今日回顧一下俄烏戰爭：通常，事情在剛發生時，大部分的信息未曾揭露出來，所以分析反而比不上「事後孔明」的評論。但當然，作為一個時事評論員，縱然分析會有疏漏，仍然免不了硬著頭皮，作出暫時性的評論。至於本文，則是企圖在雙方開打了一個多月後，作出一個「仍然是暫時性的」宏觀分析。
記得在戰爭爆發之前，美國作為烏克蘭的保護國，其反應一是認為當時在假裝演習的俄羅斯快將發動攻擊，這消息已被證明是正確的。反應二是聲明絕對不會參戰。
現在從這些行為看來，當時美國的做法，是有心引誘俄羅斯進攻烏克蘭，皆因它是最大的得益者：可以削弱俄羅斯，拉攏歐洲，輸出美元，能源升值，甚至可以迫中國表態等等。
至於俄羅斯，進攻烏克蘭的真正理由，並非後者企圖加入北約，皆因北約在這麼多年不讓烏克蘭加入，沒理由忽然允許。
俄羅斯的真正原因，一是在頓巴斯地區，亞速營實在太強，兩個東烏國家打不過它。失掉了頓巴斯，將會有骨牌效應，下一步就是連克里米亞也會被打。因此，俄羅斯非得出兵，消滅亞速營不可。
二是澤連斯基上任以後的政策，是加速去俄羅斯化，令到同情俄羅斯的烏人越來越少，再加上美國不停武裝烏克蘭，這些年來，烏軍實力越來越強。反觀俄軍卻因國家沒錢，軍力越來越弱，因此，它只有鋌而走險，趁現在軍力尚可壓制烏克蘭時，博命一擊，不管以後發生甚麼事，以後再算了。
結果下來，俄羅斯很可能陷入「阿富汗戰爭」的翻版：1979年阿富汗人口只有一千多萬，烏克蘭人口卻有四千多萬，扣除頓巴斯地區，以及跑走了的難民，怎也有接近三千萬人，而且靠近歐洲，武器可源源不絕的運過來，如果打持久戰，把烏克蘭人口當作是能量般燃燒，十年八載下來，足可拖垮歐洲幾百年來的這個世仇。
立杆見影的效果是：當初大家不入北約，是因怕了俄羅斯的打擊，可是，它一旦出軍，這害怕也就不復存在。所以，芬蘭和瑞典幾乎必然加入，北約再一次成功東擴，得利的，依然是美國。
沒有留言:
發佈留言