大英帝國的沒落,植根於十九世紀,首先是1865年,美國南北戰爭完結,完成了以聯邦政府為大的真正政治統一。其次是1871年,德意志帝國的成立。美、德這兩個作為新興大國,國力迅速發展,到了二十世紀,超越了英國,這造成了英國無可逆轉的衰落。
從國家利益來看,英國打第一次世界大戰,還情有可原,打第二次大戰,則注定了它的衰落。照我看,張伯倫的綏靖主義是對的,邱吉爾是錯的﹕德國侵略歐洲大陸,關你英國甚麼事?英國的利益在南非、在印度、在馬來半島、在香港,德國威脅到的,是法國,是蘇聯,比利時固然是英國的核心利益,可是,如果英國不向德國宣戰,德國會侵略比利時嗎?
德國的本意從來就是打地廣人稀的蘇聯,拓展「生存空間」,從來沒想過打英國,就是後來任由鄧寇克大撒退、轟炸英倫三島,也放了水,算是對英國人十分客氣。英國只是不能忍受一個統一的強大陸權,因此要像十九世紀初期圍攻法國、二十世紀初期圍攻德國,要重演第三次,海權打擊陸權。
二次大戰英國是戰勝國,但兩次大戰傷了元氣,從此就衰落了。當然,我並不是說,如果沒有這兩場大戰,英國就可逃過衰落的命運,但至少可以衰得慢點、體面點,沒衰得那麼慘。事實上,印度、馬來西亞等殖民地之所以在戰後搞獨立運動,正是看見了英國軍人在二戰時的窩囊廢,這一點,李光耀在回憶錄中說得很清楚。
對,英國人的最大問題,就是不照鏡子,不認清時勢,不自量力,直至1956年的蘇彝士運河危機,方才明白自己的真正實力和定位,經過了20多年的重整,又打了一場福克蘭戰爭,在美國的默許下,狂揍廢柴阿根廷,就可阿Q精神地,認為自己復甦了,於是又有20多年的反彈式繁榮。
但這繁榮,是作為美國小弟的奬金,當大佬發生了金融海嘯,沒錢了,便來反噬小弟,因此,在2009年後,美國快速復甦了,但英國卻一直衰落至今。
2016年的脫歐,正是英國人不肯面對現實的另一表現:他們從小到大,一直唸著幾百年來,英國的輝煌,洗腦洗到自己也相信了,因此,他們認為,在脫歐之後,便可以回復到當年的「光榮孤立」了。這好比今日戀殖的香港人,認為只要把中國踢開了,便可以回復到上世紀八、九十年代的香港繁榮,這當然是沒有可能的事,但是這些人從小被洗腦了,長大後也不會相信世界改變了。
另一個英國人民的思想毛病,是居然想不到一旦脫歐,蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士的獨立可能,以及後續的各英聯邦國家,如加拿大、澳洲等等的脫離可能。這就是我常常說的,由人民去決定政治決策,多半是錯的,皆因絕大部分的人民都是愚蠢和短視,說人民的眼睛是雪亮,都是騙人。
作者簡介:
周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點,不代表本媒體立場。
周大師,人民就像普遍股民一樣愚蠢,也必須,沒有他們,大戶或者中介人又靠什麼生存呢
回覆刪除