鄭宇碩申請特區護照事件的有關潛規則

話說前公民黨秘書長、真普選聯盟召集人鄭宇碩在不久前，被揭發他上世紀的八十年代，已經移民取得了澳洲國藉，在1997年7月，又主動放棄了中國國籍，所以，在實質上，他不折不扣是一個外國人。
在香港，外國人的身份並沒有甚麼特別的地方，只要他居港滿7年，有三粒星身份證，可以享有選舉行政長官和立法會的權利，甚至可以去參與功能組別的立法會議員。問題在於，如果這個人沒有中國公民的身份，只有外國國藉，雖然可以擁有香港身份證，但卻不能申請特區護照，因為特區護照也是中國護照的一種，只有中國國藉的香港永久性居民，才能夠合資格申請。
在2002年6月，鄭宇碩向入境處申請特區護照，但是，入境處在審核有關資料時，發現他並非中國公民。其實，在這份申請文件的頂部，早就有鮮明的黑體字的警告﹕「如就此項申請作出虛假陳述或填報失實資料，即屬違法。」但是，鄭宇碩在代表律師何俊仁的陪同之下，承認這只是一時失察，入境處亦接受了他的解釋。
在本年，即2014年，相信是因為鄭宇碩作為「真普聯」召集人的政治身份，因而被《文匯報》把這段故事翻了出來，大做文章，而鄭宇額的辯解是﹕這只是他一時「剔錯」而已。
鄭宇碩的這種說法，當然是一個謊言，因為涉及的是一份「香港特別行政區護照申請書」，而不是一份普通的問卷調查。他作為放棄了中國國藉身份的澳洲公民，根本不應該填報並且遞交這份申請書，而不是一個「剔」的問題。如果鄭宇碩是一個不食人間煙火的哲學系，或是理論物理學教授，當然也有可能不知道這些細節，但是，鄭本人是政治學教授，而且還是專門研究香港政治，兼且親身投入政治運動，是中心的政治人物，根本不可能不知道以他的客觀身份，是沒有資格申請香港特區護照，而且這也是犯法的。
不過，最重要的一點是，在這份申請書中，最底的一欄的(1)是﹕「本人是中國公民及本人從未向香港入境事務處作出變更國藉的聲明。」下面是日期，旁邊是「申請人簽署」。換言之，這是簽名的問題，根本沒有「剔」，自然也不會存在「剔錯」的問題了。
不過，作出這種虛假聲明，意圖「賺取」(按﹕中文的「賺」字含有「欺騙」的意思，如「賺門」)特區護照的人，當然不止鄭宇碩一人，而是大有人在，但是也從來沒有聽說過入境處檢控過誰人。相信這是入境處與人為善，行使了酌情權，否則，為此小事而作出大量檢控，不但擾民，也沒此必要，亦有違了管治之道。
我有興趣的毋寧是，在如今朝野之間的政治鬥爭如此激烈的環境之下，政府會否對鄭宇碩作出檢控呢？我有興趣的，並非這一宗個別的事件，而是一個道德上的問題﹕對於一宗罪證確鑿的案件，涉事人遭到選擇性檢控，但這檢控並非是慣例所為，不過，這事件卻的確是犯法的。究竟，這算不算政治迫寄，又算不算是道德？
這問題我沒有答案，事實上，這也是見仁見智的問題，是沒有答案的。

(原載經濟日報)