2023年2月16日

流浪氣球事件看出美國外交的自相矛盾

美國指控中國的氣象氣球是間諜行為,這當然是無的放矢。在這個世界上,膽敢於赤裸裸的軍事行動的國家,不作任何掩飾,包括了無故侵略他國領土,在他國發動顏色革命,而且還在外交上公開支持,以至於小如監聽友邦的領導人的電話,只有美國一家,別無分號。

其他國家當然也有搜集情報的作法,可是絕對不敢冒天下之不韙,明目張膽的去做。中國的氣球絕對是氣象部門釋出,作為氣象偵測之用,絕無疑問,皆因中國不可能犯上這低級錯誤。

不過,究竟甚麼是情報搜集,軍方會利用甚麼資訊來作出軍情分析,也實在是難說得緊。新中國初成立時,在香港的情報人員,其中一項重要工作,就是剪裁報章的相關內容,作出整合和分析,甚至直至今天,也不例外,只是加上了電子傳媒和網媒的內容罷了。

以上的不過是公開資訊,可是經過專業的情報人員的整合後,便成為了軍事情報。這正如在二戰時,情報人員憑藉市場的商品和農產品價格,便可推知對方的哪一製造部門受到了己方的準確轟擊。

餘此類推,中國的氣象氣球所能搜到的資訊,也絕對可為軍方所使用。然而,如果把定義定得如此寬鬆,那麼,美國的波音公司也絕對是軍方機構,世上也沒有甚麼資訊不可以為軍方所使用,就算是回到冷戰時期,也無法禁絕軍方對敵情的分析,更加無法禁絕軍方對於民間商品的挪作使用,甚至以至於食物,也有可能是供給軍人所吃。

查早在2019年,已有不明氣球在南海出現,中國也是使用戰機,將之擊落。然而,該枚氣球是無人也沒國家承認擁有,中國將之擊落,完全沒有爭拗。而中國則在事件初發之時,已承認了其是氣球的擁有者,美國將之擊落,則又衍生了一場外交爭拗:你說我的氣球是侵入了你的國家,你的主權;我說你擊落我的氣球,是毀壞了我的財產。

總之,不管如何,氣球進入了美國境內,令到美國人產生了莫大的恐懼,也是客觀的事實。

美國把流浪氣球政治化,傳媒加油添醋地報道,非但引起民間的恐慌,也直接令到國務卿布林肯的取消訪華。雖然,中國也嚴正的指出,根本沒有邀請布林肯訪華。

坊間估計,兩國是一直談不攏條件,而中國一來不爽美國在談條件期間,一直作出繼續傷害中國的小動作,例如加大制裁華為,估算布林肯此次來華,不會交換利益,反而只會藉此做秀,進一步傷害中國,倒不如不讓他來算了。

作為外交策略,美國誇大中國威脅,甚至是加強對中國的文攻武嚇,聯合各國圍堵中國,我們完全可以理解。把流浪氣球加鹽加醬,也是可以預期的作法,然而,令人難以理解的是,在事件發生後,拜登接受美國公共廣播電視訪問時指,擊落氣球不會衝擊兩國關係,這反而令人費解:近年來,美國外交最令人難明的,正是前後作法互相矛盾,忽前忽後,似乎已經失卻焦點。這對中國來說,當然是好事。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/special/1171376/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BD%9C%E6%B5%81%E6%B5%AA%E6%B0%A3%E7%90%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9C%8B%E5%87%BA%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%96%E4%BA%A4%E7%9A%84%E8%87%AA%E7%9B%B8%E7%9F%9B%E7%9B%BE.jhtml

沒有留言:

發佈留言