人口增長的方法只有兩個，一是生娃娃，二是新移民。在香港，也許還有回流人士，而壽命延長則理論上只能減低負增長，在統計上是無法「增加」人口。
內地的情況，是絕少新移民，人口增長主要是靠生孩子，然而，近年生育率已跌至1.28胎，不消說，人口增長必然構成斷崖式下跌。而在這情況下，人口負增長是否必然造成經濟負增長呢？
如果是像美國、法國、德國這些靠著大量新移民來維持經濟增長的國家，由於新移民是即時生產力。人口增長必然可以引動經濟增長。
可是，內地的人口增長靠的是生娃娃，這得要20年後，才會轉化成為生產力。因此可以推斷，由去年開始的人口負增長對於內地的經濟放緩，效果是緩慢的，可能要一、二十年後，才會見到明顯的後果。
乍看，內地在2022年才開始人口負增長，但其實，生育率的斷崖，是在1990年，在當年，生育率還有2.295，但從1992年左右，已快速跌破了2，最低是2011年的1.04，比2020年的1.28還要低。
正如前文所言，今日的生育率，主力是八十後和九十後的男女的生娃娃意願，是落後了三十多年。此外，還有賴於人均壽命的延長，老齡化抵銷了部分的低生育率。
對比日本在1991年後，經濟增長已然放緩，但人口要在2009年才開始負增長，同樣地，部分原因也歸因於人口的老齡化，畢竟，日本是世上平均壽命最高的國家。總之，日本是經濟放緩先於人口負增長。
反之，內地去年才開始人口負增長，可是，在今年，估計還有4%至5%的經濟增長，而這已是基於西方世界經濟衰退的大前提下，所以已是很好的成績了。
無論如何，內地肯定是人口先負增長了，經濟何時放緩尚是未知之數，就此，和日本的經驗是完全不同。
趁還有一點篇幅，提提東京在24年首次人口下滑。由於大城市的收入比較高，城市化可以拉動經濟增長，增加人均收入，在日本、英國等國家，城市化已到達極高的地步，但在今天的中國，則仍然可靠著城市化來拉動經濟。
沒有留言:
發佈留言