叛國、洩露國家機密、煽動應如何立法？

《港區維護國家安全法》的細節逐漸呈現，那些年來，言之鑿鑿的評論員們，認為中國怕了美國，不敢對香港動手的說法，甚至直至幾天之前，楊潔箎和蓬佩奧會面，也被認為是中國縮沙的表現，已被證明只是神話，一廂情願而已。

就所公布的細節來看，最令人驚訝的，應是由行政長官指派法官去審理相關案件，而且解釋權屬全國人大常委，這當然是嚴重的干預了司法權，但很明顯，這也是中央政府對於司法部門的完全不信任所致。

這些年來，司法部門由大量外籍人士所掌控，甚至有法輪功的成員也當法官，根本是無王管的王國，在政治上完全失控。因此，當中央政府要去糾正時，必然也會採用矯枉過正的手法，這正如2003年反對派拒絕了廿三條，這一次的捲土重來，條款必然更辣十倍。

今次的《港區維護國家安全法》針對的是分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或境外勢力4種危害國家安全的犯罪行為，例如李柱銘等人反駁說，為甚麼不交由香港人立法呢？

這當然是為拗而拗，皆因回歸23年，廿三條為何不能立法，人人心知肚明，也不用為駁而駁。問題在於，這一次，中央政府是玩了一個practical joke，所針對的，正是以上的說法。

這個「玩笑」是：廿三條所講的「國家安全」行為，一共有7種，如今的《港區維護國家安全法》只針對了其中4種，剩下的3種是：叛國、洩露國家機密、煽動，還有待香港特區政府自行立法。

因此，香港人是絕對有機會繼續就廿三條自行立法，李柱銘等反對派的說法，是繼續存在的。

問題在於，現在給了他們一個機會，去自行立法了，他們的態度是應該很踴躍地去討論、支持就這3種行為去立法呢，還是繼續反對立法？

當然了，如果繼續反對，中央政府還是會使用由人大立法的方式，在附件三中，強加在香港身上。反之，如果連反對派也通過了自行立法，其合法性也就更為增強了。

所以，這才是中央政府就國安立法事件，在政治上細膩而又厲害的一記殺著。  

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e5%8f%9b%e5%9c%8b%e3%80%81%e6%b4%a9%e9%9c%b2%e5%9c%8b%e5%ae%b6%e6%a9%9f%e5%af%86%e3%80%81%e7%85%bd%e5%8b%95%e6%87%89%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%ab%8b%e6%b3%95%ef%bc%9f-223958