2024年7月2日

中國如何衝破中等收入陷阱?

《維基百科》就「中等收入陷阱」(middle income trap)的定義是﹕「指一個國家因某些優勢達到一定收入水準,但停留在該經濟水準的情況。陷入中等收入陷阱中的國家,因薪資上漲,失去出口產品的競爭力,既無法與低成本生產的他國競爭,也無法進入高附加值市場,以及加入已開發國家的行列。」

在戰後,能夠跨越中等收入陷阱的國家,即是成功躍升成為發達國家的,只有新加坡和韓國。前者是「城市國家」(city state),人口規模不大,而且主力搞金融。後者則是獨一無二的奇蹟,雖然,看其近年的發展,很可能也會成為首個從發達國家淪回為中等收入國家的國家,而第二個跌回去的,則可能是二十世紀初期已成為大國的日本。

按照現時的標準,中等收入陷阱的定義,第一步是1萬美元,第二步1.26萬至1.575萬美,最後是1.89萬美元,超過這,就完完全全算是高收入國家了。隨便數數,墮入這陷阱的就有南非、巴西、阿根廷、俄羅斯、委內瑞拉、哥倫比亞、泰國等等。有人認為,馬來西亞、墨西哥、土耳其等國,很可能跳出這陷阱,但它們只是根據「購買力平價指數」的計算,如果只算絕對的人均GDP數值,大家都只是1萬至1.4萬美元之間,遠遠算不上是高收入國家。

問題在於,為何國家這麼困難跨越這個坎呢?

我給出的答案是﹕因為最簡單的經濟原理﹕「分工」(division of labour)。

大家都知道,經濟發展的關鍵,在於分工。分工越細、越專門,就越能做到大規模生產,這可有效降低成本,提高生產力。事實上,這些年來,世界貿易的繁榮,以及經濟的高速增長,正是來自全球化的分工以及大規模生產。

打個比方,在一間公司,也有分工﹕總經理、營業部、人力資源部,以至於茶水阿嬸,各有其專職。問題是,這些不同崗位的員工,薪水不同﹕總經理的薪水,當然遠高於茶水阿嬸。一般來說,營業部的員工,薪水會高於後勤部門。

在國際的分工/貿易體系,也是如此。一般來說,輕工業如紡織的產值比較低,通常由低收入國家負責分工生產,如越南,金融業、高科技等等的產值比較高,通常由高收入國家負責分工,如美國、歐洲。

推理下去,低收入、中等收入國家如果要晋級成為高收入國家,唯一的方法,就是經濟轉型,改為生產高產值的產品。

這道理說來簡單,可是,縱使你有能力生產高產值商品,但又有誰會購買呢?第一是你的產業並不成熟,第二是你沒有這市場,沒有人會嘗試購買你的新產品﹕高收入國家不會搬石頭打自己的腳,低收入國家則沒錢去買。

話說有能力製造出大型商業飛機的,只有美國和歐洲,也即是波音和空中巴士。其實,日本早有這能力製造,但是日本國土太小,造了飛機出來,本土也沒有地方去飛,而沒有本土市場,單靠國外買家,無法造成規模,因而成本太高,也就無法發展這門產業了。

唯一能突破這門坎的,就是中國,皆因中國有足夠大的本土市場,足以吸納大飛機。對比波音737的C919已在2017年首飛,這幾年一直在製造、交付,對比波音747的預算在2030年首飛,而對比波音777的則正在研發當中。

查實韓國的突破此陷阱,也是靠著中國,當然還有美國。這些年來,中國一直是韓國的最大貿易伙伴,但因先前的中國尚在發展中國家階段,無能力生產大量高產值商品,鄰近的韓國也就成為了最方便的選擇。

另一個原因,則是在1998年的金融風暴之後,美國基金大量購入韓國財閥的股票,已成為了其經濟體系的實質大股東,因此也不介意韓國發展高產值產業。

然而,在近年,中國的產業升級,變成了韓國的直接競爭對手,免不了大幅減少購買韓製高科技產品,這直接打擊了韓國的經濟。至於說,這是因為韓國的親美政治立場,惹怒了中國,因而對韓作出經濟打擊,又是另一個議題了。

由於中國有著龐大的本土市場,因而足以發展高產值的產業,這是其他國家所沒有的優勢。然而,從另一方面看,14億人口,也有劣勢﹕

像新加坡,人口563萬人,荷蘭,人口1,777萬人,只須集中幾門高產值產業,足以令到國家發達。可是,以中國人口之多,要想全民就業,窮盡全世界的高產值產業,也不足以填補這個大洞,因此,必然也有一定數量的中等產值工業。

此外,為了國家安全,也要有一定數量的戰略性產業,如農業,可能產值不高,會拉低GDP,但為了自給率,也必須如此做,像習近平主席的那名句﹕「中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上。」

至於其他小國,如新加坡,則根本不可能做到自給自足,既然無法做到,不如索性放棄,集中高增值產業。

當然,中國要想突破中等收入陷阱,也並非不可能做到。畢竟,美國現時有3.3億人口,豈非也是高收入國家?而且經濟增速還是西方之最。

就這方面,美國有很多撒手鐧,一是美元霸權,二是無遠弗屆的金融市場,三是它的龐大軍力保障了其貿易暢通,因此也用不著太高的自給率。四是以前叫「自動化」,現在則是「人工智能」,總之就是高科技,有效的提高了本來是低產值的產業的生產效率。這正如農業本來是低產值,但經由基因改造,以及大規模生產,便可以大幅提高生產力。

中國在這方面當然可向美國效法。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

https://www.orangenews.hk/special/1229000/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A1%9D%E7%A0%B4%E4%B8%AD%E7%AD%89%E6%94%B6%E5%85%A5%E9%99%B7%E9%98%B1.shtml

沒有留言:

發佈留言