傳媒報道，內地時興「窮遊」及「特種兵旅遊」，即是用有限的金錢、最短的時間，到陌生地方旅遊體驗，因此他們來港在麥當勞、網吧、 臨時避暑中心等地睡覺，甚至是買睡袋街頭露宿，都是為了節省住宿費。
香港人很看不慣此事，網民留言指責：「請不要錯誤表達睡橋洞這件事，你這是不良示範」、「如果想體驗做流浪漢不需要在香港呀，自己家門口就能體驗」。也有人指出相關的法律，例如阻塞通道，又或者是在郊野公園紥營，均會觸犯法例云云。
我向來反對香港政府的鼓吹窮遊政策，例如「深度遊」、「城市景昔」之類，認為這些窮遊帶來不了經濟效益。當然，我也不大喜歡這些窮遊旅客。
可是，旅客窮遊香港，也不是今時今日，從來，這幾十年不斷，有大量歐美遊客拿著一本《Lonely Planet》，便來窮遊香港，有的露宿街頭。有的二人一個小房間，到蘭桂芳溝來兩位漂亮港女空姐，四人同眠一房，新聞也有報道。
直接點說，正如阿Q的名句，為什麼「和尚摸得：我摸不得？」為甚麼港人不反對歐美人士來港睡街頭，甚至是喝醉酒鬧事，卻反對比歐美人士稍為斯文的內地人呢？說穿了，不外是反中、仇中吧了。
查實窮遊，反而是社會發展、時代進步的象徵。歐美人，以至於香港人，到外國旅遊，也是先由富人開始，再到中產階級，到得社會富裕後，窮遊便大量出現了，這也是當年《Lonely Planet》一紙風行的原因。現在則是手機上網，更方便了。
說到底，香港人到外國旅遊，睡火車站的，哪還少了？我甚至認識有年輕女生，非但睡火車站，遇上外國男生把她「拾」回家，也欣然乘機沖涼，如是者玩了幾個月。
總括一句：旅遊瞓街，梗係cheap啦，不過西方人都係咁，香港人又係咁喎，點計先？
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
沒有留言:
發佈留言