根據去年11月，即只是幾個月前的報道，立法會向議員發出問卷諮詢薪酬和開支調整，50名議員同意沿用上屆做法，即月薪10.7萬元，議員辦事處營運開支的津貼額上限約300萬元。
兼任行政會議成員，則要減薪三分一，即只有7萬元月薪。居然有62名議員同意廢除這減薪安排。這並非他們「毫不利己，專門利人」，而是由於兼任兩會議員都是各大政黨的資深成員，大家支持黨友而已。
居然有「一名議員」建議加薪四成，至15萬元，「酬酢及交通開支」則由23萬元津貼，加至30萬元，因要「照顧地區居民的民生活動和福利」，令到他「招致700萬至800萬元開支」……這可能也包括了蛇齋餅粽吧。
要知道，這只是幾個月前的事，而這時政府的財赤已無人不知，只恨不知這位議員姓甚名誰，否則應可永遠把他的名字釘入恥辱之牆，永不投票給他。但觀一葉而知秋，從這種人也可當選，可知議員的水平可以低到哪一地步。
另一件離譜的是立法會的補選。
2022年，4名立法會選舉委員會界別議員：張國鈞、麥美娟、孫東、林智遠，因分別出任第六屆政府的律政司副司長、民政及青年事務局長、創新科技及工業局長及審計署長，自行辭職，因而需要補選。
這次補選，分別由陳永光、黃錦輝、何敬康、尚海龍當選，花了公帑8,500萬元，平均每票要6.5萬元。由於這是功能組別，選舉支出應不大。
記得民主派當年搞「五區公投」，辭職補選，建制派指責其罪狀，說他們政治人、反中亂港，這些都沒問題，可是其中的一個指控，正是浪費公帑。
簡單點說，如果要當官，不如往這方面經營，為甚麼要選立法會？當選了又辭職，從選民眼裡是一種辜負，台灣當年的韓國瑜，今年的侯友宜，均是在當選了之後，又企圖進駐政府，因而受到人民唾棄。
政府也是難辭其咎：莫非本市無能人，非要挑當選了的立法會議員不可？這明明是浪費公帑。在以後，當選議員除非重病或如家人重病之類的特殊理由，辭職不幹，理應賠償補選費用！
沒有留言:
發佈留言