2024年3月1日

中大「學生為本教學」的本質是什麼

唸大一時,有一科叫「STOT」,大約是「學生為本教學」的意思,英文大約是「Student-oriented Teaching」之類。這是一學分課程,內容是一位系內教員作為導師,同學生聊天吹水,目的是讓學生,嗯,應該算是「進入情況」吧。這位導師好比中學生的班主任,「帶」著學生,展開大學學習之旅。

這是一個好制度,也是美國大學常有的,被中文大學照搬過來,也是一件好事。

我的導師是朱立,當時他只是副講師,主因是那時他還是博士候選人,因論文未過,未拿到學位,但普遍認為,他是系內最「有料」的一位。客觀的說一句,當時的中文大學,是學術界的窪地,到了這裏,用不著有甚麼學術貢獻,大可以高薪厚職好福利,老婆孩子熱炕頭,舒舒服服等退休了。朱立應該是當時系內唯一一位還與「外國勢力」,也即是國際學術界,維持著聯繫和關係的一位,至少是in the market。

後來,朱立的博士論文通過了,馬上當上了系主任,其後又去了浸會大學當傳理學院院長,桃李滿門,成為一代學閥。在浸會大學退休後,回到了台灣,現在應在政治大學當客席吧?幾年前,我見過他一面,同他吃過飯,送了他一套《碳六十之劍》。

說回「STOT」,當時的一本閱讀課本,是歐威爾的《一九八四》,這是著名的反共作品。當時的中文大學作為美國大力資助的「反共前線」,讀這本書當然理所當然,畢竟,在這世上,金主決定一切。

過了很久之後,我才知道,原來這本書也是美國許多大學通識教育課程的指定讀物,這也證明了,學校作為洗腦機構,古今中外皆然,也不用多說了。

我在初中時已看過了《一九八四》和《動物農莊》,看的當然是翻譯本,這兩本也是我少數看過英文原文的小說作品。近日又看了《向加泰隆尼亞致敬》,原因是這本書有最新翻譯本,不停作宣傳,忍不住還是看了。

總括而言,歐威爾作為一個西方記者,從政治看來,文筆真的好,政治真的笨,所以立場才會轉來轉去,根本不知自己在搞甚麼,怎也無法自圓其說,甚至親身下場拼命,拼完之後還後悔。世界上就是儘多腦筋笨而文筆好的人,影響了不少人,釀成了不少災難。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

https://www.orangenews.hk/special/1207049/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84---%E4%B8%AD%E5%A4%A7-%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%82%BA%E6%9C%AC%E6%95%99%E5%AD%B8-%E7%9A%84%E6%9C%AC%E8%B3%AA%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC.shtml

沒有留言:

發佈留言