香港經濟不景，需要經濟轉型，這是你知我知，政府也知的客觀事實。這幾十年來，香港的核心產業是金融，但似乎近年不少人，包括政府高官企圖把核心轉移到高新科技。
不管黑貓白貓，會捉老鼠就是好貓，不管金融還是高科技，能賺錢的，就是好產業。然而，問題在於，很多人對於高新科技的想法，不過是葉公好龍、好高騖遠、人做我又要做的錯誤思想，完全不切實際。
最大的誤區是，以為金融波動大，實業比較穩陣。金融市場波動大固然是事實，但這不過是牛熊的波動，幾年後熊市離開，牛市自然會回來。這過程，香港已經歷過無數次。
可是，周期其實普遍存在於每一產業之上，根本無可避免。金融世界的牛熊周期之所以更為人所注目，原因反而是它死來死去死不掉，所以令人印象特別深刻，反而是其他產業，很多根本沒有牛熊周期，過不了冬天，死翹翹了，人們自然也忘記了。
在香港，假髮業、紡織業等等均曾經蓬勃一時，但它們所經歷的不是牛熊的周期，而是市場學的「產品生命周期」(product life cycle)：創新期、成長期、成熟期、衰退期，一旦完蛋後，再也不會翻身了。
高新科技產品，問題在於戰線過長，有太多的選擇，你只能挑幾個來做，成功了便大發其財，失敗了就血本無歸，例如日本把血本投資在氫能，結果全世界用了鋰電池制式，泡湯了。
五十年代，美國底特律的汽車廠雄霸一時，如今安在？瑞典的諾基亞呢？高新科技的淘汰率之快，是外界人士所不能想像的。
有人說，我們可以集中科研部分，而且是精研其中最賺錢的幾種。問題在於，沒有大市場支持，別人為甚麼不用自己研發的，要用你研發的？
另一種說法是，以色列也是如此呀！但說的人似乎忘記了，以色列是猶太人社會，猶太資本無處不在，以色列做甚麼也有基本盤支持，別說香港資本走到全世界了，現在連在內地也沒多少香港資本了，有甚麼理由支持他們使用香港研發的產品？
簡單點說，香港高新科技的目標，應是香港人用香港貨，這是最務實的想法。
沒有留言:
發佈留言