8月30日，政府成立「促進股票市場流動性專責小組」，10月13日，小組已向政府提交報告，行政長官李家超則在《施政報告》中，表示接納小組提交的方案，並且根據建議，把股票印花稅從0.13%，減回原來的0.1%。
這「還原基本步」當然無用，皆因當日因加稅而跑掉的資金，不會因「還原」而回歸。事實上，現時炒美股已是大趨勢，當年縱是不加印花稅，資金也會跑掉去炒美股，只是加稅之後，跑得更快。既然已「潤」了，那又怎會回來呢？
所以，港股不振的根源是，在互聯網的世界，炒股早已變得全球化，炒美股和炒港股一樣方便，港股的對手並非自己，而是美股，甚至是日股，不搞清楚這基本事實，對症下藥，活化方案只是廢物。
現實是，美股市場比香港大，政策也較寬鬆，而且成本低，有利於短炒，而香港這些年來還天天說吸引長期投資者，即是幾年入一次市的那種大戶，那又點去活化市場呢？
在唐家成的公開發言中，提出過兩點活化的建議，一是前面講過的減印花稅，二是檢討股票買賣價差，而對活躍股票差價愈細愈好，有利流動性。
對於這「建議」，真的不知是好氣還是好笑，反問一句：「你識唔識㗎？」
我承認，對於活躍股票，差價是愈小愈好，皆因鼓勵「爬格仔」，短炒賺錢。問題在於，這不能無限分割，以「長江和記實業」(001)為例，現時一格的差價是0.125%，只夠支付印花稅、交易所和證監會的levy，仲可以點減下去？
對比美國，印花稅是0，才可以做到減差價增加成交，皆因這有利於電腦程式的高頻交易，但香港還有0.1%的印花稅，程式盤可以做，卻無法高頻交易。
就算印花稅是0，正如唐家成講過，減少差價只對活躍股票有利，但是他沒說或他不知的是，這對成交少的股票，反而仲衰。試想想，股票機可以睇到10格，縮小差價，咪有幾格無買盤囉！
簡單點說，活躍股票要減差價(前提是搞掂印花稅成本)，成交少的股票，反而要加大差價，炒過細價股的人都知，成交最大的是2仙至5仙的仙股，只因一格利潤已有2%以上！
Thank you for consistently providing insightful and valuable content.
回覆刪除