近日最狗血的事件，莫過於大S和汪小菲這一對離婚夫婦的爭拗，日日有新鮮事發生，已演變成為一齣高收視連續劇。
作為一個富二代，汪小菲作為「京城四少」之一，在民眾「仇富二代」的心理之下，先天性地吃了大虧。記著，「仇富」也許只是很少人存有的妒忌心理，畢竟，大部分富人對於社會，也有一定的貢獻，可是富二代卻沒有了「創造財富」的光環，因而常常被冠以惡劣的形象。
所謂的「京城四少」，最早一代是民國時期，有不同的說法，分別有溥侗、袁克文、張伯駒、張學良、孫科、張孝若、盧小嘉、段宏綱、段宏業等人，大都不好東西。也有1991年由中華電視公司製作的電視劇，故事背景是清朝末年。
至於在2000年後，則分別是汪小菲、王煉、汪雨、王珂。王爍的家境最富，父親是澳籍華人王志才，是內地的地產發展商，因與紅星范冰冰、李小璐、周迅的緋聞而成名，因有槍械和藏毒被刑拘而告終。汪雨的家境最貴，是前上海市市長汪道涵的三公子，曾與明星張敏、趙薇、陳紫函、蔣欣傳緋聞，因愛人李鈺患上絕症，陪伴至死，其後淡出人間，因而成為了凄迷的愛情故事。王珂是民營企業家，娶了女星劉濤，其後王生意失敗，劉濤復出，為夫還債，被視為恩愛夫婦。
汪小菲應是「京城四少」當中，政經實力最弱的一位。他是俏江南集團老闆張蘭的獨子，2011年開始掌管家族公司，一生最失敗的事就是娶了大S，這明顯是「盡職審查」做得不好。
張蘭是個女中豪傑，生了汪小菲後，才離婚，到加拿大打工，回國創業，不過在全盛時期，俏江南的估值也只有30億元人民幣而已，雖然已是全國餐飲業的前幾名人物，不過餐飲業的利潤遠遠不及房地產、金融、高新科技等等，放在今天，簡直啥子都不是。她在2014年喪失了俏江南的控制權，現時全力攻打新品牌「麻六記」。
有一點值得注意，獨身女人守到兒子長成，兒子很容易成為「媽寶」，媳婦也大概率受到或多或少的迫害，看傳媒所報道的「案情」，張蘭和大S之間的關係，也不例外。
汪小菲和大S因離婚而起的糾紛，說穿了，只怕都得歸因一個「錢」字。如果張蘭依然維持往時的財勢，恐怕大S縱是再不滿，也不會提出離婚。這事件的導火線，不過是汪小菲因財力問題而不付贍養費，大S遂憤而提告，如此而已。
就此事件，注小菲先天性地處於不利的位置，一來「京城四少」以玩著名，形象不佳，二來汪劈腿在先，三來他作為「媽寶」，也不會討人喜歡。幸好他翻出大S一年4,049萬元台幣的支出明細，包括了三個月的電費共94,201元，還有價值200萬元的Hästens床塾，再加上張蘭指控大S早已在婚內出軌，成功為汪小菲挽回民望。
不過，大S也不是省油的燈，她的母親也亮出了汪的欠單，說汪欠她2,600萬元，至今只還了500萬元。汪則在微博回擊：「離婚的時候你自己說的這個錢不用還了，因為4億那個房子給你了。」
總而言之，言而總之，這場口水戰已演變成為了內地與台灣的網民口水戰，把事件嚴重政治化了。也正因此，我才會寫出這篇文章。
大致上來說，內地網民支持汪小菲，台灣網民支持大S。一來固然是因為以現時的政治氛圍，每一件大事都被政治化了。二來內地和台灣的媒體也被政治化了，因報道的角度與偏頗，也很容易誘導到民意。
本來嘛，雙方的各有其地區上的基本盤，堪堪鬥過旗鼓相當。大S最大的吃虧點，在於她的新丈夫具俊曄，已被標籤為無錢沒本事的吃軟飯，再加上是韓國人，這形象很明顯連台灣人也不能接受。
客觀上看，大S和具俊曄作為情侶檔，本來接了很多廣告，現在卻因此事而全被取消了。另一邊廂，張蘭一邊攻擊大S夫婦，一邊為自家品牌作宣傳，令到麻六記的銷量大增。如此一來，第一仗是由張蘭汪小菲母子檔勝出。
然而，雙方的主戰場，始終是價值3億元台幣，由著名設計師Philippe Starck設計出來，有103間客房的S Hotel的控制權。由於此酒店位於台北，大S有主場之利，應佔了一定的便宜。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言