在金庸小說《笑傲江湖》中，華山派分為氣宗和劍宗，前者重視內功，後者重視劍法招式，兩者的起源是讀了同一本秘笈的不同部分，後來互不相讓，成為世仇。
馬克思的《資本論》如要溯源，不免要追溯到英國人李嘉圖的經濟學，他發明的「勞動價值理論」是馬克思的「剩餘價值理論」的前身。然而，英國和美國後來把資本主義發揮到了極致，馬克思卻發明了共產主義。
本來，根據馬克思的理論，共產主義應該首先發生在資本主義最發達的國家，如英國、法國，誰知真實它卻首先在發展中國家，如俄羅斯、中國、朝鮮、越南等地方發揚光大，但有一點卻很少人提及，就是在政治最落後的國家，如中東，共產主義也是發展不起來。
一般來說，共產主義國家的武力比較強大，但經濟發展比較差，像朝鮮的軍事實力勝過韓國，但經濟遠遠不及，北越也是軍事強，經濟弱。可惜的是，和平日子，軍事力量沒有甚麼作用，蘇聯就是因為經濟差勁而解體。
中國的兩彈一星是在毛澤東時代發明的，甚至屠呦呦團隊的發明抗瘧疾藥，也是在毛時代，後來得到了諾貝爾奬。毛時代還打了朝鮮戰爭、中印戰爭、珍寶島戰爭等等，幾乎是戰無不勝，然而，在這時候，中國卻是一窮二白，為了搞「兩彈一星」，甚至是搞到「寧要核子，不要褲子」。
後來，鄧小平搞了「改革開放」，中國經過了人類史無前例的大規模高速增長，這指的是包含了「14億人的量」，而不單算經濟增速，皆因140萬人和14億人的增長難度是天淵之別。然而，如果以經濟投入/科研產出比來說，則反而有所下降。畢竟，最頂尖的人才都去了搞王者榮耀、美圖秀秀，以及民企從商，搞科研的人才難免相對少了。
不過，在近十年，中國的政策是寧願經濟增長放緩，也要一個更為公平，而且科研和軍事能力更強的國家，計算的是整體綜合國力的極大化。反觀西方，本來潛心經濟，極度富裕，可是在近年，卻是政治掛帥，歐盟、日本更加要花錢武裝起來，相比之下，中國搞的外交，則是以經濟為主，不講政治價值。
這好比在《笑傲江湖》中，主角令狐沖於破廟中會戰劍宗高手封不平時，被旁觀的武林人士嘲笑「氣宗的徒兒劍法高，劍宗的師叔內力強，這到底怎麼搞的？華山派的氣宗劍宗，這可不是顛倒來玩了麼？」
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言