2月4日，冬奧開幕時，中國和俄羅斯公告了一份七千多字的聯合聲明，揭示出中俄兩國的表面上非聯盟而實質上的聯盟關係。
很多人分析過，中國和俄羅斯之間的意識形態分歧，大於美國和俄羅斯的分歧。畢竟，美俄都是白人，信的是不同分支的基督教，政治制度也較為接近，再說，中俄地理位置較近，潛在爭拗必然也會更多。
那為甚麼中俄會走在一起呢？還不是因為有共同敵人：美國！
我在上周分析過，今日中國+俄國的綜合力量大過冷戰時期。在當時，美國尚且要與中國結盟，對抗蘇聯，在形勢更惡劣的今天，唯一之計，只有拉一派，打一派，所以特朗普的與俄羅斯、朝鮮示好，是正確的做法。不管美國有多麼恨俄羅斯和朝鮮，為了政治現實，也要這樣做。至於對方信或不信，又是另一回事了。
現在拜登政府要同時應付東西兩線，顯然是力有不逮。他把軍力從中亞歐洲調往印太，全力對付中國，這好像是很精明的做法。畢竟，以現時俄羅斯的1.5億人口，以及相當於廣東省的經濟實力，已無法同美國抗衡。美國真正的對手，是中國。
可是，在美國並沒有同俄羅斯講和的情況下，貿然把力量調走，難免出現了權力真空，俄羅斯便難免乘虛而入，企圖為三十年前所喪失的土地而翻盤了。
美國的錯著是，中國的經濟力量雖然強大，可是它在可見的將來，並未能搞倒台灣、日本、南海，它和美國打的只是經濟戰，美國要對付它，除非是真的開打，否則用不著軍事力量，反而是貨幣戰、科技戰、貿易戰更為有效。
反而是俄羅斯，那就真的是軍事實戰了。克里米亞、敘利亞、哈薩克、白俄羅斯、烏克蘭，都是切切實實的用軍隊來「說話」。更重要的是，與中國的戰爭誰勝誰負，有排打，可是，同俄羅斯的鬥爭，是勝是敗，一翻兩瞪眼，馬上揭曉。可是絲毫含糊不得。
美國在這區域已連輸了幾場硬仗，丟失了幾個附庸國，如果再輸下去，可能會形成骨牌效應。從2001年開始打下的亞非領土，可能全部丟失，也說不定。
沒有留言:
發佈留言