打疫苗作為社會責任

打新冠肺炎疫苗的計算是這樣的：

它肯定有副作用，其中有的是短期的，例如手臂疼痛、發燒，有的可能很嚴重，有極微小的致死率，雖然，這機會率是很低很低，而且往往還要配合病人本身的體質，例如有沒有隱疾，諸如此類。

我們肯定在大尺度下，這可能性微不足道，至少我身邊真的沒有聽過有誰因打疫苗而致重病，甚至死亡，主要都是在網上聽到的耳食傳聞、危言聳聽，但這畢竟無人說不可能。

在醫學上，疫苗和其他絕大部分的藥一樣，有副作用，也是公認的事實。所以，在一種病絕跡之後，便不再需要打疫苗，例如天花已絕跡，所以現在的人已不用種牛痘。

反過來說，在我小時，由於天花肆虐，每個小童都需要接種天花，皆因太危險了，不能不種。

簡單點說，如果病毒不流行就不用打疫苗，否則就是吃虧了：它的副作用不算大、死亡率也不高，但為甚麼要冒這個險呢？

反之，病毒流行了，有了一定的確診率和致死率，打疫苗的潛在害處終於被其優勢蓋過了，這才需要打。

以Omicron變種病毒為例子，幾個月前，它還未流入香港，但在外國已大流行，流入香港是遲早發生的大概率事件。

在這情況下，我們應不應該打疫苗呢？

其實，我們大可以等待到病毒真的進入了社區，判斷危險程度，到達打疫苗的優勢高過不打，才去注射，這是最有利的計算。現在香港的接種率到達史上高峰，正是因此。除非真的倒霉到自己是患病的頭幾人，那就是天意，該死了。

問題在於：在我小時候，大致上已沒有天花，那為何還要接種牛痘呢？

原因是：由於政府的疫苗接種能力有限，一旦疫情蔓延後，方才大規模接種，必然導致混亂，根本無法應付。

因此，我們要有預見力，在風平浪靜時，把社會大部分的人都接種了，到了疫情真的來到，政府才有足夠的能力，去處理餘下未接種的人士。

換言之，在太平時候接種疫苗是社會責任，目的是保護未接種的人。但香港人自私自利，講社會責任是天方夜譚。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%89%93%E7%96%AB%E8%8B%97%E4%BD%9C%E7%82%BA%E7%A4%BE%E6%9C%83%E8%B2%AC%E4%BB%BB/309125

按出生年安排檢測蠢到加零一！

政府終於推出全民強制檢測，打算在各區設置幾百個檢測中，希望在中央支持及本地檢測承辦商的能力提升下，每日檢測量不少於100萬次，市民要重複做3次檢測，「七日一轉或五日一轉」，以圖找出隱形新冠肺炎患者。

一直以來，政府的立場是反對全民檢測，並且對這政策冷嘲熱諷，認為香港防疫不用依內地那一套。循這思路去推理，這一次港府的「唔嫁又嫁」，並非自願，只是因為打了大敗仗，在中央政府的壓力下，只有不情不願地，低頭認輸。

政府會按出生年份，分批安排市民檢測，有如身份證換領，設置網上預約系統，市民可以帶同2名長者或小童陪同。

我不明白，為何不採用以地域作單位的封區檢測，而要採用身份證的方法。毫無疑問，以地區來作劃分是有很多缺點，但畢竟，在內地，封區檢測早有大量經驗，優點和缺點已然深知，也可有充分的知識去防止漏洞。

然而，以身份證來作安排檢測，既沒經驗，幾乎肯定，必然會出現極大的混亂，除了強調「香港與內地是不同的」之外，我想不出任何的原因。

政府強調，不參與強檢的人會有法律責任。要知道，現時香港尚有幾千名通緝犯，都被掌握了身份證紀錄，但仍然奈不何，抓不到。這證明了，用身份證登記來作標準，全不可行。

對於圍封後拒絕合作的人，可以直接拘捕。一個沒有自動去注射站打針的人，可以是長者，可以是文盲，法理上又怎能支持呢？  

這就是思考方法的問題，也是邏輯和智力的問題：無論甚麼政策，你都可以列出一大堆的缺點，可是，這並不代表另外一個新的政策比這更好，只因你並沒有列出新政策的優劣，互作對比。

簡單點說，用地區作作檢測單位，政府比較主動，可以在某程度上控制人流。但是用身份證號碼去作檢測單位，主動權便落在市民的身上，所需要的自律程度比較高，人流就難以控制了。

更何況，現時社會上仍然有很多人奉行「不合作運動」，拒絕服從政府的任何政策。也有人反對打疫苗，甚至主張「與病毒共存」，政府真的能令到這些人乖乖的主動接受檢測嗎？

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%8C%89%E5%87%BA%E7%94%9F%E5%B9%B4%E5%AE%89%E6%8E%92%E6%AA%A2%E6%B8%AC%E8%A0%A2%E5%88%B0%E5%8A%A0%E9%9B%B6%E4%B8%80-/308828

黎彼得、許冠傑、張國榮

在《愛．回家之開心速遞》飾演豹叔的Peter‧黎彼得因入院做「通波仔」手術，停工休息三個月後，一直在等開工，口停手停，生活費再加上私家醫院的10萬元檢查費，以及20萬元手術費，令他經濟拮据，TVB又不肯幫忙。當然，家家有本難唸的經，TVB的經濟狀況也不佳，相信留意財經新聞的會深知。

日前，黎彼得接受《香港01》訪問，就表示黃宗澤曾經主動給予經濟援助。黃宗澤是他的「契仔」，兩人在2004年拍攝《我的野蠻奶奶》時結緣上契。之後，相信是因為人稱「大劉」的劉鑾雄看到了這報導，其秘書致電給黎彼得，說大劉是黎的fans，中意在《小男人周記》中，由黎飾演的大古惑。黎說﹕「秘書問我手術做咗幾錢同埋每個月生活費，大劉會幫我畀咁話。」黎初時以為是電話騙案，直到問他銀行帳號，才知道是真的。

黎彼得只唸到小學五年級，但有點文化水平，喜歡粵劇的人中文程度不會差。他有業餘填詞，及在當時的文青集中營《年青人週報》寫專欄。那時，文化圈子很小，他填的詞偶爾會被使用，直至後來無意認識了當時是樂壇一哥許冠傑二人合作填詞，因而大紅。

照我看，許冠傑的廣東話俚俗歌詞的水平，香港第一，尚在黃霑之上。黎彼得遠比不上他，當然，許的主要收入來自當歌手，多一個人幫忙填詞，也會減輕工作量。就我所知，那時是許冠傑在填《打雀英雄傳》，但許不懂打麻雀，才必須找人合作，因而開始了兩人的長期合作關係。

我看黎彼得的訪問，那時許冠傑常邀他上許家吹水，一吹就是通宵，因而令到許的外籍太太不快。這證明了，填詞人和其他工種一樣，也要serve老闆。許冠傑可能深知填詞收入不穩，因此在1977年把黎彼得介紹給劉天賜，到TVB當編劇，埋街食井水，都算是有義氣。許和黎合作7年後，便拆夥了。

劉天賜當時是TVB製作部總監，編劇部的正名是「節目發展部」，這名字相信是因為必須有了劇本才能開戲。劉天賜初出道時，跟的大佬就是許冠文，即許冠傑的大哥。因這重關係，黎彼得進TVB，也就順理成章了。

許冠傑一直和哥哥許冠文合作拍電影，《鬼馬雙星》和《半斤八兩》都破了票房記錄。直至1982年，新藝城邀他拍《最佳拍擋》，許冠傑因而新闢了一條戰線，展開了和新藝城的長期合作。

《最佳拍擋》的「金剛」角色原本想找周潤發出演。當時周潤發是電視界一哥，但在電影世界，仍然是票房毒藥。據說，在商談時，有人說了一句﹕「拍完這部戲，你一定會紅。」

周潤發回了一句：「乜我而家唔紅咩？」因而告吹。

新藝城開會，有人提出找許冠傑，大家認為後者長期和哥哥合作，不可能答應。但比較西化的徐克認為，凡事皆有可能，試試失敗也無壞。結果許冠傑開了當時以為是天價的200萬元片酬，當時如日中天的新藝城一口答應。

《最佳拍擋》拍了800萬元，收了2,600萬元，賺翻了。至於黎彼得，全盛時期應是1984年填的《Monica》，據說詞中人是他的前度愛人。這首歌由張國榮主唱。

這要回到1981年，麗的電視因資金短絀，把公司賣了給澳洲財團。當時麗的電視的音樂總監是黎小田，張國榮是黎的契仔，力捧了好幾年，又拍劇又唱片，都捧不紅。

澳洲財團接手後，人事大調動，黎小田跳槽到了TVB的附屬公司華星唱片，大展拳腳，繼續力捧張國榮。《Monica》收錄在張加盟華星的第二隻唱片《Leslie》，TVB力plug，一天播一、二十次，想唔hit都難。張國榮的大紅，就是從這首歌開始。

我不認識黎彼得，但知那時他開奔馳跑車，十分拉風。那時這牌子還不叫「奔馳」，而叫「平治」，是近年才改名的。觀一葉而知秋，相信黎也因在風光時花錢豪爽，因而沒有積蓄。

1990年，黎才從TVB的編劇組轉到戲劇組，這是比較聰明的作法，皆因演員的賺錢壽命比創作人要強。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1138971/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E9%BB%8E%E5%BD%BC%E5%BE%97%E3%80%81%E8%A8%B1%E5%86%A0%E5%82%91%E3%80%81%E5%BC%B5%E5%9C%8B%E6%A6%AE.jhtml

要用戰時思維去應對疫情

香港政府的管治問題，絕不止是我在上周講的沒有「超前部署」的意識，導致它跟著事件的屁股走，當遇上了新冠肺炎變種Omicron的「閃電襲擊」，登時被打了個束手無策。

我中學時唸「經濟及公共事務科」，有一個名詞專門來形容香港政府的管治方式，叫「incrementalism」，意譯應該是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」。

第一個講的應該是香港大學政治系主任Peter Harris吧。注意，這時香港仍然是在殖民地時代，已有這名詞。今日讚揚殖民地管治良好的人，應該不知這些「故事」。

真正的問題並不是在於從殖民地時代流傳至今的「incrementalism」，而是作為低級官員的他們，由於「性本卑賤，地實寒微」，思考層次永遠停留於低層的「動物水平」，不懂高級管理、高級思考，也即是比「危機處理」更高級的，「戰時處理」。

要講甚麼是「戰時管理」，首先要講甚麼是低級官員的「日常管理」。

所謂的「日常管理」，就是當官員要控制疫情，於是，要限制人口入境。航空公司的老闆來遊說，說機組人員很辛苦，要網開一面呀！官員想想，也有道理，何況航空公司老闆是大孖沙，當然不能不俾面，好吧好吧，讓你的手下有點點特權吧，一點點好啦。

當然，有一點點特權的不止是機組人員，還有上市公司老闆、大明星，諸如此類。但也有一些人沒有特權，被犧牲了的，就是在社會地位不高的飲食業、私竇業、酒吧業等等，就要揸正來做了。

好了，如果講到「戰時管理」，又應怎樣做呢？

那就是先把事辦好了，不管死人塌樓。二戰時，戰事打到一半，冬天來了，軍隊只有夏天衣服。但是軍令下來，就是凍死，也要死守。結果，人雖然凍死了不少，但戰局穩了下來。如果當時不死頂，兵敗如山倒，死的人會更多。

當日北京清除低端人口，也是這個思維：把事辦好了，後遺症以後再補救。這就是做大事的「戰時思維」﹕小事用這方法，人民頂不順，大事不用這方法，政府會玩完。以香港官員思維水準之低，當然不知高級的管理方法。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%A6%81%E7%94%A8%E6%88%B0%E6%99%82%E6%80%9D%E7%B6%AD%E5%8E%BB%E6%87%89%E5%B0%8D%E7%96%AB%E6%83%85/308646

抗疫政策不能離開科學與統計學

新冠肺炎疫情蔓延，當然是香港政府的管治失誤，犯下了無可原諒的大錯。然而，香港有很多很多的人，沒有資格譴責政府，反而應該為今日疫情額手稱慶、鼓掌稱善，皆因照他們的看法，香港的病情實在太輕了，醫療實在太輕鬆了，死的人也實在太少了。

這些人，就是一直在鼓吹「與病毒共存」的人。這些人應該頗為不少，例如說，不久前，我剪頭髮時，旁邊便有一個女人，大講「與病毒共存」的好處。

又例如藝人森美，也算是一個讀書人了，曾經在中文大學新聞傳播系當過講師，也不停的在大肆宣傳用必理痛就治好新冠病毒的個人經驗。

從科學上來看，我不反對有人說，Omicron的傳染力很強、破壞力很輕的基本說法。通常，死者不是年紀很大，就是患上了其他疾病，兩病俱發，才會死亡。簡單點說，不管是「動態清零」還是「與病毒共存」，「科學抗疫」的大方向，是錯不了的。

可是，誰敢擔保，自己不會生病？長期病患者究竟有多少？不說別的，哮喘病人就超過33萬，每年平均有70至90人死於哮喘病發，其中有20至30人是死於15至44歲精壯之年。 

我不知森美的新聞學位是如何唸回來的，也不知當年中文大學新聞系為何認為他有資格去當客席講師，雖然，他後來因行為不檢而被革除教席了。

就我所知，統計學是新聞傳播學院的必修科，他沒有理由不知甚麼是「統計數據」，他的個別結果是不足為訓的。香港的民智如此低，正因社會上充斥著大量水平低劣、不學「有」術的KOL。

我早在一個月前說過，Omicron的最大殺傷力，在於傳播力的快速，統計學上的「N」太大。正因如此，它的總死亡人數高於包括Delta和以前的所有變種，對醫療系統的壓力也是前所未有。在這方面，計算的不應是Omicron的確診死亡率，而是總死亡人數，連這簡單的數學也不懂，我才會說這些人是白癡到了極點。

對比其他地方，如果放手不理，Omicron的日確診數字應是2萬至3萬之間，日死亡人數是十多人，社會真能受得了嗎？ 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%8A%97%E7%96%AB%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%83%BD%E9%9B%A2%E9%96%8B%E7%A7%91%E5%AD%B8%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%B8/308453

我學英文的經驗

我的英文不算好，可是當年曾經有人出高價請我為他的兒子補習，理由是，我唸中學時，幾乎是完全不識英文，後來中五自修惡補了1年，中六又讀了1年，居然順利考進了大學，而且成績還很不錯地考了個C。

唸大學時，又在夜校教了1年英文，誤人子弟。出來工作，第一份工是在外資大行，上班是全英文的世界，我還要負責公關，講寫英文是日常工作。

當然，由於其後多年沒用過英文，現在已經忘光了，看到英文字母就投降了。可是，在當年，這明顯是一個自學成功的勵志故事。那對夫婦正是看中了這一點：如果我是從小英文叻叻聲的名校子弟，應該是不足為訓，教不了他們的兒子，反而我是從無到有，這例子正好配合他們英文不佳的兒子，這經驗更有代表性和學模仿性。

據說，梁錦松的情況也是差不多。根據《維基百科》的記錄：「梁錦松曾透露自己在會考時只取得1B1C，其他科目則只剛好五科合格。升上預科後他加緊溫習，在學校飯堂架起帆布床留宿。最終他的高考成績後來居上，突飛猛進，四科考得3A1C，於1971年入讀香港大學經濟學系。」

由於他也是從無到有，所以他堅信自己的經驗，其他人也可以複製，因此才會認為自己是教育專家，也是根據《維基百科》的說法：「1990年代初，梁錦松開始擔任大學教育資助委員會主席，為期8年。後任教育統籌委員會主席，為語文基準試以至取消學能測驗等香港教育制度的改變親自操刀……」

不過，他的教育改革顯然是效果不佳，因此才會有回歸20年後的教育大災難。話說回來，我教出來的學生的成績也不佳，無法複製我的經驗。

說到底，梁錦松根本就不是脫胎換骨，英華書院會考1B1C的成績也非太差，至少可以直升預科，如果以平均水平來計算，這樣的成績2年預科後考A-Level，雖然升不進香港大學，但要進入大專院校，也是大概率事件。

以我本人而言，英文成績雖差勁，但中文科目全都良好，因此有條件在中學預科甚麼書都不唸，專攻英文一科，這優勢也不是任何人都可以仿傚的。

以上的兩個例子，說明個別事件並不足推論成為大概率事件，這是邏輯問題，雖然很多人都犯上這錯誤。有關教育問題，有一位教育界高層坦白對我說：「其實要辦好學校，只有一個方法，就是招收好的學生。把壞學生教好，只是偶發事件，統計大尺度上並不可能。」

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1138667/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E6%88%91%E5%AD%B8%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%9A%84%E7%B6%93%E9%A9%97.jhtml

俄羅斯在烏克蘭事件中得到了甚麼？

烏克蘭危機應暫時告一段落︰在一個月前，這本來是劍拔弩張的危險狀況，不過在俄羅斯在2月10日正式軍演之前，已出口術表明無意入侵烏克蘭，中國也無撤僑行動，種種蛛絲馬跡，已在在顯露出俄羅斯的目的只是陳兵恐嚇，無意真打，就只是美英傳媒卯足馬力，大事宣傳，方才把這事件吹成了一場足以演變為世界大戰危機的事件而已。

一直以來，CIA的強項是在於搞人民運動，推翻敵對政府，對於情報的搜集和判斷，向來是弱項，出過不少大笑話。中國人最熟悉當然是它在1950年判斷中國不會參與朝鮮戰爭，香港人深知的是它對2019年和2020年黑暴時期中國反應的判斷，最近的則是它判斷阿富汗可以防守一年以上，才會陷落。

在此表明一下，所謂的「CIA」，只是一個概括性的籠統名詞，代表了美國的情報系統，這包括了很多部門，其中獲得最多budget的，是軍方的軍情單位，而不是CIA。

所以，我實在不知道，究竟這一次美國大吹俄國在2月16日攻入烏克蘭，究竟是明講大話的文宣，以達到其政治目的，還是判斷錯誤。如果是後者，究竟會不會是俄國有心誤導？

俄國的這一次佯攻，最少做到了一個目的，就是揭穿了西方的底牌︰幾個月後，如果它捲土重來，在夏天的最好天氣時，真的去攻打烏克蘭，不單可知道自己應如何去布陣，西方將如何反應，不用沙盤推演，已可預知了。說不定還可有「彩彈」，就是西方以為第二次也是佯攻，狼來了，疏忽反抗，這就賺翻了。

至於它的成本，軍人的薪水是固定的。俄羅斯雖然沒錢，但卻是石油大國、武器生產大國，演習的成本遠比別國便宜得多，而且軍隊還可名正言順進入東烏克蘭和白俄羅斯，順便平定一下當地的社會不安，有著為友邦「維穩」作用。

不過，無論如何，烏克蘭危機應只是普京的「頭盤」，趁著美國把力量調到印太，普京絕對不會放過這大好良機，必然會步步進逼，直至烏克蘭這個自己早在1994年已承認了它的獨立主權的國家完全歸順自己為止。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E5%9C%A8%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%B8%AD%E5%BE%97%E5%88%B0%E4%BA%86%E7%94%9A%E9%BA%BC-/308298

美國在還過去一年多的通脹債

美國公布的最新數據，通脹繼續上漲，連續第4個月高於6%，今年1月更比去年同期暴增7.5%，創40年來的最高紀錄。

然而，紐約聯邦儲備銀行2月14日情人節公布的一項調查顯示，美國消費者降低了對短期和中期通脹率上升幅度的預期，傳媒報道說：「這表明通脹擔憂可能正在緩解。」

不過，按照常理，群眾總是愚蠢的，如果要由消費者去預測未來通脹率，其準確程度應該會低於擲飛鏢。要知道，連所謂的「專家」，往往其預測也錯多過對，何況消費者？這調查多半只是紐約聯儲局用來忽悠一下政府，頂一頂住壓力，過得一天，就是一天，如此而已。

報道說，通脹惡化的因素是食品、電費、汽車、房價等商品價格上升，供應鏈也因受到疫情限制，減少了供應量。此外，更重要的是持續的貨幣寬鬆政策，以及強勁的經濟復甦。

首先我不明白，在供應鏈斷裂、大量打工仔自願離職，全職炒股炒幣，實質經濟的增長，除了金融、購物等等塘水滾塘魚的虛火生意之外，還有甚麼增長的地方。

當然，美國的所謂「經濟學家」，好像也不明白為何通脹會突然急升。不過，很可能他們

只是詐傻，畢竟，政客和打工仔一樣，都是過得一日，就是一日，只要拖到過咗骨，就是神仙了。

其實，美國面臨的通脹原因，十分簡單。這只需要反過來問一個問題：為甚麼放水一年有多，居然一直沒有通脹，現在才來通脹呢？

這即是說，只要解釋了先前沒有通脹的原因，就可以解釋到現時的高速通脹。

直接點說，在先前的一年多，政府多發了錢，但人們並沒有把錢拿來消費，只是維持一般的消費支出，因此便沒有反映在通脹，反而是股市猛升。但現在，股票炒完了，人們便逐漸把贏了的錢，用來買實物，把利潤鎖定了。

我把這情況形容作「倒灌」。當「倒灌」發生時，就算是不再放水，物價也會繼續上升，皆因貨幣會源源不絕，從投資市場回流到消費市場，這是一股無可抵禦的力量。

換言之，現時的價格上升，只是還這一年多來的「通脹債」而已。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%9C%A8%E9%82%84%E9%81%8E%E5%8E%BB%E4%B8%80%E5%B9%B4%E5%A4%9A%E7%9A%84%E9%80%9A%E8%84%B9%E5%82%B5/308089

禮崩樂壞的今天

我對於階級和文化有點研究的興趣，一如我其他的研究興趣，很多時都是大而化之，只看大方向，不求甚解。

最明顯的階級，當然是貴族與奴隸，在今天，則應說是權貴與老百姓，或者是富豪與平民。我有興趣的是，奴隸/老百姓/平民的，仿傚貴族/權貴/富豪。

例如說，在以前，平民沒有姓氏，中西皆是這樣，皆因姓氏代表了封地，只有貴族才有封地，因此貴族才擁有姓氏，但到了後來，平民也有姓氏了，到了後來，連國家也規定了平民也必須擁有姓氏。

其他很多的習俗，例如音樂，人們結婚時的嫁妝或聘禮，以至於社交禮節，都是貴族才有的，後來平民也學會了。這其中的一個標誌性的習俗，就是重男輕女，在中國，這是周朝的貴族階層才開始的，後來逐漸流落到社會低下階層，再因資源不足，劣化成為殺女嬰的「傳統」。

然而，到了現代，這狀況恰恰調轉了過來，現在反倒是權貴反了過來，去仿傚平民百姓。在印度，現在婆羅門世種姓仍然維持「安排婚姻」(arranged marriage)，但平民百姓都在自由婚娶了，包括剎帝利種姓。

在黑人文化中，例如rap，本來是粗俗的下里巴人的文化，現在也上了台，成為了高級文化，到了中國，甚至是高級文化的表現。

唱歌跳舞本來是下等人的工作，在中國，和娼妓、龜奴一樣，屬於「樂籍」，但是今日「倡優大翻身」，權貴子女紛紛下海當藝人，甚至擠掉了平民在這行業的上游機會。

對於以上的社會現象，我只能說：假如孔子復活，一定會大喊「禮崩樂壞」呀！

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1138382/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E7%A6%AE%E5%B4%A9%E6%A8%82%E5%A3%9E%E7%9A%84%E4%BB%8A%E5%A4%A9.jhtml

動態清零事關國家安全

我在本欄說過很多次，中央政府對於「動態清零」是板上釘釘的決定，決計不會容許甚麼「與病毒共存」。如果黃絲、親西方、反政府人士去宣揚「與病毒共存」，那還容易理解，可是，居然有很多親中人士公開表示支持，政府高層對於「動態清零」也虛與委蛇，不肯落力實踐，致令病毒蔓延，香港變成新冠肺炎疫區。我不禁問一句：他們是不是「唔想撈」了？

查實，在今日的國際局勢，西方企圖包圍中國，這幾年來，內地已在積極備戰，深挖洞、廣積糧、戒娘炮、減補習、增體育……等等一連串行為，在在顯示出中國已在處於一個「半戰時」狀態。

在這「半戰時」狀態下，中央政府特別關心的一種「戰爭」，是生化襲擊。在《港區國安法》的第三節「恐怖活動罪」中，也有提及。

第二十四條說：「……威嚇公眾以圖實現政治主張，組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施以下造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動之一的，即屬犯罪。」

這其中的第二項，即為「爆炸、縱火或者投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質。」

至於懲罰，則是：「致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑；其他情形，處3年以上10年以下有期徒刑。」

就是沒有親手去做，只是組織或煽動，根據第二十六條：「為恐怖活動組織、恐怖活動人員、恐怖活動實施提供培訓、武器、信息、資金、物資、勞務、運輸、技術或者場所等支持、協助、便利，或者製造、非法管有爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質以及以其他形式準備實施恐怖活動的，即屬犯罪。」

至於懲罰，則是：「情節嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產；其他情形，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。」

由此可以見得，中央政府對「傳染病病原體」的重視，已到了國安層次。或者說：如果香港政府搞不掂這次疫情，代表了若然未來遇上生化襲擊，也將會束手無策，任由攻擊。這是中央政府所不能忍受的。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%8B%95%E6%85%8B%E6%B8%85%E9%9B%B6%E4%BA%8B%E9%97%9C%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8/307870

俄軍撤退美股上升

 　 現時國際投資市場，石油、黃金、美股、比特幣等等，影響的最大單一因素，不是美元，不是美國，不是通脹，而是俄羅斯。

　俄羅斯整個國家的GDP，只是相等於中國的一個廣東省，居然能夠在金融市場造成如此大的影響力，證明了軍事實力的重要性。

　我笑說，如果俄羅斯有代理人仗著內幕消息，去大炒特炒，賺到一百幾十億美元，是毫不困難，但這究竟會不會因而洩露了軍情，又或者是被發現後丟了國格，又是另一回事了。

　執筆寫此文之時，美股大升，看來俄國應已得到了總統普京意圖得到的政治經濟利益，因而「演習」完畢，逐步撤軍了。如果真的如此，俄羅斯在投資市場的故事又暫告一段落，大家可以繼續關注美國通脹了。

　(資深投資人、合眾會會長　周顯)

https://www.hkcd.com/hkcdweb/content/2022/02/17/content_1325146.html

俄羅斯在烏克蘭事件中得到了甚麼？

烏克蘭危機應暫時告一段落﹕在一個月前，這本來是劍拔弩張的危險狀況，不過俄羅斯在2月10日正式軍演之前，已出口術表明無意入侵烏克蘭，中國也無撤僑行動，種種蛛絲馬跡，已在在顯露出俄羅斯的目的只是陳兵恐嚇，無意真打，只是美英傳媒卯足馬力，大事宣傳，方才把這事件吹成了一場足以演變為世界大戰危機的事件而已。

一直以來，CIA的強項是在於搞人民運動，推翻敵對政府，對於情報的搜集和判斷，向來是弱項，出過不少大笑話，中國人最熟悉當然是它在1950年判斷中國不會參與朝鮮戰爭，香港人深知的是它對2019年和2020年黑暴時期中國反應的判斷，最近的則是它判斷阿富汗可以防守一年以上，才會陷落。

在此表明一下，所謂的「CIA」，只是一個概括性的籠統名詞，代表了美國的情報系統，這包括了很多部門，其中獲得最多budget的，是軍方的軍情單位，而不是CIA。

所以，我實在不知道，究竟這一次美國大吹俄國在2月16日攻入烏克蘭，究竟是明講大話的文宣，以達到其政治目的，還是判斷錯誤。如果是後者，究竟會不會是俄國有心誤導？

俄國的這一次佯攻，最少做到了一個目的，就是揭穿了西方的底牌：幾個月後，如果它捲土重來，再幾個月後，在夏天的最好天氣時，真的去攻打烏克蘭，不單可知道自己應如何去布陣，西方將如何反應，不用沙盤推演，已可預知了。說不定還可有「彩彈」，就是西方以為第二次也是佯攻，狼來了，疏忽反抗，這就賺翻了。

至於它的成本，軍人的薪水是固定的。俄羅斯雖然沒錢，但卻是石油大國、武器生產大國，演習的成本遠比別國便宜得多，而且軍隊還可名正言順進入東烏克蘭和白俄羅斯，順便平定一下當地的社會不安，有著為友邦「維穩」作用。

不過，無論如何，烏克蘭危機應只是普京的「頭盤」，趁著美國把力量調到印太，普京絕對不會放過這大好良機，必然會步步進迫，直至烏克蘭這個自己早在1994年已承認了它的獨立主權的國家完全歸順自己為止。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1138147/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E5%9C%A8%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%B8%AD%E5%BE%97%E5%88%B0%E4%BA%86%E7%94%9A%E9%BA%BC%EF%BC%9F.jhtml

假如取消港元改用人民幣……

有讀者留言，問了一個問題：「假如香港採用人民幣，政府是不是可以花光手頭的五千億美元外匯儲備？」

答案是：外匯儲備並不是人家送來給香港政府花的，而是人家把美元拿過來，換取港元。

假如有一天，香港不用港元了，改為採用人民幣，除非是把港元全部取消，人家手上的港元統統變成了廢紙，但這樣子，香港政府就會變成強盜、騙徒了。否則，手頭的外匯儲備，還得要被持有者換回美元。

這時對於港元持有者，還可有另一個選項，就是港元自動兌換成為人民幣。銀行存款好辦，只要電腦和文件操作。

至於現金兌換，最理想當然是永遠有效，也可以規定一個時期，如果不兌換，現金便作廢，雖然有點無賴，但很多政府都試過這樣做。我記得最近的個案，是2016年時的印度，而且是即時頒布法例，翌日新鈔便生效，兌換期只有半年。

如果內地願意硬食這條數，香港政府當然可以花掉這五千億美元外匯儲備。但由於內地也要發行相應數量的人民幣，因此，相信香港政府要把這些錢全數轉過去給中國人民銀行，才可以抵銷這條數。

總之，香港從發行鈔票中，得到了巨大利潤。它收了美元，可以用來收息、投資賺錢。至於港元發行，連印刷費都是由三間發鈔銀行：「中銀香港」(2388)、「滙豐控股」(005)、「渣打集團」(2888)所付的帳，完全是無本生利。

不過，香港採用人民幣都是不可能的事。一來，人民幣還沒有公開兌換，香港作為金融中心，不可能採用無法公開兌換的貨幣。

再說，強制持有者把公開兌換的港元換成不公開兌換的人民幣，也會有法律問題。

最後，《基本法》一百一十一條也說明：「港元為香港特別行政區法定貨幣，繼續流通。港幣的發行權屬於香港特別行政區政府。港幣的發行須有百分之百的準備金。港幣的發行制度和準備金制度，由法律規定。香港特別行政區政府……可授權指定銀行根據法定權限發行或繼續發行港幣。」

所以，取消港元是違反《基本法》。中央政府如非必要，也不會無端端去為此修改《基本法》，自找煩惱。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%81%87%E5%A6%82%E5%8F%96%E6%B6%88%E6%B8%AF%E5%85%83%E6%94%B9%E7%94%A8%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B9%A3-/307652

病毒變種可變弱 也可變強

新冠肺炎病毒的變種問題，是如何對抗疫情的關鍵資訊，這也不很複雜，甚至可以算是常識，我不明白，為甚麼很多人仍然搞不清楚。

早在疫苗還未發明之時，我已經公開講過很多次，我十分懷疑新冠病毒的變種，會和流感差不多。對於流感病毒的變種，已染過了流感的人並沒有免疫力，因此，我們為了預防流感，很多時一年要打兩至三支不同的疫苗，以抵抗不同的變種。

在當時，我只是直覺地認為有這可能性，而這直覺也用不著太多的智力，很容易便可以預測得到。很不幸，這直覺成為了現實：疫苗果然防止不了變種。

疫苗的作用其實和患病差不多，如果打了疫苗，可以防重症，那麼，患過病的人，也可以防重症。這又牽涉到另外一個思考：那麼，曾經患過流感的人，當再患上時，會否也可以防止重症呢？

畢竟，我們常常患上流感。從統計數據上得知，小孩子對新冠病毒的抵抗力很強，不易被這病毒殺死，假如流感也不易殺死小孩子，順這推理，我們從小已有了流感抗體，所以流感不易殺死我們。

推理到這裡，現在輪到了講群體免疫。

現時對群體免疫的定義，是模糊不清的：假設要「與病毒共存」，搞群體免疫，那應不應該繼續防疫？應不應戴口罩、應不應打疫苗、應不應做任何防疫措施？

客觀的事實是，單靠打疫苗，無法防止疫情蔓延。這又回復到先前的說法：打了疫苗，和患過病一樣，雖然也會被感染，可是發生重症的機會率很低，死亡率也低，可以忍受。

另外還有一種理論，就是說只要任由病毒蔓延，它的基因變種將會與人類共存，像流感一樣，死亡率會愈來愈低，只是「弱流感」而已。

我在上一篇文章寫過，暫時的情況仍然是，新冠肺炎是比流感殺傷力更大的「強流感」，而非「弱流感」。有一點是支持「與病毒共存」的人忽略了的，就是要用大規模感染來把新冠肺炎病毒的死亡率，這可能要花很多年、死很多人，而且也說不準，病毒不一定變弱，像Delta般變強，也是同樣可能，而流感的新變種，如禽流感、豬流感，死亡率也很高。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%97%85%E6%AF%92%E8%AE%8A%E7%A8%AE%E5%8F%AF%E8%AE%8A%E5%BC%B1-%E4%B9%9F%E5%8F%AF%E8%AE%8A%E5%BC%B7/307471

美國不能同時應付中國與俄羅斯

2月4日，冬奧開幕時，中國和俄羅斯公告了一份七千多字的聯合聲明，揭示出中俄兩國的表面上非聯盟而實質上的聯盟關係。

很多人分析過，中國和俄羅斯之間的意識形態分歧，大於美國和俄羅斯的分歧。畢竟，美俄都是白人，信的是不同分支的基督教，政治制度也較為接近，再說，中俄地理位置較近，潛在爭拗必然也會更多。

那為甚麼中俄會走在一起呢？還不是因為有共同敵人：美國！

我在上周分析過，今日中國+俄國的綜合力量大過冷戰時期。在當時，美國尚且要與中國結盟，對抗蘇聯，在形勢更惡劣的今天，唯一之計，只有拉一派，打一派，所以特朗普的與俄羅斯、朝鮮示好，是正確的做法。不管美國有多麼恨俄羅斯和朝鮮，為了政治現實，也要這樣做。至於對方信或不信，又是另一回事了。

現在拜登政府要同時應付東西兩線，顯然是力有不逮。他把軍力從中亞歐洲調往印太，全力對付中國，這好像是很精明的做法。畢竟，以現時俄羅斯的1.5億人口，以及相當於廣東省的經濟實力，已無法同美國抗衡。美國真正的對手，是中國。

可是，在美國並沒有同俄羅斯講和的情況下，貿然把力量調走，難免出現了權力真空，俄羅斯便難免乘虛而入，企圖為三十年前所喪失的土地而翻盤了。

美國的錯著是，中國的經濟力量雖然強大，可是它在可見的將來，並未能搞倒台灣、日本、南海，它和美國打的只是經濟戰，美國要對付它，除非是真的開打，否則用不著軍事力量，反而是貨幣戰、科技戰、貿易戰更為有效。

反而是俄羅斯，那就真的是軍事實戰了。克里米亞、敘利亞、哈薩克、白俄羅斯、烏克蘭，都是切切實實的用軍隊來「說話」。更重要的是，與中國的戰爭誰勝誰負，有排打，可是，同俄羅斯的鬥爭，是勝是敗，一翻兩瞪眼，馬上揭曉。可是絲毫含糊不得。

美國在這區域已連輸了幾場硬仗，丟失了幾個附庸國，如果再輸下去，可能會形成骨牌效應。從2001年開始打下的亞非領土，可能全部丟失，也說不定。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%90%8C%E6%99%82%E6%87%89%E4%BB%98%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF/307268

美國立國以來從沒打過硬仗

中、美、俄是世上軍力最強的三個國家，有人評論說，自從中越戰爭後，中國沒打過戰爭，所以不知真正的軍事力量究竟如何。這當然是事實。又有人說，這些年來，美國從來沒有停止過戰爭，因此，它的軍隊戰力無可置疑。然而，這是事實嗎？

美國立國以來，打過很多場戰爭。最初打的是獨立戰爭，以及1812年的戰爭，對英國和當時英屬的加拿大，美國有法國支持，也在本土作戰，不過1812年時還被加拿大人焚燒了總統府，因燒到薰黑太難看，戰後因而髹上了白色，是為「白宮」。

接著，它屠殺印第安人，花不了甚麼功夫。內戰是自己打自己，不算是對外戰爭。對墨西哥和西班牙，對方都是弱國，再說，墨西哥有德薩斯的倒戈，美國打古巴佔了鄰近的地利，菲律賓則有當地的反西班牙革命助了一把。

它在1917年加入第一次世界大戰，當時歐洲列強已打殘了。二次大戰的歐洲戰場有蘇聯在打硬仗，消耗了德國的主要軍力，太平洋戰場則有中國拖著日本，而且它是在1941年才加入，只打了4年。

朝鮮戰爭的對手不是蘇聯，而是當時被看不起的中國，打得極難看。越戰是美軍親自落場，直接對手不是中國和蘇聯，而只是越南，被打得灰頭土臉，狼狽而逃。

在這之後，美國在格林納達、兩次伊拉克戰爭、阿富汗等地戰無不勝，表面上是找回了場子。可是，這好比大人在外邊打架輸了，便來打小孩子洩憤，大家根本不是一個同一個能量級，這算是打贏仗嗎？至於近來在阿富汗的慘敗，更不待言了。

總括而言，美國史上根本沒有結結實實的打過一場硬仗，從來都是檢便宜，欺負弱者。如果認為這是能打，我就沒話說了。對比中國，距離打了打了十年的中越戰爭，雖然已30多年沒打過仗，但以前打的都是硬仗。至於俄羅斯，更不用說了。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1137730/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E5%9C%8B%E4%BB%A5%E4%BE%86%E5%BE%9E%E6%B2%92%E6%89%93%E9%81%8E%E7%A1%AC%E4%BB%97.jhtml

疫情爆發是因沒有超前部署！

總結香港政府對抗新冠肺炎疫情的錯誤，就是沒有超前部署。

所謂的「超前部署」，首先是認清敵人的本質和細節。這根本是豬玀也可在事前知道的常識：一，新變種的傳染力很強。二，全世界的確診均破了新高。

所以，要堵截它的方法，肯定要比上次更加嚴密幾倍。政府首先是繼續沿用過去的防疫堵截措施，這肯定不夠用。再是當疫情傳入後，也要採取比以往更加嚴厲的防疫措施，方才能夠有效圍堵。

這也即是說，港府在過去採用的措施，單看牌面，是絕對不夠。因此，今日疫情的蔓延，是有其必然性。或者我們可以說，如果「國泰航空(293)」群組初出現時，已採取今日所用措施，現在疫情早已消失，大家可以快快樂樂的過著新的虎年了。

簡單點說，「超前部署」就是預見力，就是長痛不如短痛。

在這個世界上，永遠都有人很慘，像國泰員工，要他們長期飛行，不能隨便回家，不是很慘嗎？官員聽了幾句他們的遊說，哦哦哦，你們真的是太慘了，這樣太不人道了，於是網開一面，你能說國泰人員、你能說香港官員不合理嗎？

又或者說，人的聚會gathering，是天經地義的事，在當時只要嘟了安心出行，也是合法的。那為甚麼洪為民要遭殃呢？

這事件歸根結柢，還不是政府掉以輕心！

我們現在知道，徐英偉身為民政事務局長，早已得知政府的政策，因此責無旁貸。這固然是事實。可是，政府究竟有沒有三令五申，把政策雷厲風行呢？

很明顯，除了徐英偉之外，又有誰知道政府的所謂「決心」呢？有不在場的立法會議員對我說，政府根本沒有對他們說過，任何要減少gathering的安排。

又或者說，如果政府把抗疫看嚴重，正如香港人的口頭禪，重要的事情要說三遍，而且警察日日巡查，加強檢控，當日那些人真的夠膽參加gathering嗎？

總括而言，今次疫情爆發的罪魁禍首，是政府的因循苟且，朝九晚五，上班時遊魂，下班後就不是公務員了。現在還有不少人在讚揚香港的公務員系統，殊不知這才是真正的問題所在！

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%96%AB%E6%83%85%E7%88%86%E7%99%BC%E6%98%AF%E5%9B%A0%E6%B2%92%E6%9C%89%E8%B6%85%E5%89%8D%E9%83%A8%E7%BD%B2-/307113

判斷疫情的簡單數學

 分析新冠肺炎疫情，明明只需要小學程度的數學和推理，我不明白，為何這麼多人連這簡單的常識也搞不清。

從我們發現Omicron這病毒變種的第一天，已知它是一種傳播力很強，但殺傷力很低的變種。要應付這變種，只有兩個可能方法，一是動態清零，二是與病毒共存。

與病毒共存的優點，是不用花甚麼氣力，很容易便能做到，至少不會因而發生在西方經常出現的反封城示威，甚至是暴亂。至於缺點，則是它雖然殺傷力較低，但由於感染的人數多出幾倍，因此總死亡人數反而比Delta更多。

以色列的人口比香港稍多，新加坡的人口比香港稍少，這兩國的疫苗接種率均超過九成，人口密度也比香港低，對照它們，估計如果香港採用與病毒共存後的日感染人數，應在1萬人至4萬人之間，日死亡人數約為5人至40人，只會更多，不會更少(因這兩國還未完全開放)。這數字究竟是否可以忍受，就見仁見智了。

不過，由於中央政府早已決定全國一起動態清零，這已是板上釘釘的政策，香港也根本沒有選擇餘地。

另一個已知事實，是Omicron的傳染力比起以前高出幾倍，因此，最基本的數學/推理就是：要防止它從外地傳入香港，又或者是當香港已被傳入了，要想把它滅絕，動態清零，我們要用的措施和力度，也必須遠遠高出前四波的抗疫手段。

反過來說，如果繼續沿用前四波的抗疫手段，必然無法抵擋Omicron，這也是白癡也懂的基本換算。不過，很多高官比白癡還要蠢，這也是已知事實。

再看世界疫情大勢，當確診率屢破新高，必然會散布開去，香港的被傳染，也是大概率事件，不是會不會的問題，而只是遲或早的問題。香港政府沒有超前部署，加強防禦措施，只是沿用既有方法，這時，淪陷幾乎也是必然的事，就算沒有「國泰航空」(293)，還有千千萬萬個國泰，就算沒有洪為民，還有千千萬萬個洪為民。

由於農曆年放假拜年，再加7日的發病期，估計本周或下周，是確診的高峰期。如果本周二的加強措施有效，將會在下周末反映出來。這也是簡單的數學。  

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%88%A4%E6%96%B7%E7%96%AB%E6%83%85%E7%9A%84%E7%B0%A1%E5%96%AE%E6%95%B8%E5%AD%B8/306882

從生物學基本原理看Omicron

在云云新冠病毒變種當中，Omicron的傳染力最高，是公認的事實。然而，究竟甚麼是「傳染力最高」呢？

在病毒的尺度，我們很難以明白它為何的「傳染力最高」，不過，就我們對生物學的基本知識來看，所謂的「傳染力最高」，不外乎是幾個可能性：

第一， 它複製自己的速度更快，數量更多。

第二， 它在非人體內空間，例如空氣中的存活能力更高。

第三， 它在人體內的繁殖能力更強。

在此，我必須再解釋另一個生物學原理。

病毒，又或者是所有的生物，並非是很頑強的生物，而是很脆弱，很容易死亡。如果只有少量病毒，進入人體後，很容易便會被人類體內的免疫系統所殺死。因此，只有大量病毒進入人體，才會在體內生存、繁殖。所以我們才會說，病毒量太少便沒有殺傷力，而一些「超級帶菌者」則可攜帶更多的病毒，更容易感染到別人。

此外，我們可從大型生物得出啟示：有的生物會飛，有的生物很靈活，有的生物力量很大，有的生物繁殖力很強，可是，沒有一種生物可以兼有所有優點，皆因每項優點都需要龐大的能量，生物不可能有這能量去支撐太多的能力。我們相信病毒也是一樣，不可能擁有所有的「生存優勢」。

查實，總大部分的「virus」，我沒有用「病毒」這名稱，皆因它們不一定會令人類生病，事實上，絕大部分都不會令到人類生病，反而是可與人類共存、共生。例如說，我們的胃、腸，有很多細菌，幫助我們消化，實則上，更多的是「virus」，只是我們沒有檢測出來罷了。

有一些「virus」之所以對人體有害，其一是與我們的免疫系統不相容，兩者打起架來，令到我們的身體產生了反應。理論上，感冒是一種可以自瘉的病毒感染，只要不引起併發症，身體不一定要對作出反應流鼻水和咳嗽等反應。這好比癌細胞，在初期，身體對它並無反應，我們可以對它不知不覺，只是到了後來，它對身體的破壞實在太大，身體也就無法不作出反應了。

簡單點說，Omicron的高傳染力，幾乎必然令到它喪失了某些能力，例如在人體內與免疫系統的戰鬥能力，諸如此類。我的猜測是，它的繁殖能力更強，通常，繁殖力強的犧牲就是後代的存活率低，好比哺乳類的繁殖力比不上魚類，但魚類的後代的存活率卻比不上魚類。上帝是很公平的。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1137432/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E5%BE%9E%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%B8%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E7%90%86%E7%9C%8BOmicron.jhtml

阿根廷：來自中國的投資將達1400億

 　冬奧期間，中國國家主席習近平和阿根廷總統費爾南德斯會面，雙方發表關於深化中阿全面戰略夥伴關係的聯合聲明，並簽署關於共同推進絲綢之路經濟帶，以及21世紀海上絲綢之路建設的諒解備忘錄等一系列合作文件。簡單點說，中國將會投資1400億元在阿根廷。

　查這些年來，阿根廷的經濟越來越差，20年來通脹了8200%，本年度預期會有54%，因此，急需要一支強心針去挽救經濟。

　在這世界上，經濟方面唯一的定海神針，就是中國了。因此，真正的問題不在於為什麼它找上了中國，而是為什麼找得這麼遲。

　事實上，美國一直貫徹對中南美洲的弱國政策，這地區的國家絕大部分都是一塌糊涂。也幸得如此，否則中國的一帶一路也不容易通到美國的後院去。

　（資深投資人、合眾會會長周顯)

https://www.hkcd.com/content_app/2022-02/10/content_1323585.html

印度和越南取代了內地買美元的位置

本周三我在本欄寫了人民幣雖然在升值，由於新冠肺炎疫情關係，內地對美國的出口也大幅增加了，可是並沒有多出了美元儲備。

然而，美元相對人民幣雖然是貶值了，但是相對於世界上的大部分貨幣，卻依然有所升值。當內地沒有多買入美元儲備時，這缺口當然要有人填補，那麼，究竟是由誰來填補這缺口呢？

答案是：印度和越南。

這答案是很明顯的，皆因大家可以看到，這些年來，美國是試圖把生產線搬到印度和越南，因此，這兩國也步入了當年內地的腳步，賣出了商品給美國，收回美元，故其美元儲備便增加了，而且年增幅是雙位數字，或是接近雙位數字，抵銷了內地少買了的美元。

乍從數字來看，越南人口1億人，印度人口14億人，理論上，剛好可以填補到中國的製造份額。

可是，內地卻佔了以下的優勢：

第一，先佔優勢，比起印度及越南兩國，先發了二、三十年，已有了完整的生產鏈，兩國要想取代內地，除非買家可以忍受很多年的買貴貨、買劣貨和不方便，否則不可能取代這先佔優勢。

第二，越南的體系太小，印度的基建太差，這都是無法彌補的結構性缺陷。

第三，內地的龐大內需市場，製造出全球最大的內循環，規模經濟令到它有了無可比擬的低成本優勢。

第四，印度文盲太多，女人生產力沒有釋放出來，因而也無法提供足夠的優質勞動力。不過，這也有好處，就是人口仍然可以保持大幅增長，不似內地面臨人口萎縮。

換言之，印度+越南並不可能取代內地購買美元的地位。再說，在這2年間，由於新冠肺炎疫情正在破壞美國、印度、越南的生產鏈，內地成為了全世界供貨最穩定的消費品生產商，而在可見的將來，疫情恐怕不會消失，也即是說，生產鏈不會恢復，大家仍得依靠「中國製造」。

以上的儲備和匯率因素，好比戰爭中的軍備，是貨幣戰爭的基礎因素。不過，要說內地有本事和美國打貨幣戰爭，未免是幻想力太高，現時人民幣在國際貨幣結算才剛剛超過日本，成為世界第四，只佔2.7%，和排第三的英鎊5.89%，還有好長的一段路要走。  

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%92%8C%E8%B6%8A%E5%8D%97%E5%8F%96%E4%BB%A3%E4%BA%86%E5%85%A7%E5%9C%B0%E8%B2%B7%E7%BE%8E%E5%85%83%E7%9A%84%E4%BD%8D%E7%BD%AE/306653

人民幣的需求與匯率

我的《貨幣密碼》原來打算有3集，已經出版的第1集主題是「貨幣的條件」，第2集是宏觀尺度下的貨幣史，第3集講的則是「儲備、本位、匯率」。之所以要講這題目，皆因很多人都會搞不清這3個截然不同的概念。

今日講的主題，是人民幣匯率。

要說到匯率的高低升跌，表面上很簡單，根本就是供求關係：需求大於供應，匯率就升，反之，匯率就跌。這是經濟學的ABC，錯不了的。

表面看來，貨幣的供求關係是由貿易所決定：進口多過出口，匯率就升，反之，出口多過進口，匯率就跌。

本來是這麼簡單的，可是，在複雜的金融世界，又得加入了很多因素，例如說，外匯上的投機，長期投資和短期資金的波動，例如有些資金跑到內地開公司，作長期投資，這些和進出口的關係不大，也有些資金不想留在內地，跑了出去，例如貪官污吏，又或者是民企老闆。

總之是，以上的錯綜複雜關係，構成了人民幣的供求關係的一方。

另一方則是政府的政策。例如說，如果有很大量的人民幣需求，理論上，這會推高人民幣價格。可是，政府可以作出另一個操作，按低人民幣匯率，就是更多地發行人民幣，利用增大供應，來沖淡需求量。

此所以在二十多年前，內地的外匯儲備急升，但人民幣匯率卻並沒有上升。直至2008年左右，人民幣價格才開始上升。在幾年前，又開始下跌了，但這下跌卻緊隨著外匯儲備的下跌：拋出外匯儲備來減低人民幣的下跌，也是政府的貨幣操作之一。

但在這一年來，人民幣又升了不少，這當然是因為在新冠肺炎疫情之下，內地是唯一最能保持生產能力的國家，因而出口急升。事實上，我說過不止一次，2020年是內地償還外債的高峰期，如果不是幸有疫情助了一把，應該都幾麻煩。

然而，在人民幣匯率上升的同時，內地的外匯儲備卻並沒有增加，維持在3萬億美元左右，然而，人民幣的M2也有13%的增量，相信這應該是來自其他國家增加了人民幣儲備，因而擴大了需求，同時內地也買了大量產品，如一直在增加的糧食儲備。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B9%A3%E7%9A%84%E9%9C%80%E6%B1%82%E8%88%87%E5%8C%AF%E7%8E%87/306480

今日美國已沒有兩面作戰能力

現時世界政治的重心，是在烏克蘭。這當然是有著一定的客觀條件。

俄羅斯從格魯吉亞、克里米亞、叙利亞、東烏克蘭，近來又收復了白俄羅斯和哈薩克斯坦，再加上美國從阿富汗撤軍，在這地區製造出權力真空，所以，俄羅斯的進一步壓迫烏克蘭，是有其必然性。

然而，在美國看來，中國給它的壓力比俄羅斯更大，皆因中國在經濟上即將超越美國，在地緣上又更接近美國，相比之下，對美國的長期威脅更大，因此，美國不得不把力量從歐洲調到印太。

至於穩住歐洲局勢的政策，則是倚賴「三海倡議」的國家，也即是前蘇聯的東歐衛星國，以最強的波蘭為首，構成一條防衛線，去抵抗俄羅斯，但如此一來，就遺留下烏克蘭，成為了「weakest link」。

這當然騙不了普京。就今日的局勢，普京先是賣光了所有美國資產，再同中國加強結盟，就是為了今日的圍攻烏克蘭，再加上烏克蘭有一個傻瓜總統澤倫斯基，施行了大量反俄政策，給予了普京圍攻烏克蘭的藉口。

現在說到美俄談判。

首先，俄羅斯現在烏克蘭國境附近陳兵「演習」，是已付出了血本，因此，普京必須要收回本利，否則無以服眾，恐怕他這個「終身總統」也不用混了。

其次就是，他的開價太高，美國不可能寫下永久協議，北約東擴。這一點，他不可能在事先預料不到。簡單點說，普京在行事之前，必然做過沙盤推演，預測過美國的反應，而現時美國的書面回應，應是在他的意料之內。

普京應該不想打仗，皆因合法性不夠，其實力雖然足以滅掉現烏克蘭政權，但卻不足以長久統治烏克蘭，也無法維持成立傀儡政權的穩定性。我估計他的真正目的，是威嚇澤倫斯基，簽署永不加入北約的協議，以及像芬蘭一樣，永久中立，不會做出任何反俄行為。至於承認東烏克蘭兩個共和國的獨立，反而是其次。

美國的最大失算，其實是幻想自己仍像30年前的強大能量，可以兩面作戰，同時和中國和俄羅斯對抗。這好比英國仍然幻想自己是100年前的大英帝國，這想法本就是錯誤的。就這一點而言，特朗普反而是比較清晰：他親俄、對朝鮮示好，目的就是可以全力對付中國。

今日美國顯然沒有兩面作戰的能力，相信只要它一直圍堵中國，在中亞、中東和東歐，將會一直失陷下去。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1137166/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E4%BB%8A%E6%97%A5%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%B7%B2%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%85%A9%E9%9D%A2%E4%BD%9C%E6%88%B0%E8%83%BD%E5%8A%9B.jhtml

習中國暫未勝過蘇聯，俄羅斯卻強於毛中國

相比美國，中國的經濟實力早已超過了1990年時的日本，不消說，由於日本是美國的佔領國與附庸國，其綜合國力也遠遠比不上今日的中國。因此，也正如很多人都評論過，中國正給美國很大的壓力。

然而，這壓力是否前所未有呢？這也不見得。

如果講到綜合國力，今日的中國比不上七十年代的蘇聯，現在的美國情況，也不一定差過七十年代。

那時，美國在朝鮮戰爭中先輸後和，越南戰爭中鬧得灰頭土臉，全世界都在赤化，共產主義已經殺到古巴了，美國國內的暴亂就算不比今日嚴重，也絕不比今日為輕，通貨膨脹也正如日方中，相比今天，通脹只是略見端倪而已。

那時候的蘇聯，硬科技和美國並駕齊驅，就只是消費性的科技和經濟比不上美國，而且它有著大量的加盟共和國，以及東歐的衛星附庸國，也有著齊全的產品生產線。

如果論到在情報系統的全球投放，看過電影《紅雀特工》的人都知道，今日的中國仍然遠比不蘇聯。至於今日中國sell的是民族主義，在意識形態上的輸出能力，大家只要看看今日仍然有長毛梁國雄等等一大堆的當年信奉馬克思的左派人士，就可知其滲透力之一二。

然而，今日的中國雖然比不上當年的蘇聯，可是蘇聯到了七十年代，已是強弩之末，皆因共產主義的強項在於戰爭時期，一旦和平，就沒戲唱了。但中國發明了用經濟掛帥的大原則，雖然在戰爭時的爆發力比不上蘇聯，但卻可在和平時期作出長時間的可持續發展，現時仍是方興未艾。

另一個關鍵，是中國在1949年建國時，仍然算不上甚麼，直至打了朝鮮戰爭，再研發了兩彈一星，方始在國際政治站起腳跟，成為大國。可是，這時，中蘇已然交惡，無法聯合一起，對付美國。反而在1972年，中美兩國聯合起來，對抗蘇聯。

今日的俄羅斯的國力，卻仍然勝於1972年的中國。從以上簡單的換算，可得出今日美國應不可能同時應付中俄兩國的聯手。此所以當美國把力量移往印太，全力對付中國時，中亞和東歐便難免失守了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%BF%92%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%9A%AB%E6%9C%AA%E5%8B%9D%E9%81%8E%E8%98%87%E8%81%AF-%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E5%8D%BB%E5%BC%B7%E6%96%BC%E6%AF%9B%E4%B8%AD%E5%9C%8B/306334

疫情對未來經濟的影響

新一年的經濟狀況，還是會受到新冠肺炎疫情的掌控，相信疫情會受到控制，已是不切實際的幻想。事實勝於雄辯，疫苗並不能有效控制疫情，群體免疫也沒有用，皆因人們將會一而再、再而三地染上。因此，在這之後，我們只能夠盼望於：

一，    病毒會像先前其他所有的大規模傳染病，肆虐一輪後，無緣無故地消失。

二，    疫苗技術有大突破，終於研發出能成功阻斷病毒感染的終極疫苗。

但很明顯，以上兩個目標，就算能在今年發生，也不可能在今年完成，因此，在可見的將來，我們還必須繼續抗疫，變相地「與病毒共存」。

問題在於，在這「與病毒共存」的經濟模式，將會如何呢？

查疫情對經濟的影響，本來不關貨物流通的事，因為人不通，貨照樣可以通。但是由於太多人生病了，又或者是被隔離了，既影響了工作，也影響了物流。

然而，不論是生病入院，抑或是隔離，最多只佔上總人口的幾巴仙，影響力是可以彌補的，只要習慣了，把生產/物流線加以調整，並非不可以解決的問題。

看中國，出口達高峰，幾乎完全不受疫情影響，可見一斑。反而因內部乘機調控，因而發生內循環不足，與出口無關。順帶一提，由於中國人口太多，人愈多互動率愈高，假如中國不封城與病毒共存，參考美國傳播率，中國天天幾百萬人確診，也將會是大概率事件。所以它搞的「動態清零」政策，是聰明的。

至於美國，生產與物流鏈的斷裂，除了因為疫情，還因它派錢太多、股市太好，很多中產階級索性辭職在家，全職炒股。這從它的主動辭職人數屢創新高，可以見到。

疫情對物流的影響可解決，但對人流影響力就太大，差不多完全停頓。這對旅遊業是很大的打擊，可是，對金融業的影響究竟有多大呢？

人交流少了，但仍可透過Zoom之類網上交流彌補一部分。由於網上交易的發達，大把香港人在線上炒股、炒美股、炒加密貨幣，是另一種替代。

香港現時的金融經濟問題，反而主要是因股票不升，因此沒人炒賣，以及美國制裁，嚇跑了部分人，多於疫情氾濫。 

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。周一、三至五刊出

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%96%AB%E6%83%85%E5%B0%8D%E6%9C%AA%E4%BE%86%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF/306139

富裕地區獨立後只會變窮

國家的某個地區要求獨立，原因之一固然是「我們與你們是不同的」，另一個常見的原因，則是認為本地區的經濟高於國家的整體經濟，本地反而會輸出利益經別的地區。因此，獨立後，本地人的經濟生活更會提高起來，皆因再也不用「接濟窮親戚」了。

然而，事情真是這樣簡單嗎？我試以「香港獨立」這大不韙的題目來作為例子。由於香港的人均GDP是內地除了澳門之外最高，很多港獨分子認為，如果香港和內地切割了，香港居民的生活質素將會勝過現時。這種說法，在港獨傳媒以及社交媒體中，流傳多時，自然也有很多笨蛋信以為真。

然而，如果這種說法屬實，那麼，新界地區的GDP低於香港和九龍半島，只要把港九獨立於新界，豈非更加可以提高收入？

再說下去，香港島的GDP也高過九龍半島，而香港島的灣仔、中環、淺水灣、山頂等地區則最為富裕，如果這些富裕地區也從其他地區獨立起來，豈非可以成為全世界最有錢的國家？

如果也應用「香港獨立分子」的邏輯：只要我有錢，哪怕對方不把貨物賣給我們？(只要香港有錢，哪怕內地不把物資賣給我們？)於是，只要中環、灣仔、山頂、淺水灣的居民有錢，也不怕香港其他地區和九龍半島、新界的人不把貨物來賣給有錢人。

餘此類推，上海也可以獨立起來，外灘和蒲東商業區也可以獨立於上海，深圳最牛的南山粵海街道也可獨立，巴黎也可從法國獨立了。

以上當然是不可能的事，也完全不切實際，皆因一個地方的繁榮，是一整個生態圈的一部分，上海的繁榮，是整個中國的生態圈的一部分，沒有其他地方的輸血，它根本活不了，更遑論如此繁榮了。其他地方，包括香港在內，也是一樣。

然而，這個簡單的道理，很多人居然都不明白，在香港，不明白的人少說也有過百萬人，不在話下，在其他國家，例如加泰隆尼亞，以及很多分離主義分子，甚至是主張脫歐的英國人，也不明白。這就是我常常說的，這世界笨人滿街跑，政治就是專騙笨蛋的玩意。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1136770/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E5%AF%8C%E8%A3%95%E5%9C%B0%E5%8D%80%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%BE%8C%E5%8F%AA%E6%9C%83%E8%AE%8A%E7%AA%AE.jhtml

西方為何千方百計要中國修改《基本法》

有人問我一個問題﹕為甚麼公民黨的前身，即是那伙反中亂港的大狀，會在莊豐源案、以及外傭的居港權事件中，堅持要為這些人得到香港居留權呢？這對於他們究竟有甚麼好處呢？

這個問題沒有甚麼人能解答，相信連余若薇、梁家傑、吳靄儀這些主事人也無法解答，皆因他們表面上好像是知識很豐富，骨子裏不過是死讀書，而且只有專業知識，沒有甚麼真正才學的笨蛋，只能唬唬無知愚民。

相信他們之所以提出這些政策，不過是受到美國的指使，作出笨頭笨腦的傀儡行為，以他們的水平，想一百年也想不出真正的答案來。這樣的一批笨蛋，余若薇和梁家傑有這智力而不坐牢，相信是前世積了大量陰德，吳靄儀祖上的陰德積得比較少，因而倒霉，如此而已。

莊豐源案、外傭居港權等事件，答案只有一個，就是美國英國意圖要提出一些無法解決的問題，迫令中國修改《基本法》。誰知中國知悉了英美鬼畜的陰謀，堅決不肯修改。

那為甚麼西方意圖令到中國修改《基本法》呢？這得讓我講一個故事。

話說歐洲有一個地方，名叫「Shleswig-Holstein」，要說到這地方的主權誰屬，其複雜程度，在十九世紀中葉，只有3個人明白，而這3個人一個死了，一個發了神經，另一個忘記了。(死了的是王夫阿爾拔親王，發瘋的是大學教授，忘記了的是大英帝國首相。)

既然說來說去說不明白，只有訴諸戰爭。於是，丹麥和奧地利打了一仗，後者輸了，簽了條約，放棄了對Shleswig-Holstein的宗主權。

本來，這故事告一段落。但是沒多久，丹麥修改憲法，而且要求Shleswig-Holstein也要遵守這憲法。於是，機會來了。

奧地利的說法是，當年簽署的條約，主動放棄Shleswig-Holstein的宗主權，是基於丹麥以前的憲法，現在丹麥修改了，即是違反條約，因此，條約無效，奧地利可以反口。

由於奧地利明知不是丹麥的對手，於是找了同是日耳曼的普魯士，向丹麥宣戰，結果是正在崛起的普魯士戰勝，奠定了後來它統一德意志的基礎。

這些在西方人看來，是無人不識的常識，因此，英美便企圖使用這一招，只要中國修改《基本法》，便可以不承認《中英聯合聲明》了。不消說，以香港人的程度之低，大學政治行政系都是教屎片、讀屎片之流，教的學的除了反中亂港的教條，沒有其他，不可能會理解這基本常識。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1136700/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E3%80%A1%E8%A5%BF%E6%96%B9%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%8D%83%E6%96%B9%E7%99%BE%E8%A8%88%E8%A6%81%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BF%AE%E6%94%B9%E3%80%8A%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95%E3%80%8B.jhtml