近日一宗新聞引起了我的注意：去年，「阿里巴巴」(9988)旗下的「螞蟻集團」被香港和上海的交易所同時批准上市，共集資約2,300億元，是全球史上最大的IPO。
其後，公司多次被監管部門約談，最後暫緩上市。這宗轟動的違約事件引發了無數衍生糾紛，其中之一，就是本文講的事件。
綜合多份報章報道，去年10月，「奧園健康」(3662)首席財務官鄭少輝支付了3.2億元，價格是招股價80元，足以認購320萬股「螞蟻集團」，付給一個基金，後者應允可為前者預留股份。
當「螞蟻集團」上市夭折後，前者要求退還款項，後者拒絕了。
前者提出民事控告，也向法庭申請了禁制令，不過，4月22日，高等法院拒絕延長禁制令，換言之，即判決基金可動用這筆錢。
一般來說，小市民只能在公開招股認購新股，申請配售，是機構投資者的專利。以當時的市場氣氛，得到「螞蟻集團」的配售，幾乎已是「贏梗」，因此，只有熟客才有特權。世上沒有白吃的午餐，如果是新客戶，應該有其他的分帳條款，可惜在報道中，看不到其中內容。
另一常識，就是新上市股票不論是公開發售，還是配售，其獲配率得視乎有多少人申請而定，熱時分很少，冷時分很多，就算是帳簿管理人(book runner)，也不可能事先知悉分配結果。
如果是一條茂利，大可亂吹，可是基金經理是專業人士，不可能犯上這明顯違規的錯誤。再說，就算基金經理不顧專業地亂吹，投資方是幾十億元市值的上市公司的首席財務官，應有專業知識，也不可能蠢到相信這種亂吹。
此外，買過基金的人都知道，買入後，即時要付出交易費用，就是馬上贖回(redemption)，也肯定要付出代價，不可能全數收回投資，這也是常識。以上官司之所以發生，莫非沒寫明贖回條款？這實在不可思議。
以上事件的奇怪點實在太多，又例如原告明明說涉及欺詐，報警不就了事嗎？為何又要花錢去打官司呢？八卦者也許要問知情人士，方可了解箇中實情了。
沒有留言:
發佈留言