日本的轉捩點，是在1894年對中國發起了甲午戰爭，雖然是以小打大，但也經過了精密的計算，有著一定的勝算，而且也成功地得到了豐厚的戰利品，打下了後來發展成為世界強國的原始資本。
可是，它在1905年打的日俄戰爭，從利益上，就是失敗之作，皆因滿清政府是異族政權，基本政策是「寧予外邦，不予家奴」，方才願意在戰敗後付出大筆賠款。但遇上了俄羅斯，既不能把它滅國，它打輸後死活不賠錢，日本也沒法子。不過，這戰爭是東方第一次戰勝西方，日本人雖然實質上是虧了本，但至少贏了面子。
其後日本刻意經營分裂中國，資助革命黨反清，本來是正確策略：在1911年，中國各省紛紛宣布獨立，如果成功把滿清政府驅逐回到東北，則中國四分五裂，日本就可以予取予攜了。
問題在於，三井集團不肯貸款給孫文把革命搞下去，日本政府也沒有支持滿清政府，不押注，就沒分紅，這是基本原理，可能它是想無本生利，當然沒這麼麼便宜的事。於是，漢人很快達成共識，成立了國民政府，於是，日本在中國便沒戲了。
一戰時，日本適時地在1914年站隊西方，向德國宣戰，奪取德國在中國山東的地盤，反觀中國是1917年，協約國取得上風後，才加入大戰，相對來說，被日本佔了先機。但是，由於「五四運動」，中國代表在巴黎和會上拒絕簽字，日本也沒佔上甚麼便宜。
1931年的「九一八事變」，根本就是傻瓜式的冒進，如果不是踫著吸毒者張學良，根本不可能成功。自此之後，日本也像是吸了毒般，不停的進行不可能的任務，每次均是以小博大，企圖僥倖取勝。
1937年的「七七事變」，日本的正確做法，應是「教訓」中國一頓，然後退回東北，但是它實在忍不住肥美的中原，那時可比日本繁榮得多的花花世界，於是在沒有任何政治準備之下，打了再算。如果後來沒有汪精衛一伙漢奸的投降，我實在想不出日本將會如何管治中國本部。
到了1941年的偷襲珍珠港，發動大東亞戰爭，完全是蠻幹。要知道，它在諾門罕戰役中，連蘇聯也打不贏，而且和中國的戰爭還未完，居然同時惹上了美國、英國兩大敵人。這證明了一個現象，就是日本人很短視，只看眼前即時的利益，根本沒有想到過長期戰略，而且想到了就做，行動快過思考。
其後到了八、九十年代的泡沬經濟，完全是「有今生，無來世」的短視作法，在「失落的三十年」，說穿了，就是沒想過長期戰略。簡單點說，日本人的政策，是不讓別人賺日本的一分錢，卻希望盡量多佔人便宜，所以日本制式永遠與世界不接軌，像手機，當年其他國家打不進日本市場，但日本手機也因此而打不進其他國家，因而喪失了一個九十年代。至於氫能車，它壟斷了最賺錢也最容易的科技，只有自己在玩，其他國家都不理它。
說穿了，日本就是囿於島國狹隘的民族性：短視，貪小便宜，沒有長期大戰略，這在一百多年前的列強世界，還勉強行得通，到了現代，則是死路一條。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
沒有留言:
發佈留言