俄烏戰爭，烏克蘭幾乎發動了全部軍力，去抵抗俄羅斯的侵略。這裏說的「幾乎全部」，只是簡化了的說法，皆因它必須有軍人去培訓、受訓，還有後勤、工兵，甚至要留下兵力在國內，以防發生民變、政變，更少不得留下年輕人繼續唸書，以及維持一定的經濟生產。
觀對面的俄羅斯，有更多不能動的兵員。首先，它並沒有動員加盟共和國的軍人。畢竟，這並非國土保衛戰，加盟共和國不一定願意。再者，它共有14個接壤國家，以及海上對峙的日本，幾乎每個都有防守兵力，連對中國也有。東部它面對的是美日韓，西部則面對整個北約，都是難哽的果子，必須留下絕大部分的兵力。
大陸對台灣，也是如此。因此，不少評論單單比較大陸和台灣的軍事實力和軍費數額，並沒有多大意義，畢竟，台灣的敵人只有大陸一個，但大陸主要敵人則是美、日、韓，也許還會加上菲律賓。事實上，如果不是因為朝鮮戰爭，1950年大陸已可打下台灣了。
所以，我更有興趣的，反而是假如大陸攻打台灣，會用甚麼方式。有人說，應該用大量無人機，癱瘓對方多年來設計用來針對軍人登陸的防禦工事，取得制空權，然後用機械狗來登陸，這令到對方無法用人命來打巷戰，但這也並非我所感興趣的。
我最感到興趣的，是究竟會不會飽和攻擊總統府？要知道，到了武力攻台的時刻，北京和賴清德必然已完全反目，而大陸也已有了全面接收整個台灣政府的計劃，再說，五都當中，三都在國民黨之手，也不難維持大致上的社會秩序。在這大前題下，斬首賴清德，雖然親美的蕭美琴會馬立接位，但至少可以嚇怕整個民進黨的軍心。
要知道，假如大陸對台發動戰爭，幾乎必然是像俄羅斯發動對烏戰爭：先佯作是軍演，突起襲擊。假如如此，它的導彈擊中總統府，是不到3分鐘的事，賴清德除非早躲起來，否則必然逃不掉。就算他躲了在總統府下的地庫，鑽地彈+飽和攻擊，也不難把他斬首。
所以，問題的癥結不在於有沒有能力把賴斬首，而是這作法究竟對大局有沒有利，這才是我這個研究政治的人一直想不通的問題。
就解決台灣省問題，可考慮封鎖整個台灣省的海域及空域作為選項，而考慮的因素如下：
回覆刪除1. 如果我方以登陸作地面戰，將會出現城市及森林混戰，會使我方人員出現難以估計傷亡，而且雙方傷亡太多(大家同為同胞)，將有可能傷害兩地人民感情，並對將來解決台灣省問題後的管治工作構成負面影響，需要一定時間讓事情過去。
2. 如果封鎖台灣省海域及空域一兩年的短時間不能迫使投降，便包圍它十年、二十年，甚至乎告訴台灣省人民，有可能包圍五十年或一百年。雖然當地農作物豐富，相信糧食不是問題，但在物資短缺及缺乏煤油、電能等能源供應(基於人道立場仍容許醫療物資運送)，可使當地人民重新思考和平統一，抑制反對統一的政治力量，並自行投降。
3. 在台灣省投降達致和平統一後，必須取締外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動，而涉及如何管治台灣省及其他部署，則需再作詳細研究。
4. 上述提及封鎖整個台灣省的海域及空域的建議，於執行前，需要達成多個不同的背景條件，其中最關鍵為：成功抵禦以光明會暨共濟會為首的五眼聯盟之西方國家軍隊。