有一個流行的說法，就是特朗普是一個商人，利益至上，假如他當上了總統，只要大陸提出足夠的條件，很可能會把台灣來交換。事實上，美國為了拉攏大陸，出賣台灣，也不是第一次﹕當年尼克遜訪華，中美建交，歷歷在目，而尼克遜的形象還是反共先鋒，蔣介石、宋美齡的私交好友，也一眼不眨地出賣了台灣，更何況是特朗普呢？
話說當年美國的最大敵人是蘇聯，所以它出賣台灣，與大陸交好，目的就是聯中抗蘇，其後中國還痛揍了越南一頓，報了美國越戰慘敗之仇，美國這次與大陸的交易，是賺麻了。
最大的問題在於，到了今天，美國最大的敵人不是俄羅斯，而是中國大陸。所以，在大戰略上，如果要複製50年前的交易，反而是應該出賣烏克蘭，與俄羅斯交好，全力對付中國。
因此，我常常說，當年特朗普的戰略大方向是正確的，只可惜拜登是個豬囉，硬要四面作戰，完全違反了布熱津斯基等戰略大師的意見，同時和中國大陸、俄羅斯、伊朗對抗，這就反而令到美國無法兼顧台海。
那到底特朗普上台，可不可以撥亂反正，快速結束俄烏戰爭，全力對付中國呢？答案是潑出去的水，再收不回來了。
原因是，當年要想綏靖俄羅斯，只要拒絕烏克蘭加入北約的要求，就可以了。但如今，是繼阿富汗後，又打了一場敗仗，這對於其盟友的心理，是重大的打擊，尤其是民進黨和台灣人民，必然會生出對美國保護能力的懷疑之心，因而造成了骨牌效應。
還有更重要的一點，就是當年特朗普和普京、金正恩混得好好的，本來可以繼續發展，誰知換了一個拜登，把一切都翻臉了。要知道，特朗普最多只能多做4年，下任總統究竟由誰來當，誰也不知，由於政策的未來充滿了不確定性，因此，不管特朗普如何努力，普京和金正恩再也不會完全相信他。
至於對大陸的交易條件，暫時我還未想出有一項足以令到美國願意放棄台灣，除非大到如大陸放棄朝鮮，和俄羅斯斷交，但這顯然不可能。換言之，大陸沒法出到好價錢，因此，結論是，特朗普並非不可能出賣台灣，但大陸出不起令到美國無法拒絕的條件。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
沒有留言:
發佈留言