香港的生育率是每位女性只有0.7名子女,全球倒數第一水平。根據政府統計處最新數據,2022年只有3.25萬新生兒,按年下跌12%,而且連續3年下跌比例超過一成。
因此,11月4日,立法會研究人口政策和措施小組委員會舉行會議。說老實話,如果與會者提供有效方案,肯定可以得到諾貝爾經濟學奬,皆因這是全世界先進國家所面臨的共同難得,從西方到中國,莫不如此,怎可能區區立法會議員能得出解決方案呢?很明顯,大家只是虛應故事,交交功課,如此而已。
鄧家彪說立社會氛圍,等大家感覺小朋友好可愛,例如在政府辦公室貼滿嬰兒相,有趣的是,副勞福局長何啟明自承有在辦公室貼BB相,認為建議創新,會與公務員事務局討論……這當然是交貨之言。我不能說這完全沒有,但效用應該微不足道至不值一提了。
最挑戰智力的是,小組委員會主席梁毓偉提出,政府舉辦更多活動鼓勵青年「出pool」(指拍拖),然後「結婚生仔」。在今時今日,拍拖、性行為,甚至是結婚,和生仔的關係不大,應該是常識吧?如果這有效,倒不如去蘭桂芳貼BB相了。
同樣原理,今時今日,生仔也不用結婚,大可以人工受孕,只要有男人捐精,不少女同性戀者也成功生兒育女。
其實,要想鼓吹生仔,我也有1萬條妙計,不過這些妙計道德重整會肯定反對……這就得視乎你認為固有道德重要,還是人類延續基因、香火更重要了。
第一當然是擴大IVF,即是人工受孕的適用法律,甚至容許代母。其實有錢人去美國,已可做到,只是中產階級和窮人承受不了這費用。至於說代母殘忍,我的永遠回答是:「這至少比當996的社畜更舒服和更符合人道。」
第二是讓孩子跟母親姓,皆因生仔的成本全都在母親的身上,所以在「姓」方面的產權,也應由母親所擁有。
第三就比較激進了:子女必須供養母親,例如說,薪水的5%要交給母親,事實上,古代中國的法律,也強迫供養父母。不過父親沒有甚麼用,還是母親更重要。
第四更離譜,是女人必須生子才有投票權,理由是你沒有子女,就不會對未來負責,由無子女的人去享有政治權力,必然是短視的,也是不負責任的。
不過,為了公平起見,男人也要服役後,才可享有投票權,這包括了成年後服役2年,再每年服役一個月。注意,從古以來,服役不一定是兵役,也有勞役、苦役,也可以錢代役,但必然是天文數字,例如說,「1,000萬元+每年100萬元」,這只有超級富豪的子女,以及收入豐厚的大明星,才付得起。
第五是學校非但免費,連書簿雜費也不用付,而且滿18歲後,可獲分配150呎公屋一間。至於父母,如果是公屋居民,生子女後,可獲每名子女分配150呎的更大單位。你可能會問,公屋何來?前文不是講過,男人要服勞役苦役,部分人士正好用來蓋公屋。
總之,我有1萬條妙計,全都實用,只視乎政府敢不敢用而已。然而,生育率是重症、死症,自然得下重藥去治療。
作者簡介:
周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
https://www.orangenews.hk/special/1246731/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E7%9A%84%E5%A6%99%E8%A8%88.shtml