「數目字管理」這名詞是史學家黃仁宇在《中國大歷史》提出的，這包括了有可靠而界定清晰的財產權利、政府保護財產與交易安全和個人權利、司法獨立公平，資訊真實透明等等的概念，而不只限於「數目字」，而傳統中國正是「缺少數目字上管理」，因而無法與西方社會抗衡。
我不去分析以上的說法究竟是錯是對，而本文的主題，反而是狹義上的「數目字」，也即是簡單的只去分析數目字在政治、政府、政權上的管理，究竟有多重要。
這得從遠古時代說起。大家都知道，中國，以至於全世界，行的都是封建制度﹕貴族擁有自己的土地和奴隸，而有些自耕農則雖有私田，但仍要耕作領主的公田，以勞力作為向領主的「變相租稅」。
相關的第一次記載，應是春秋戰國時期，西元前594年魯國的「初稅畝」，其後到了秦漢期間，向農民抽稅，方才成為通則。但是，政府官員的薪水，仍然是分配土地，即「食邑」，而不是直接付錢。
好了，現在回到一個基本的問題：為何在春秋時期之前，政府不向農民抽稅，而要搞甚麼公田私田，又向貴族大搞封建制度呢？
這其實很簡單：在一個數學不普及的社會，沒有「數目字管理」，也就不可能抽稅，只能利用封賜土地，或公田私田的簡單形式，去管理官員和地方政府。這也即是說，政府在「數目字管理」方面的能力，直接決定了其管理架構形式。
換了在今天的社會，正如馬雲說過：以前沒有大數據，因此中央集權的計劃經濟方式不可行，反而是各自為政的資本主義更有競爭力。但是到了今天，反而是有中央政府根據大數據而作出協調的計劃經濟，可以減少資本主義經濟因過度競爭而造成的浪費，因而比資本主義更有效率。
以上的分析，可稱為「數學決定論」：人類的數學的掌控能力，決定了政府的管治方式。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言