當然，烏克蘭一天不收回被佔領的土地，一天不可能停戰，否則就是喪權辱國，這是澤連斯基政府所無法決定的事，唯一的合法途徑，是訴諸公投。可是，在可見的將來，要想烏克蘭人在犧牲了無數人命和金錢損失之後，法理上放棄克里米亞和烏東四州，也是不可能的事。
至於烏克蘭收回所失去的領土，這得要打敗俄羅斯才可以。且不說它要不要打到莫斯科去這個大哉之問，暫時看來，它的反攻應該不很順利。這從一點可以看出：
現時烏克蘭的戰略，已在攻擊克里米亞和莫斯科。攻擊人民，相等於恐怖襲擊，是現代不對稱戰爭的一種，好比拉登打不過美國，就搞九一一空襲。換言之，一定是戰場打得不順利，才會使用這種攻法。
所以，假使、萬一俄烏戰爭打完，也只會是暫時性的，只會停火，不會停戰。這好比在九一八事變之後4年，中國和日本搞了《何梅協定》，日本向中國發出了備忘錄，主要條件是中國在河北省撒軍，而中國呢，其應對方法是由何應欽發出一封私人信件，說承諾並執行此事。
換個說法，是含糊回答，但切實執行。有趣的是，蔣介石的對內說法，是暫時全力「剿匪」，所以遲一步才去反攻日本，這就是有名的「攘外必先安內」。
理論上，烏克蘭可採用這種策略，含糊處理，說要先搞好經濟，再打俄羅斯，但先決條件當然是後面的老闆北約也打累了，拍板支持。
再看俄羅斯方面，它很滿意於吃掉了烏東四州，雖然經濟和軍事力量方面的損失也很大，但也削弱了北約，算是賺了。理論上，如有停火協議，它應接受。可是：如果停火了，西方繼續經濟制裁俄羅斯，結果就是：歐洲因停火而復甦，俄國經濟崩潰，要知道，戰後經濟崩潰的機會率甚至高於戰時。這當然是絕對不划算的交易。
所以，俄羅斯的和平條件，是西方放棄經濟制裁，雖然這也是不大可能的情景。就是烏克蘭單方面停火，俄羅斯也會打下去。又或者往後戰情不利，被烏軍反攻打俄國本土，俄也只有硬著頭皮，不能停戰。
沒有留言:
發佈留言