昨天講到，估計在9月後，林鄭月娥政府對於不打新冠肺炎疫苗者的人身自由將會日漸收緊，不打者將會寸步難行，無法正常生活，其中不少甚至無法正常工作。因此，既然遲早要打，不如早打早享受，皆因在9月前打，還有大把獎品抽，兼且不用付錢，總好過在9月後才打，很可能還要付錢。
然而，在復必泰和科興之間，應該打邊隻呢？
我的勸告是：如果想去外國，那就不用想，肯定要打復必泰，皆因外國接受內地疫苗的日子，遙遙無期，但內地卻接受復必泰，因為這由「復星」代理，總不成「復星」也有問題吧。
現實是，現時內地和西方正在談判，希望西方接受內地疫苗，復必泰作為談判籌碼，必然不可能准許在內地銷售，因此，它只有在香港銷售一途。
更嚴重的是，復必泰的儲存困難，到港後的儲存期只有3至4個月，而且由於要在零下70度的超低温度儲存，成本很高，所以要快速把它們打完，以免浪費。
就我而言，復必泰的最大缺點是，幾乎肯定它比科興疼得多，即時副作用也強得多，往往要休息幾日，方可回復正常。但正如我以「周醫生」的口吻向朋友作出勸告：「在醫生的角度來看，疼痛永遠不是考慮因素。」
至於它的潛在最大缺點，是它是史上第一隻mRNA藥物，由於是新科技，沒有人預測到它的潛在可能性，因此有諾貝爾得獎者走出來，作出「恐嚇」。當然，他的角度是「不知道先假設有」，但也有人會傾向於「不知道先假設沒有」，這是見仁見智的問題。
有朋友引用最新的傳媒報道，說打第2針復必泰或會引起心肌炎，我的回答是：「會不會引起心肌炎是傳統副作用，是已知風險，發作或死掉，是不好彩。諾貝爾獎得主的憂慮，是mRNA藥物改變了基因，是完全不可知、也不可測，皆因從來沒有以往的數據可資參考，這是完全不同的風險。」
由於內地只打了8億多劑疫苗，科興疫苗的儲存時間有一年之久，因此，香港人盡量打不能儲存的復必泰，把科興留下來，反而是更「愛國愛港」的表現。
沒有留言:
發佈留言