在南丫島撞船慘劇發生之後的翌日，發展局局長陳茂波被狗仔隊拍攝到在馬會會所一邊吃飯，一邊喝啤酒，然後在酒後駕駛七人車，兼且在酒後的駕駛態度還不很禮貌，涉嫌了跟車太貼、切雙白線和逆線爬頭等三項違例事項。要分析這宗事件的是非對錯，得從幾個角度去看。
對於梁振英政府和其班子，我們的態度一向是秉公評論，盡量公平客觀地作出批評。有鑑於梁振英本人及其班子的形象太差，而且從上任之前至之後，屢逢醜聞，但我們為著整個香港的福祉大局著想，仍然決定支持梁振英的施政，因為如果不顧一切，非得把梁振英扯倒下台，對於香港人而言，只會是更大的一場災難。而在陳茂波上台之初，已經被揭發出他在多年前曾經參與經營劏房，以及在買入大角咀物業時，隱暪樓價，以暪騙印花稅。不少反對者因而要求陳茂波下台。當時我們的看法仍然是以大局為重，因為陳茂波涉嫌的雖然是不光明的醜事，但是一來他試圖辯解與己無關，二來事發已久，不妨視為當時「年少無知」，三來上一任的發展局局長麥齊光在做了短短的12天，便因暪騙房屋津貼而下台，政府實在禁不起再一個發展局局長的下台。也為了大局著想，我們對於陳茂波的?房和暪騙印花稅的立場是留中存疑，並且希望他戴罪立功，好好的做好發展局局長這個職位，回饋社會，正是有厚望焉。
報紙對陳茂波的報導，平心而論，有些部份是既虐且謔，從某一方面去看，是寫得有點過份了。雖然是南丫島發生了38名死、一百多人傷的慘劇，陳茂波雖然是身為局長，但是到馬會吃鹹豬手，喝兩杯啤酒，也只是正常的午餐，也屬情理之常。畢竟，雖然是死傷多人的超級慘劇，總不能要求所有局長級的人物統統都去吃素，而喝啤酒在許多人的心目中，只是很普通的生活習慣，根本說不上是飲酒作樂。總之，在慘劇之際，飲啤酒和吃鹹豬手，雖然不值得恭維，但也絕對不是錯事，而是十分正常的行為，並不值得出文嘲弄或批評。
作為一個局長，車品不好，不停的違反交通規例，那就真的是很值得去批評了。但是，這算是不光采的醜事，卻不能算成是醜聞，因此而?責他，是應該的，但如果要他因此而下台，就未免太過嚴重了。
然而，酒後駕車卻是嚴重得多的問題。
大家都知道，酒後駕駛是十分危險的事，這幾年來，政府更是大力打擊酒後駕駛，並且大幅加重了刑?。酒後駕駛這條罪行，對於公職人員的影響有多嚴重，從警察的守則便可知道﹕凡是警察，一旦被發現酒後駕駛，後果就是立即革職，離開警隊，是絕對沒有寬容的。在一些國家，例如日本，如果被發現了酒後駕駛，一生前途馬上盡毀，工作沒有了，也沒有僱主會再聘用，所以日本人有一個特別的職業，就是代酒後客人駕車回家，可知事態的嚴重。總括一句，就是公職人員，只要是酒後駕駛，都是非常嚴重的錯誤，就算是貴如發展局局長，也不例外。
當日記者做過測試，陳茂波喝了兩杯啤酒，是稍微超過了法例的吹氣測試﹕上限是20微克，喝了兩杯同款啤酒的吹氣測試結果是24微克。然而，超過不超過，又有甚麼關係呢？本來，酒後駕駛的立法原意，就是一滴酒也不能喝，只是因為技術問題，例如說，吃了醉雞、或紅酒繪牛尾，都會含有酒精，在技術上才不得不設定吹氣測試的界線罷了。所以，在技術上，司機不能在吹氣測試中超標，但在原則上，則一滴酒都不能喝！
我們實在很愛惜梁振英的班子，支持他一個都不能少。我們也認為，如果發展局局長又下台，對於整個香港，對於700萬香港小市民，並不是好事。但是，酒後駕駛的陳茂波，還是請下台吧，因為這是原則問題。或許，還有一個更深層的原因，就是陳茂波不下台，怎能對得住那些因酒後駕駛而被革職的警員們？
沒有留言:
發佈留言