日前，总部设在美国的“反中乱港”流亡港人组织“香港民主委员会”（Hong Kong Democratic Council）在社交平台公开发出声明，宣称罗冠聪不再是委员会成员。
“香港民主委员会”成立于2019年9月17日，总部在美国华盛顿。当时正是香港暴乱闹得最为火热之时，这个组织里应外合，在美国国会游说对中港官员进行经济制裁及出境限制。它的创始成员包括了美籍港人，如“非法占中”的发起人朱耀明牧师的儿子朱牧民，我在中文大学的师妹许田波，她是圣母大学教授，嫁给了被香港传媒点名批评为“外国势力代理人”的法律学者Michael Davis，后者也是我副修政治学时的“宪法”和“行政法”老师。
罗冠聪是创始人之一，而且是召集人，为什么这一位重要人物，居然会如此突兀地被扫地出门呢？
查一查罗冠聪的出身和资历，并不算“上乘”：他在1993年出生于深圳，6岁才移居香港。要知道，“反中乱港”的主要意识形态是“香港民族”，也即是“港独”，必须根正苗“绿”，“绿”指的是“绿背”(greenback)，即“美钞”和“绿卡”，也就是崇美。那为什么他在“香港众志”得以快速崛起，并且在2016年，以23岁之龄，成为了最年轻的立法会议员？
话说2011年，一群中学生成立了一个反政府组织，名叫“学民思潮”，其背后的组织者，是一群“反中乱港”的大人，包括了他们的老师们，也即是“教协”，以及黎智英、公民党、民主党等等，而躲在最幕后的操盘者和金主，不消说，是美国。
“学民思潮”成立时，召集人黄之锋只有15岁，其父亲黄伟明有着基督教香港崇真会救恩堂的背景，是美国在香港的代理人之一。黄之锋正是借着父亲作为“保家”，得以作为“学民思潮”无可置疑的领导人。
作为美国积极培养的“反中乱港”新一代接班人，黄之锋“根正苗绿”有余，却有一个严重的缺点，就是他患有读写障碍，中学文凭试成绩不佳，勉强得到香港公开大学录取。反观“学民思潮”的另一位创始人张秀贤，是中文大学的高材生，另一个“反中乱港”组织“香港专上学生联会”的秘书长周永康、副秘书长岑敖辉，分别是香港大学和中文大学学生。以他们的学术水平，当然瞧不起公开大学的黄之锋，不可能屈居其下。
然而，黄之锋在美国的加持下，作为“指定接班人”的身分不可动摇。2016年，“学民思潮”改组为正式的政治组织“香港众志”，参选立法会。一看其班子，主席罗冠聪念岭南大学，副主席黎汶洛念香港专业进修学校，发言人周庭念浸会大学，清一色不是名牌大学，不致令到黄之锋太过自卑，2018年接任主席的林朗彦更加只有中学程度，比黄之锋的学历更低，是黄的中学同学，也是其心腹。
问题在于，立法会议员的最低年龄是21岁，黄之锋当时只有20岁。本来，“学民思潮”的顺位应是张秀贤，不过张飞扬跋扈，自以为是精英、是高材生，不服黄的领导指挥，已被踢出了“学民思潮”，更加无缘加入“香港众志”。没有什么本事的罗冠聪，由于马屁得力，时来风送，作为黄之锋的代理人，在2016年被美国政府/黎智英/“反中乱港”集团保送，坐上了议员宝座。
后面的事大家都知道了，就是在2019年的暴乱，以及在2020年的《港区国安法》通过后，整个“反中乱港”势力被连根拔起，被团灭了。
这里说一个小故事：2021年，一位反对派的立法会议员郑松泰对我说，民主派很多人本来以为无所不能的美国会在最后关头派出直升机，救走黄之锋以及黎智英。谁知黄之锋、黎智英居然被收监，令他们大失所望，甚至对美国的力量生出了怀疑之心。
至于郑松泰，虽然在2021年因无法通过选举委员会的资格审查，丧失了立法会议员资格，但却幸免被港府控告参与暴乱，据说在去年移居日本。
沒有留言:
發佈留言