李澤楷的「電訊盈科」(008)，2000年的合併一役，是香港有史以來輸掉股民最多錢的股票，傷透了不少股民的心。不過事情已經過了二十多年，正是好了傷疤忘了痛，大家現在只是以平常心來對待，當它普通股票來炒，已經完全沒有了歷史記憶和仇恨心了。
2011年，「電訊盈科」把業務分拆出來，是為「香港電訊」(6823)，前者市值三百幾億元，後者市值七百幾億元。近一年來，都算派息不錯，股價也有上升。又有消息，如子公司「銀河航天」就宣布搞低軌衛星項目。
不過，炒「電訊盈科」，最大的幻想肯定是等小超人在玩財技，搞新項目，一炒炒十倍，不過已經等了很多年，還未等到，失望!
https://www.hkcd.com.hk/hkcdweb/content/2024/09/29/content_8659717.html
近日最大的經濟新聞之一，是鄭裕彤家族第三代鄭志剛辭任新世界行政總裁和執行副主席，轉任非執行副主席和非執行董事，其行政總裁一職，由首席營運總監、前發展局局長馬紹祥接任。
先不管這其中的原因為何，毫無疑問，這事必然是由鄭氏家族/周大福的掌門人鄭家純拍板。這裏說鄭家純是「掌門人」，相當於行政總裁，然而，在今日的鄭家，地位最高的，有一個「太上掌門」，地位還在純官之上。
這個人就是純官的母親，鄭家「太祖」裕彤的結髮妻，周翠英。誰都知道，周大福本來是她的家族產業，作為嫁妝，給了「鄭太祖」，後來太祖把生意發揚光大，成為了「統治」香港的四大家族之一，這是人人皆知的故事。
翻查紀錄，鄭裕彤與周翠英於1943年結婚，當時鄭是17歲。根據香港法例，周翠英不會少過16歲，也不大可能大過丈夫。因此，今年應是100歲至101歲之間，只要她一天頭腦清醒，鄭家的家庭大事，必然由她來作出最終決定。
周顯
中國和俄羅斯的關係愈來愈好，「上不封頂」。在8月20日，越共中央總書記、國家主席蘇林訪華，和中國簽訂了涵蓋鐵路到鱷魚出口等14項合作文件，涉及黨校、互聯互通、工業、金融、海關檢驗檢疫、衞生、新聞機構和媒體、地方、民生等領域。
中國頗有一些「小粉紅」，記得這兩國和中國的歷史，認為俄國狼子野心，當年侵吞了中國大量土地，越南更加視中國如仇讎，這兩國都是忘恩負義的「白眼狼」，因而切切不可交往。
在此，我可以很負責任的告訴大家，俄羅斯和越南的確是「白眼狼」，絕對不可信任。然而，我也必須告訴大家，中國也必須和這兩國打好關係，互利互惠。這並非因為中美交戰，拉攏盟友之類的老話，我並非說這因素不存在，而是指這並非重點所在。
真正的關鍵，也是一個基本原理，就是國家和人民，都是為了自己的利益服務，當利之所在，所有的國家和人民都是「白眼狼」。
簡單點說，當中國強大，不管是俄羅斯、越南，抑或是地球上的任何國家，都不敢做「白眼狼」。反之，如果中國變弱了，那麼，這就正如一個女子在印度的僻靜路上走，被輪姦只是時間問題。
有關這一點，中國從1842年至1945年的「百年國恥」，已經清楚地說明了「弱小就要捱打」這條鐵律，而中國在近80年的努力奮鬥，正是基於這條鐵律的基本原理，把自己做大做強，以後也不要遭人欺侮了。
我在《炒股密碼》說過，我不怕和莊家來往，也不怕炒莊家股，皆因我有充足的知識和能力，炒賣高風險的股票，也可有所斬穫。反之，散戶沒有知識和能力，縱然是買賣最安全的股票，只怕也是輸多贏少。
國家也是一樣，正是「弱國無外交」，從古以來，國家遇著強國，做的是公平貿易，對著弱國，就變成了海盜，專門掠奪，從歐洲的「東印度公司」，以至於法國對西非諸國，皆是如此。中國對著弱國，講互惠，是君子的作法，但要想希祈一朝自己失勢，馬屁精會雪中送炭而不落井下石，是不切實際的幻想。
希臘戲劇，好人和壞人手拿不同的面具，以資識別，中國的戲劇也要戴上面譜，香港人看粵語長片，也要區分誰是好人、誰是壞人。很明顯，這是給頭腦簡單的人去識別劇情的便捷方式。但在現實世界，尤其涉及在國家之間的外交與利益，訴諸理想和幻想，可未免太過小孩子、太過愚夫愚婦了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
先前在本欄說到，晚上在本港網站買物、消費，甚至是看YouTube片打賞給本地網紅，也算是「夜經濟」，花錢叫Deliveroo外賣，也是十分的「夜繽紛」。皆因我們要的是旺財，不是旺丁，只要人們願意在晚上消費，不管是在線上，還是在線下，只要是花了錢，作用是一樣的。
如果問，現時在香港，數額最大的夜間經濟，我可以很負責任地告訴大家，必然是炒美股。
事實上，在2021年，財政司長陳茂波把股票印花稅從0.1%上調至0.13%之後，香港人，尤其是對交易成本極度敏感的高頻交易者，已經大批大批的轉去炒美股了，而炒港股的散戶越來越少，也是有目共睹，眾所周知的事實了。
客觀地說，以美股現在正值大牛市，香港則是熊市，比較之下，美股波幅大、成交也大，而且沒有印花稅，的確好玩得多。這既然是大勢所趨，就是當年不加印花稅，最多也只是把這步伐拖慢和拖遲，影響不了大局。
然而，當年加印花稅的最大傷害，是潛在性的。這錯誤政策證明了財金當局對於世界金融大勢懵然不知，完全不知美股對港股的掠奪性競爭，因而一直掉以輕心，這些年來，完全沒有做過任何對美股的反擊和應變措施。觀一葉而知秋，今日香港股市的一沉不振，財金當局的無知責無旁貸。
既然美股比港股更好玩，當有股民因印花稅而跑掉了去對方的市場，要再把客戶拉回來，難如登天，就算是把印花稅減回原來的0.1%，也沒有用。縱然是萬一撒銷在中央結算系統內買賣的股票印花稅，只怕也拉他們不回來。
可是，明知拉不回來，政府也不應甚麼也不做，任由宰割。雖然在這些年來，我們已失去了所有30歲以下的股民，可能有一半40歲以下的股民，也去了炒美股，但我們非但要努力留住舊的老客戶，也要盡力把年輕一代的股民……至少同時炒港股和美股。
美股的一大優勢是，開市時正當香港的下班時間，晚上無事幹，更方便炒返兩手。港股想要想對抗，很容易，開放7天24小時炒股，就可以了，加密貨幣的系統，豈非也是如此。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家
前幾日說起M+博物館，其實博物館呢家嘢，係好難經營的。當年英國的大英博物館，法國的羅浮宮，都是靠着帝國主義大批大批搶來的東西，才能夠打出名堂。
後來法國戰敗，被其他國家拿回戰利品，羅浮宮即刻沒落，靠着一個新發掘出來的維納斯雕像，鑿走有雕刻家名字的半個底座，死說它是名家普拉克西特列斯的作品，有了一件國寶，才挽回了聲勢。
其後的招數，就是19世紀時，捧起了大量法國名畫家，100年經營，這些名畫家都死光了，博物館的名頭也就起來了。
財技運作左手交右手
20世紀時，美國崛起搞博物館，但沒有足夠藏品和藝術人才。於是大搞那些奇奇怪怪的行為藝術，然後透過財技運作，自己左手交右手，大炒特炒，炒到幾億元一件，仲貴過幾百年前的古典貨，居然做成功了。
說白了，博物館是百年事業，要想快速彎道超車，唯一方法是配合當地藝術炒家聯手炒作，把本地製作的價格打起來，如果靠M+自己，以香港本地的藝術水平，無可能成功。
香港官員搞「夜繽紛」，有一個基本概念，一直搞不清楚，簡直是完全搞錯了，就是他們分不出「夜生活」和「夜經濟」的分別。
簡單點說，他們不知道要的是錢，還是要人，也不知道究竟要旺丁，還是要旺財，只知道要向上頭交功課，做點事情，顯示出自己是有努力過。至於這些作為究竟有沒有作用？就不曉得，也不用理會。
要搞好「夜繽紛」，首先明白甚麼叫「夜」，皆因在很多官員的心目中，晚上10點已是「夜」了，因此才會在海旁搞泳衣派對，晚上10時完場。至於蘭桂坊長期停著警車，盤查路人身份證，也已是常態了。
其次就是，人們在夜裏進行甚麼活動？去廟街宵夜？先不說10點正宵夜是太早，基本上，常常宵夜的只有兩種人：
一種是上夜班的，這些人消費力不高，所以好些公屋住宅群晚上有街邊小吃檔，由於不用交租，因此價格廉宜。但反過來看，這些檔口連舖位租金也交不起，自然也不能產生太多的消費力。
另一種是夜蒲的人，為甚麼要夜蒲？絕大多數是因男女關係，然而很多男女關係，尤其是夜蒲，都是狗皮倒灶，政府大不乏道德重整會的信徒，相信很難忍受「正常的」夜蒲活動。
直接點說，縱然置地廣場的米芝連三星級餐廳、路易威登專門店營業至凌晨2時，也不會有人去幫襯。人們到廟街去，是為了買翻版CD、假名牌，還有聲色場所、嫖妓，又或者是去麻雀館打牌……如果不肯接受這些「邪惡」活動，那就不用搞甚麼「夜繽紛」，回家弄狗吸貓逗孩子玩算了。
如果目的是為了錢、為了消費，可以告訴大家，吸引旅客來港拍片打卡，不是消費，政府可能得不償失。然而，要花錢、要消費，也不一定要在街上「夜繽紛」，其實，晚上瀏覽手機，向電商買產品，也算是消費，也是「夜繽紛」的一種，而且在未來，也將是主流。
當然，如果你是在淘寶，或是光顧拼多多、京東商城，應不算是香港的收入。然而，如果閣下在晚上瀏覽「HKTV Mall」，又或者是我本人經營的網台，購買物品，和在實體店買物，又有何分別呢？這些也是「夜經濟」呀！
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家
所謂的聯合國「五常」，即是「安全理事會常任理事國」的簡稱。安全理事會是聯合國權力最大的機構，因為只有它才有權採取強制行動去執行決議，包括進行維持和平行動、實施國際制裁，出兵採取軍事行動等，也即是執法部門。
一共有15個成員，非常任理事國有十個，亞洲兩個、非洲三個、拉丁美洲兩個、東歐一個、西歐，其他國家兩個，任期2年，每年更換五個，不能連選連任。它還有五個常任理事國，享有一票否決權，就是中國、英國、美國、俄羅斯和法國。
這五個常任理事國，除了法國之外，都是二戰的戰勝國，包括法國在內的所有戰勝陣營，都是亡國後的遊擊隊，附庸國，自治領之類。如果論到戰後的實力，其實只有美國和俄羅斯說了算，英國只能算是半個，要我說，其實當時中國的真正實力其實不比英國差上太多，不過這只我的一得之見，不會有太多人承認。
所以可以說，當時中法兩國是用來湊數的，前者是亞洲的代表，意即取代了日本的國際地位，後者則尊重法國曾經是大國，復國後仍然佔有大量殖民地，也給他湊合進來，以免好像說美俄全話事，太不民主了。
時至今日，世界霸權只剩了兩個，中國和美國，俄羅斯只能算是半個。至於有力量的，除了英國和法國，還有新崛起的印度，以及兩個戰敗國，德國和日本。照我看，常任理事國和否決權是可以分開的，以英、法、日、德、印今時今日的地位，有資格進常任理事國，但卻沒實力享有否決權。至於俄羅斯，力量卻在兩者之間，難以分類。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
原文鏈接：周顯專欄丨常任理事國和否決權是否應該分開？ from 橙新聞
上周，黎巴嫩發生了兩宗傳呼機和對講機爆炸案，死亡數十人，危殆數百人，受傷幾千人。
這宗慘案的策劃人毫無疑問是以色列，對象是真主黨。有一點很少人提及，就是針對以色列的只是真主黨，它是黎巴嫩政府的少數黨兼反對派，而黎巴嫩政府是西方努力拉攏的對象，如今搞成這樣，恐怕也沒指望的了。真主黨購買的對講機是日本ICOM公司的生產，但型號在2014年已停產。傳呼機是台灣的「金阿波羅」，但只是品牌商標授權、總公司是匈牙利的BAC，這當然只是空殼公司。
這事件殺害了太多無辜群眾，絕對是恐怖襲擊，因此美國政府表示不知情。要分析，邏輯思考就是如果CIA居然不知情，則太過無能，應全部炒掉。同樣邏輯，當年香港內亂，很多參與者和分析員，堅說美國沒參與，全都港人自發，我的意見就是如果美國沒參與，證明在港的工作人員吃空餉不做事，也該全部炒掉……當然，世上笨蛋太多，相信的也不在少數。
這事件嚴重傷害了美國……我指的不是國際聲譽，而是把這絕招露了出來，以後人們便有所防備了。事實上，當年美國不止一次使用過手機定位，把持手機的蓋達組織高層遙控殺掉，因此真主黨才會改用傳呼機和對講機，而這次恐怖的並非用這方法去殺人，而是太過大規模，人們難以避免產生聯想。聯想就是，美國會否在iPhone裝上相同的裝置？事實上，鋰電池本身就是一個爆炸物，而iPhone本身就內藏大量apps，技術上要做到，是易如反掌的事。
乘此良機，中國當然大事宣傳，踩低iPhone，尤其是正值華為三摺機正在大戰iPhone 16，中國真的是天跌下來的大餡餅，不大口大口的吃就笨了。至於真主黨，也是太笨，才輸了這一著：居然買西方的器材，相信是因以色列一方提供了一個他們不能拒絕的優惠價，而且，在買貨後，也沒拆開去細心查貨，當然，摩薩特特工的情報能力也是世界一絕。二手的日本ICOM應是被做了手腳，看來，他們以後應只會買一手的中國貨。
有「公職王」之稱的行會前召集人陳智思，作為M+博物館董事局主席，說出了一個事實：全球並無一間博物館可單靠門票自給自足，M+博物館也打不破這宿命，只不過，M+成本收回率逾40%，已經高過海外知名的博物館了。
事實上，在一個社會而言，博物館向來是社會福利，讓人民可以廉價的享受在古時從來享受不到的藝術欣賞，這也可以提高民智，提升整個社會的鑑賞力，長遠來說，藝術水平也是生產力的一種。
試想想，你去一間裝修華麗、品味高尚的餐廳用膳，或是到高級商場逛街，得到的滿足感會更高，也會提升生產力，例如生產的產品會更高級，也有更多遊客到你的地方消費……我們之所以喜歡去歐洲，其中原因之一，正是因為它遍地都是藝術品。
不過，相比起其他的博物館，哪裏有大量的館藏，因此需要龐大的維護成本，香港的M+博物館有甚麼館藏？是那個用1000萬元買回來的壽司吧？單單解釋不了這筆陳年舊帳，我們已經很難對它的帳目有任何信心了。
在中國歷史，漢朝和唐朝都是盛世，而這兩個朝代的首都皆是長安，即是今日的西安市。因此，在西安市打造一個仿照唐朝長安城的文化旅遊景點，看起來也似乎是在文化上大有意義，在商業上大有可為的投資。
「大唐不夜城」是一條步行街，位於西安市雁塔區大雁塔附近，南北長2,100米，東西寬500米，總佔地936萬平方米，總建築面積65萬平方米。這項目2002年啟動建設，2009年一期建成開放。
顧名思義，「大唐不夜城」的主題就是唐朝時的中國，其主要景點有貞觀廣場、開元廣場、大雁塔南廣場又稱為「玄奘廣場」、長安十二時辰等等主題街，還有萬國來朝雕塑等打卡點，西域色彩的宮廷樂舞霓裳羽衣曲等特色表演，而且還是24小時運作，是當地「夜經濟」的中心點。
2018年，西安市政府對此再進行大改造2019年改造完成，2020年7月，被列入首批全國示範步行街名單，2021年大唐不夜城總客流8,000萬人次，在今年的「五一」長假期，日均客流量達45萬人次，絕對是旅遊西安市的打卡勝地。表面上，這應該算是打造得非常成功的項目吧。
它的主要投資方是上市公司「西安曲江文化旅遊股份」，根據其最新發布的半年報，今年上半年，「大唐不夜城」的營業收入是3,938.3萬元，淨利潤僅為23.53萬元。不消說，在此營業的商舖的經營狀況也不佳，有的虧本，有的倒閉，有的則企圖把店面頂讓出來。
這個故事再一次證明了﹕旺丁不一定旺財，打卡勝地不一定能帶來消費。對比香港的廟街和大笪地，毫無疑問，「大唐不夜城」無論在規劃上和在規模上，在聲勢上，都遠勝和完勝，更是熱鬧的「夜經濟」和「夜繽紛」，不會在夜蒲時被警察查身份證，吃飯喝酒時吵鬧喧嘩被居民投訴……
正所謂「外行的看熱鬧，內行的看門道」，政府吸引「打卡」旅遊究竟是否商機，在「大唐不夜城」的例子，可見一斑。但很明顯，香港負責旅遊的官員都是外行人，只管熱鬧，不知經營，這正是香港人的悲哀。
《天蠶變》是一部經典的武俠電視劇，1979年7月在麗的電視台首播，其後重播過無數次，同年10月續集《天龍訣》播出，1983年由邵氏拍過電影，1984年在台灣華視，1993年在麗的改名後的「亞洲電視」，分別播出過其外傳《天蠶再變》和《再與天比高》，2002年中國內地也重拍過，易名為《金蠶絲雨》。
這部劇的監製是蕭笙和麥當雄，故事策劃為蕭若元，黃鷹有份創作和撰寫小說版，武術指導程小東和韓義生，可以說是粒粒天皇巨星。當時的麗的是弱台，TVB佔了八成收視率，《天蠶變》一出，有過百萬人收看，打了個四六分。TVB馬上變陣，推出改編古龍小說的《楚留香》，由鄭少秋主演，甚至紅到台灣，也成為了經典。
《天蠶變》的男主角是徐少強，人們稱他為「大俠」，但實質上，故事劇情他還未做到大俠，已沒拍下去了。因此，他的「大俠」之名，應是來自先前的一部電視劇，也是由麗的播出，叫《沈勝衣》，是黃鷹的原著。
《維基百科》說：「蕭若元在接受電台訪問時，自承不少橋段是墨餘生的《明駝千里》。」我沒看過這套小說，不予置評，但可肯定的是，天蠶神功是抄自古龍在《大旗英雄傳》和《絕代雙驕》的「嫁衣神功」：兩部小說，敘述了兩種不同練功方法，《天蠶變》全都抄了，因此不可能是巧合。
徐少強只拍了30集，便沒有拍下去。當時的說法是，他收下了對頭的一大筆巨款，因而罷拍。現在的說法則是，當時只擬拍30集，因此只簽了30隻的合約，後來由於太高收視率，添食至60集，卻因合約談不攏，因此只好換人，換了邵氏的另一位演員，顧冠忠出演，劇情安排他在練成天蠶神功後，連容貌也改變了。
我不知真正的內幕。不過，麗的電視台的大股東是英國的「Rediffusion」，雖然當時已是夕陽企業，但要用法律提告，出禁制令，也不會手軟。《維基百科》的說法：「因而在拍攝《天蠶變》之後期，徐少強一度受所屬的『繽繽電影』公司慫恿跟電視台鬧不和，其人亦於1980年被麗的電視解約，成為自由演員。徐少強當時曾被麗的電視發出律師信索償35萬。及後改為索賠約60萬。儘管如此，他於1980年再次效力麗的電視，後來仍不時演出亞視劇集。而雙方最後在1982年進行庭外和解。」
《天蠶變》開始時製作認真，有好些大場面，而且由程小東當武術指導，勝出有其必然性。然而，到了30集左右，製作成本明顯減縮，故事也亂七八糟，玄陰宮主那段故事是強硬加入，大奸角獨孤無敵居然當了玄陰宮主的副手，韓義生的武指功力更不可能比得上程小東……它之所以維持到一定收視，也是靠著慣性。連換了男主角，也維持這慣性，可知這部劇的受歡迎到了哪程度。
相信麗的在當時，把預算全放在續集《天龍訣》的身上。依稀記得當年蕭若元誇下海口，說《天龍訣》一出，可拿到八成的收視率。這當然是吹牛，但以劇作水平來看，它布局嚴謹，陣容龐大，製作一絲不苟，水平的確比《天蠶變》高出一個檔次。最重要的是，它一氣呵成，沒有爛尾。
顧冠忠的演出當然遠比不上徐少強，但因有「雲飛揚」的威名，人們還是很喜歡他，經常昐望他的出現。這也是《天龍訣》創作的最大失誤，就是珠玉在前，人們就是喜歡上集主角雲飛揚，由白彪飾演的主角徐廷封，不管演得有多好，觀眾一看，在第二集，白蓮教主不老神仙死後，觀眾明知道，全部人在雲飛揚面前，都不堪一擊，那就很難以營造出劇情迫力。為了實力對比不致於太過懸殊，雲飛揚出現的集數不多，也影響了收視……雖然，它的收視還是十分理想。
另外一個重要環節，就是沒有程小東，這當然也是決定性的。
我很喜歡徐少強拍的電影《賊贓》和《地獄無門》，都是在1980年，《天蠶變》之後拍的，前者的導演是曾志偉，後者的導演是徐克，兩人當時均未成名。同是在1980年的《名劍》，譚家明導演，黃鷹編劇，他演第二男主角，叫好不叫座。1981年的《舞廳》，黃志強導演，1982年的《生死決》，程小東導演，雖然是第二男主角，但都是叫好又叫座。
所以我實在不明白，為何他做不起來，成不了一線大明星。我想，一來是因《天蠶變》的爛尾，不管事實關不關他的事，都教人太失望，傷了觀眾的心，也造成了不負責任的形象。
二來他和雪梨的關係，太過渣男，更有甚者的是，雪梨太過年輕，當時只有17歲，未婚產子，人們覺得他害了對方一生，這在公眾形象上，不可原諒。至於夜蒲酗酒等壞習慣，多少也會影響形象，不過也可因此認識不少電影投資者，有利有弊。總之，監製都不敢找他當第一男主角，做不了一線，必然慢慢衰落。
1992年，周星馳找他出演《武狀元蘇乞兒》的歹角「趙無極」，對他最大的得著，是他藉此得到內地觀眾的認識，因而在2000年後，拍了大量內地片子。
至於顧冠忠，也算是個帥哥，可是一生事業最高成就，就是演出雲飛揚。他在台灣拍的《天蠶再變》，是收視之冠。可惜的是，當監製面臨選擇這角色時，始終以徐少強作為首選。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
我常常批評香港政府，經濟搞得不好，有人反過來批評我：「錦鯉」有乜高見？
我說：「我們這些寫稿佬，梗係有批評無建設，又唔係請我做高官、議員、智庫，無出糧畀我，我有乜責任要講建設？批評呢家嘢，在新聞學，專業名詞叫社會監察，英文叫social surveillace，批評已經係盡咗公民責任，同埋傳媒責任㗎啦。」
不過我可以告訴大家，我有十萬條計策，可以幫助到經濟，當然不是一條就可以救返生，不過積少成多，每樣賺少少，都可以幫補唔少。反而好似夜繽紛，熊貓經濟，前者係蝕本貨，後者係搞笑，就真係倒米嘞。
香港崛起靠「跳舞跑馬」
隨便講講，可以搞下麻將經濟，馬會賭籃球，24小時炒股，銅鑼通宵夜蒲……係呀你鬧得啱，全都唔係好事。
話說香港崛起，全都都係靠不道德，所以鄧小平喺收返香港之前，都要保證「舞照跳，馬照跑」，因為呢啲先至係我們的核心價值。𠵱家又要有道德，又要搵錢，咪傻啦，世界有咁美好㗎咩？
周顯
阿倫狄龍是法國演員，出生於1935年11月8日，死亡於2024年8月18日。在那年代，他是公認的地球第一美男子，直至上世紀九十年代，里安納度繼了其位，然而後者的形象脫不了娘炮，到了近年，後者雄風充沛了，卻又成為了油膩大叔。總之，論到總分，阿倫狄龍作為史上第一男子漢的地位，巋然不動。
再論到他對香港電影史，以外國明星而言，也稱第一，沒有人可以比得上。
他死後，評論主要提到1967年的《獨行殺手》。毫無疑問，吳宇森的《喋血雙雄》受到此戲的影響極深。但其實，影響香港影壇最大、長達幾十年的，必然是1970年的《Borsalino》和其在1974年的續集《 Borsalino & Co》，香港分別譯為《江湖龍虎鬥》和《江湖大殺手》，而阿倫狄龍不但是男主角，還是監製。
「Borsalino」是意大利一個以製造「fedora」帽子的名牌，這是一種帽頂中部有凹陷的帽子。正集的主角很愛戴這帽子，在續集的劇情，甚至成立了一間以此為名的公司。
香港的經典電視劇《上海灘》照搬了正集的劇情，周潤發這位巨星，這麼多年來，從許文強到Mark哥、高進，演技和形象都是照抄阿倫狄龍。《上海灘》當然也有大量他戴「fedora」帽子的片段。
至於《上海灘續集》，不消說，就是照搬《 Borsalino & Co》。就戲論戲，電影正集的水平遠高於續集。
一來是尚保羅貝蒙多和阿倫狄龍的合作大有火花，無奈正集結局尚保羅貝蒙多被亂槍射殺，《上海灘》照搬了這結局。二來正集的主題是「浪漫+友情」，續集卻變成了黑幫仇殺，感覺完全不同了。
論到黑幫片，不能不提到《教父》。不過《教父》的哲學比較高深，包括了家族，新移民，黑社會所追求的公道和秩序，因時代變遷的經濟轉型等等，香港的電影製作人駕馭不了，因此我們拍出來的黑幫片，反而是更像《 Borsalino & Co》。這一部電影的水平、口碑、票房俱不佳，卻偏偏對香港電影的影響最深，真是唏噓。
順帶一提，《獨行殺手》的法文戲名是《Le Samouraï》，即是「日本武士」。
西方人對日本武士極為著迷，1960年荷李活翻拍了黑澤明在1954年的《七人の侍》，名為《The Magnificent Seven》。奇連伊士活在1964年拍的《A Fistful of Dollars》，港譯為《獨行俠連環奪命槍》，也是翻拍自黑澤明的《用心棒》。不過西方人其實不明白日本武士道，拍不出精神，《獨行殺手》顧名思義，主角是殺手。《獨行俠連環奪命槍》的主角Joe職業是賞金獵人，和武士也是八桿子打不上關係。
由於《獨行俠連環奪命槍》票房大數，其後在1965年和1966年拍了兩部續集﹕即《For a Few Dollars More》and 《The Good, the Bad and the Ugly》，港譯分別為《獨行俠江湖伏霸》、《獨行俠連環奪命槍》，合成為《 The Dollars Trilogy》三部曲。
以黑社會為主題的電影從來都有，香港也不例外，例如1967年，由龍剛當導演的《英雄本色》，男主角謝賢飾演的就是釋囚。不消說，也有不少由黑社會當投資者，甚至是主要創作人員的黑社會片子。不過，數到長期以此為主題拍;;; 的電影公司，則是鄧光榮的「大榮」。
鄧光榮是富二代，17歲當男主角，專拍純情文藝片，已是一線明星。29歲成立電影公司，根據《維基百科》的說法，他「為三合會組織聯樂堂（俗稱單耳、老單）其中一個分支公樂的成員，曾任聯公樂坐館一職……」「拍攝題材多以黑道故事為背景以表達人世間情誼，包括《無毒不丈夫》、《血洗唐人街》、《怒拔太陽旗》、《義蓋雲天》、《江湖龍虎鬥》。」
這裏說到與《Borsalino & Co》的中文譯名同名的《江湖龍虎鬥》，編劇就是王家衛，也是根據《維基百科》﹕「此片讓鄧光榮發現王家衛的才華。鄧光榮於是資助王家衛開拍《旺角卡門》與《阿飛正傳》。」
不用說，鄧光榮在以上電影的外型設計，以及演技參考，都是來自阿倫狄龍。
龍剛的《英雄本色》上映了19年後，吳宇森拍出了同名電影，兩部電影的唯一雷同，就是均以釋囚為男主角。這部戲的本來內容，男一、男二分別是狄龍和張國榮，後來陰差陽錯，加入了周潤發，成為了三生並重的一部片子。這部電影在香港收了3,416.13萬元，破了票房記錄，甚至瘋狂了半個亞洲，成為經典。
其後幾年，周潤發作為「黑社會英雄」的形象，深入民心，而《賭神》則是其顛峰。這也伴隨著香港的黑幫片的發達，配合了黑社會操縱影壇的當時狀況，他們拍此題材，內容取材如魚得水，更加是相得益彰。就是周潤發的「Mark哥形象」沒落了，香港也有《古惑仔》系列，杜琪峰的《黑社會》系列，這題材和警匪片一樣，都是主流題材之一。
而這一派，在美學方面的開山宗師，就是阿倫狄龍。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
我有一個朋友，10年前，他剛結婚，夫妻都是富二代，受過良好教育。有一天，我和他鋤弟，到了晚上11時半，他趕著要走，原來是妻子召喚，回家「造人」，皆因醫生的專業判斷，當時當刻是排卵受精的最佳時間，必須抓緊，以取得最大的受精機率。
我們3隻腳在餐廳等，1小時後，他回來，繼續打，打了通宵。
他們都是某間有名的國際學校的校友。當時他們已買了幾百萬元學校債券，並且每周日回母校做義工，希望未來的子女可以順利入學。這有個名堂，叫「贏在起跑線，鬥在受精前」。
大約20年前，我已知道，要申請入讀名小學、幼稚園，得父母一起面試，少了一個，都不可能成功入學。單單這一門檻，已攔住了所有的打工仔，就算是幾百萬元年薪的高管，也不容易符合條件。
到了現在，下至playgroup，也要求父母親自參與學校活動，而且還要「晨早流流」參加morning meeting。到了這地步，甚至連企業家，也做不到，必須是無所事事的富二代，方可符合這條件。
沒錯，今天的富二代，人生軌跡大約是：22歲前，到英美大學唸書，其後在家族公司掛個虛銜，有錢花，沒錢投資；玩10年左右，結婚生子，工作只有兩項，一是培養子女，另一則是參加政治活動。
政治活動並不少，香港有很多的社團組織，只要長期捐錢，參加活動，長期下來，通常都可以撈得一個虛銜，例如小地方的政協，諸如此類。
不過，在今時今日的體制下，付錢可不成，還要幹實事：參加的活動例如慈善活動，組織他人參加，當然還少不得報讀學習班，例如去一次井岡山，隨時花上三五七天……不要說是打工仔了，就是有正常業務的老闆，也做不到；甚至連富豪權貴，也沒耐煩去做，只有派出子女。子女要「分身家」，肉隨砧板上，只好任由父母擺布。
我們的整個上層階級，其中大部分還是以收租為主業，也即是未來管治香港的接班人：他們教出來的子女，也將必然是如此的繼續內耗下去。這樣子，未來香港還有希望嗎？
俄烏戰爭，根據烏克蘭的說法，其戰損比是1︰6，另一方面，根據俄羅斯的說法，其戰損比是1：5，換言之，雙方的說法有著3倍的差距。我們當然知道，雙方都在誇大戰果，一般估計，雙方的傷亡總人數應差不多，而且，雙方也有不少外國僱傭兵，死的並非全部是自己的國民。
從專業的角度看，烏克蘭的官方說法，1：6的戰損，其藝術成分很高。要知道，在開戰之時，烏克蘭人口約為5,000萬，俄羅斯則有1.5億，換言之，是1：3的人口，只要戰損比大於1：3，則俄羅斯不可能憑藉人口優勢而戰勝。然而，戰爭開打以來，烏克蘭死了不少人，被俄羅斯佔領了一些土地和人民，還有大量烏克蘭人逃到歐洲，現時它的人口只剩下2,000萬人。但就是現時的狀況，只要有1：6的戰損率，一直打下去，俄羅斯也絕對不可能長期打下去。
1939年至1940年，蘇聯和芬蘭開打，前者傷亡32萬人，後者傷亡7萬人，戰損比大約「只是」4.5：1。而當時蘇聯人口是1.8億，芬蘭人口則只有300萬，遠遠比今日的俄烏懸殊得多，但蘇聯也受不了，願意停火，更別說在共產主義政權，徵兵能力遠高於今日俄羅斯的普京政府。
這就是澤連斯基永遠要強調以上的戰損比。事實上，這場戰爭烏克蘭的英勇程度出乎評論員的意外，但烏軍最大的短板，是太過倚賴西方的軍備、金錢、人員支持，而西方又要看民意。因此，它的決策往往不是基於軍事，而是基於對外公關，而這大大的損害了其戰鬥力。
本來，烏軍要打出最大的戰損比，最佳的戰略是堅守陣地，攻守之間的典型傷亡比例是1：3，這已經是俄羅斯受不了的損失。當年的蘇芬戰爭，芬蘭也是主守，打遊擊戰和陣地防禦戰。
然而，澤連斯基卻忽發奇想，突襲庫爾斯克，固然可以傷亡對方的平民，可是對於戰局卻是一點幫助也沒有，最大的作用，就是向西方宣傳自己戰力。然而由於分兵進攻，其他戰線反而更加容易失守。但這並非全然敗筆，因為，正如他的預期，錢、人員、兵器，統統也來了，雖然來得並不多。
美國經濟不好是眾所周知的事，其於第一季的經濟增長，本來以為有2.4%，但結果只有1.6%，遠遠低於預期。然而儘管經濟不佳，可是股市卻不斷上升屢創新高，成為一個不解之謎。
當然很多人精確地解釋：股市和實質經濟是截然不同的兩回事，兩者完全可以背道而馳，但縱然是背道而馳，也不會背得這麼離譜，時間這麼長呀！
「七仙女」均屬國際企業
我想出來的解釋，是美國股票尤其是熱炒的「七仙女」，即Nvidia（輝達，內地譯名英偉達）、微軟、Google母公司Alphabet、蘋果公司、Tesla（內地譯名特斯拉）、亞馬遜及Facebook母公司Meta，全都是國際性公司，因此它們並不代表美國經濟，反而是代表了全球經濟。
這好比香港股市，已經不是由香港經濟決定，而是內地經濟反映。而港股也越來越倚賴內地股民透過港股通買賣，至於美股也有越來越多外國人參與炒賣，香港都有大把人炒美股啦！
周顯
「華為」的大老闆任正非講過一個故事：
公司的一個部門的年利潤是一百億元，他責備下屬：賺太多了，明年一定要少賺點，不准賺這麼多。
這當然不是風涼話，也不是嫌錢腥，而是他明白，這部門賺這麼多錢的原因，是投資性的支出太少了，例如研發費用，這結果將會是：未來的增長潛力也將會減少，這不利於公司的長期發展。換言之，這好比中文成語的「殺雞取卵」，殺掉了「雞」，固然短期利潤會很高，但以後卻無法「生蛋」，未來的發展也就完蛋了。
這又可以追問另一個問題：公司的高管為甚麼喜歡寧願犧牲未來的大利潤，寧願短期多賺錢？
答案是：他們並不擁有公司，因此長期賺錢，同他們無關。反而盡量谷大短期利潤，他們可以直接得到花紅，才是最有利的作法。
事實上，對比很多西方公司，高管為了兌現認股權，往往樂於做大刁，又或是回購股份，把股價短期炒高，最有名的個案當然是「通用電力」的Jack Welch，他在位時掏空了公司的未來能量，離開後，公司即一蹶不振。
香港的情況，就是這樣。這二十年來，政府長期盈餘，企業，主要是地產發展商，欣欣向榮，利潤年年升，股市好像也有不錯的成交。但其實，這些只是表面上的繁榮，支撐它們的，是犧牲了未來的投資、未來的發展，商人們為了短期利潤，不惜放棄長期利益……反正到付出代價時，特首已卸任，官員已退休，商人也已把錢「潤」了去英國。
最佳的例子，就是地產。750萬人的城市，一年只建1萬套新房子，人均居住面積在7年前只有161呎，這幾年還不敢公布，相信是因變小了，不敢公布。
至於商業樓宇，全世界最貴，也即是經營成本最高，年薪幾百萬的高管們擠在狹小的辦公空間，人均幾千元的米芝連三星級餐廳幾乎挨著旁邊顧客而坐，可惜香港卻並沒有相應的經營利潤最高：紐約一半的收入，卻是一倍的樓價，這是丫鬟的命，公主的病。
我們對這些荒謬的現象，習以為常，並且內化成為意識形態，這二十年來，已掏空了香港的未來，這是令人可悲的現實。
有一位青年才俊，在先前的一段時間，事業算是十分成功，但近年市場卻傳他好唔掂。不過近日有接近該才俊的人士說，他雖然生意不很順利，但是現金流都OK喎。
我說：「唔係喎，聽講話佢手頭揸住好多磚頭，槓桿好高，俾人call loan喎。」
知情人士說：「係呀，正係由於他的槓桿好高，兼且連股票的對賭合約都輸得甘，咁咪晨早幾年已經俾人call loan，果陣時磚頭仲有liquidity（流動性）賣咗啲，況且有部分是他十幾年前買返嚟，買入價不高，所以部分都有啲錢賺。」
高位賣樓賣藝術品套現
我說：「原來又係王健林翻版，槓桿高反而先甩身，塞翁失馬，焉知非福。」
知情人士說：「還有他在低位時買了不少藝術品，升咗幾十倍，都套咗好多錢返嚟。」
我問：「藝術品係重災區，佢沽到咩？」知情人士說：「幾年前沽㗎，果陣時仲係高位大把人接貨，我check過絕對係事實。」
我歎氣道：「一個人唔到山窮水盡，都唔會賣樓同賣藝術品，誰知反而救咗佢，真的是時也命也。」
周顯
上周三，由於預期翌日將有颱風，發展局跨部門會議，統籌有關應對水浸、山泥傾瀉、塌樹、構築物及地盤安全的準備工作，多個部門代表出席。這包括了：渠務署巡查全港約240個容易淤塞地點、主要河道、渠道，完成了緊急清理工作，以減低水浸風險。土木工程拓展署聯同渠務署在已識別的25個沿岸低窪和當風地點實施緊急應變行動，包括提供沙包給市民，以減低海水淹浸的影響。樹木管理部門為高人流車流地點的樹木採取各項預防措施。
還有，土力工程處會啟動緊急事故控制中心，以便調派工程師前往山泥傾瀉現場。機電工程署向兩電一煤及港鐵公司發預警。屋宇署提醒地盤確保棚架及天秤安全，物業管理的維修吊船、招牌等安全穩固，雨水排放系統正常，以及採取防風措施。屋宇署巡查主要街道、私人建築地盤、未獲遵辦修葺令的斜坡等等。
未雨綢繆，當然很好。不過，香港位於海旁，一年必然打幾次颱風，必然有固定機制去處理，除非是可以預見的特別嚴重的超級颱風，究竟是否每次都要事先開會，實在值得斟酌。
然而，這則新聞稿伴發著一張20多人整整齊齊開會時的大合照，大家頓然明白：哦，原來召集眾人，主要目的就是為了拍這一張照片，給予公眾，作為公關宣傳用。
查實在今時今日，大部分的會議，都可以用Zoom來召開，尤其是多人會議，不同的部門分處不同的地方，又要夾時間，全部都要親身出席，舟車勞頓，未免太過費時失事。有一個網民，無聊到計算這批官員的薪水和開會時間，指出少說花費了至少40萬元以上的時間/薪酬成本。
這些年來，政府向來提倡高科技，用Zoom來開會，應該算是身體力行吧。
其實，要成立跨部門應變小組，最乾脆的方法，是拉一個Telegram Group，有關部門都在其中，當然要有一個領導人，例如政務司副司長，風暴期間，長期on duty，主持大局。
現在的情況，相信是開了會，拍了並發了公關照片，等於「做咗嘢」，風暴期間，可「放打風假」回家大睡，工作則由手下負責。
為甚麼近來菲律賓不斷挑事，頻頻和我們在南海發生摩擦？
回答這問題很簡單，大家先攤開地圖看看。
台灣號稱是「不沉的航空母艦」，然而，其實中國要進入太平洋，打日本、韓國，甚至是美國，根本用不著經過台灣。事實上，所謂的「第一島鏈」，早已在南越滅國之後，早已被打缺一個口了。
由於近十年，中國的海軍急速發展，在今年底至明年初，第四艘航空母艦將下水，估計是核動力。至於第五艘，也應在2030年左右下水。這反映在釣魚島的爭雄，近年來，中國和日本漸漸攻守互易，所以我們反而比較少見到有關的新聞報道。
此外，民進黨賴清德的當選台灣地區領導人，中國的回應是收回海峽中線：戰機經常進入台灣領空，海警船也不時在台灣海域執法，預計在未來將會越來越頻繁，這些行為，對台灣、對美國，構成了極大壓力。
美國應如何回應呢？很明顯，如果在台灣地區作出還擊，在政治上和在軍事上，都極為不利。
在政治上，大部分國家都承認台灣是中國的領土，美國和西方也有「一個中國」的政策，就算自己和西方盟友把「一個中國」另作詮釋，其他國家也不會反對中國打「統一戰爭」。
在軍事上，台灣和中國太過接近，最近處不過126公里，在現代火炮和導彈之下，根本無險可守。美國的航空母艦戰鬥群過來，直接對決陸基武器，無疑是大大吃虧。
算來算去，如果要同中國一戰，菲律賓是遠比台灣更好的戰場。菲律賓的軍事實力雖然弱雞，但美國和日本要在南海對決中國，總比在台灣海峽有利得多。
從政治上看，菲律賓是他國，就算有領土爭拗，中國打它也可算是侵略。美國和菲律賓更有共同防禦條約，出兵協防更加是合法合理的作法。
最重要的是，菲律賓是東盟成員，雖然它是天主教，但是切肉不離皮，假如它和中國戰爭，恐怕東盟諸國也多數會偏向它，而不敢公開支持中國。
總括而言，現時中美的前線，是在菲律賓，而非台海。不過暫時雙方只是試探底線階段，而菲律賓作為傀儡，雖然有心挑事，卻無意戰爭，因此暫時而言，應不會引發戰爭。
近日股壇最大的新聞之一，不能不提在美國上市的拼多多，其股價在8月27日單日暴跌28.51%。
拼多多早前公布第2季業績，雖然營業額達971億元人民幣，按年增長86%；淨利潤320億元人民幣，按年增長144%，但由於低於市場預期，因而發生暴跌。
問題在於，儘管業績低於預期，但仍然有巨幅增長，絕不算差呀！再說，其市盈率也不過是10倍左右，在新經濟、高增長股票而言，算是非常便宜，怎會淪落到如此地步呢？
績後單日暴瀉28%
拼多多於2018年7月26日上市，由於帳目表現太過亮麗，有人難免認為，在上市前粉飾一下帳目，應是常識吧。而在上市之後，先前粉飾了的數字，也難免要在事後補回來，因此不排除如今的帳目才是它的「素顏真面目」。
事實上，中國電商是世上最兇殘的殺戳戰場，據報拼多多目前持有380億美元現金，較Tesla倍多出超過1倍，但該公司既不分紅，也不回購股票，皆因它深知，要在殺戳戰場中打硬仗，一定要有充足彈藥。
周顯
由於寫字樓空置率持續高企，本報老闆兼中原集團創辦人及主席，也即是全港最大的物業代理，施永青建議：
現時香港有22萬人，居住在11萬個劏房單位，居住環境惡劣，社會引以為恥，而不少非甲級寫字樓的呎租只有20多元，若改成住宅，可租30至40元，政府可以容許空置寫字樓在符合消防安全和衛生要求等條件下，改裝成合法劏房，有助解決基層的住屋問題。
對於施先生的建議，我補充：
第一點是以前我們向來有一種叫「商住樓」，人們前舖後居，這大大的減少了生活/居住成本，而且還增加了工作效率。在日本和以前的香港，漫畫家都是這方式工作，我認識一位中醫，收費不便宜，在銅鑼灣的一個千呎單位，也是用住宅來兼作醫館。銅鑼灣仍有不少樓宇是「商住契」。
由於互聯網，現時很多人都是在家工作，不過法例上，你的商業登記不能是在住宅樓，雖然有些人走法律罅，政府也不大管。奉公守法的人則必須花點錢，在會計師樓登記商業地址，這是虛假的，但卻符合法律。這裏不再去鞭撻政府官員是如何離地和不恤民情，但從一葉可知秋。
第二點是，日前，中環中心的一個單位，以呎價1.3萬元出售。如果商業單位可以居住，以此呎租，我也很樂意搬去中環中心……當然，我明白，要符合消防安全嘛。
第三點，你知，我知，單眼佬都知，今時今日，很多人都是住在工廈劏房啦。那為甚麼不索性住在商廈呢？商廈雖然比較貴，但更靠近市區，可省掉交通費，除笨有精。問題在於，很多商廈，例如中環中心，沒有獨立冷氣，有的在晚間出入很不方便，「阿之阿佐摩洛哥」的問長問短。
不可不知的是，很多住在工廈的人，非但不窮，甚至是豪華裝修，靚過很多私樓。我更見過一些所謂「商廈」，酒店式住宅裝修，有獨立厠所、電爐，隨便擺了一些辦公桌椅，代理面無表情地說：「租客可不要這些辦公桌椅。」
第四點，施先生不會不知，假如商廈可變成住宅，對於住宅樓價，將是「黃台之瓜」。不過，殘酷的事實是，相比住宅，現時商廈更是重中之重的災區。
這幾年來，香港的股市一蹶不振，有如一潭死水，原因是，財金當局對於股市的認知和基本政策是錯誤的。
他們的基本認知，是把股市當作是一間賺錢的產業。這本來無可厚非，但現實是，在全球化的今天，美國作為全世界最大的股票市場，已經把全世界的股民都吸走了，因此，香港也已招不到新股民，他們全都去了炒美股。
例如說，當初香港證監會暴力執法，本來目的是為了避免香港人因炒老千股而輸錢。但現實是，香港人不輸給香港的老千股，卻把錢貢獻了美國的老千股，這損失是更大。畢竟，香港老千賺了錢，也是在香港內循環，美國老千賺了香港人錢，可是毫不客氣。
所以，我們現在的基本政策，應是先把錢從美國人的手上拿回來：寧願少賺錢、不賺錢，也要先把錢流回香港再說。
https://www.hkcd.com.hk/hkcdweb/content/2024/09/05/content_8655852.html
一個國家的領土是否愈大愈好？這問題就像問一個人是否愈有錢愈好，答案當然肯定是。問題在於，國家得到土地，同人得到錢一樣，得付出代價，而且非但得到要付出代價，要保存，也要持續地付出代價，反之，如果管理不善，可能人愈多錢、國家愈多土地，反而是賈禍之途。
在以前，國家的主權由君主所擁有，在君主而言，得到的每一寸土地，都是由自己所擁有，是簡單的加數。在這角度看，領土是愈多愈好。
然而，在今時今日，大部分的國家都是共和國，主權屬於人民。因此，得到領土，除了是加數之外，還得用除數：除以全體人民。從這角度看，過不了除數這一關，得到新領土，反而是蝕本貨。
100多年前，美國已經把菲律賓納為殖民地，為甚麼後來它不把菲律賓加入聯邦之內呢？這正是因為菲律賓的人口太多，加數後再除數，並不划算。現在事實證明，這是聰明抉擇，皆因現時菲國人口1.13億人，等於美國人口的三分之一，而且還在快速增加，假如當年美國把它吃掉，恐怕反會被它反過來影響。
事實上，美國在吃掉夏威夷後，已沒有擴張領土。它發現以「海外領地」(territories)的，如波多黎各，或是以附庸國的形式，如日本，去統治別的土地與人民，是更合算的管理方式，這好比一間公司用子公司的形式去控制另一間公司，比直接吃掉更加有利，因為對方的人民沒有對己國的投票權，只能被剝削，不能反過來影響本地政治。
以中國為例子，吃掉蒙古國是有利的，皆因它的土地多，人口少，而且資源豐富，但是吃掉緬甸，就會得不償失。雖然緬甸的地緣無懈可擊，是印度洋的出海口，問題在於，它的人均收入是1,285美元，是中國的十分之一，而且還是桀敖不馴的緬族，要想在直接吃掉後再作有效管治，所花的成本，必然也是得不償失。
不過，話說回來，假如不計算管治成本，的確是土地愈多愈好，皆因經濟學的規模效應，小國的生存空間已愈來愈小。但規模效應也有極限，像南韓、日本這些小國，土地是多多益善，然而像中國、美國這些大國，接近1,000萬平方公里的土地面積，區區十萬八萬平方公里的土地，幫助不大，除非是天然資源豐富，如俄羅斯的西伯利亞，又或是工業重鎮，如烏東四州，才有很大的價值。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
原文鏈接：周顯專欄丨國家的領土是否愈大愈好？ from 橙新聞
近年中國持續在減持美債，估計這是因為中美爭霸，中國恐防一旦正式翻臉，美國會像對付俄羅斯般，凍結中國持有的所有資產，因而作出超前部署。
不過由於中國持有的美債太多，當年是全球第一，現在則僅次於日本位居第二，而且中國有大量外貿需要用到美元。因此中國減持美債步伐也沒有太急，只是循序漸進。
然而在這幾個月，中國卻增持美債，暫時不知是短期波動，還是長期政策扭轉。
貿易順差收到大量美元
但可知道的是，第一是近來中國貿易順差創新高，雖然說中國和其他多國有本幣互換協議，但也會收到大量美元。
第二是由於美元升值，中國在這些年來買下的美債虧了不少。現在美息位於高峰，買美債是穩賺不賠的投資。況且在美國很可能於本月開始減息，因此現在多買未來才減持，也許是更聰明做法。
還有另一個可能性，就是美國財長耶倫不久前曾經訪華，主要目的之一就是推銷美債。也許當時中國對她作出承諾，意思意思多買一些，也不無此可能性。
我講過鄧小平的「改革開放」，其實付出了極高的代價，包括了社會秩序的瓦解，社會的不公平，以及太過激烈的社會流動，造成了人民極大的痛苦。這其實是要指出一個基本原則：要想發達，成本，必然要付出代價，而且這代價還不輕。
這就是香港人，香港政府所不明白的基本事實：香港要轉型，香港要成功，必然要付出代價。可惜的是，在這幾十年，香港人活得太舒服了，太開心了，活在一個虛幻的世界，對於現實是完全無知，因此永遠有「小孩子的幻想」：work-life balance可以發達，不付成本可以改革成功之類。
第一個最令人難以接受的現實當然是：要想市民有好的居住環境和足夠的空間，樓價下跌是無可避免的。然而，樓價下跌，非但大地主受損，中產階級重傷，一個控制不好，還會影響到銀行體系的穩定性，這也是無可避免的。
1998年至2003年，這轉型只做了一半，因為怕痛，所以放棄了，非但放棄，而且還不敢再試一次，皆因大家都怕像上次一般，人民上街、政府下台。
問題在於，樓市這個資本市場，不管如何谷，如何收窄供應，只要炒得夠高，經濟夠差，終於還是免不了下跌。
如果說，中國樓價下跌是因供應過剩，這是正常的市場現象。香港的樓價則是一邊供應不足，人民住在劏房、籠屋，另一邊則是樓價照下跌，從這角度看，香港的情況比中國更壞，更無救。而香港人打算解決樓價的方法，是減少供應，想在經濟不佳的大氣候把樓價再炒上去，這固然不可能成功，就是成功，亦是「後人亦復哀後人」。
當年香港為甚麼會成功？鄧小平除了說「五十年不變」，還說了一句：「舞照跳，馬照跑」，跳舞、跑馬，都是罪惡的事物，為甚麼會和經濟繁榮扯上關係？
答案是：這真的是有關係，「水清無魚」是人人會講的原理，但真正相信的人並不多。這裏並不是說愈亂愈好，像1949年的中國亂七八糟，那就有必要大力收拾，正如「紅潮」是水中的營養過剩，也會令到魚兒死亡。
所以，結論仍然是那一句：香港人為了復興香港，付出多大的代價？
中國和柬埔寨決定興建「德崇扶南運河」，又和越南達成了兩國鐵路標準化的規劃，即是已將印支半島的三國搞定了，相信下一步提上日程的，將是「克拉運河」的興建。
所謂的「克拉運河」，就是打通位於泰國南部的「克拉地峽」。這早在十九世紀已有這想法，但是由於成本高昂，而且也許會令到泰國南部的分離主義更加猖獗，因此在這一百多年來，泰國政府一直心大心細。
現時西方到東方的海運途徑，必然要通過馬六甲海峽。假如「克拉運河」鑿通了，則可減少大約二千公里的航程，這數字說大不大，說小不小，效率遠比不上蘇伊士運河或巴拿馬運河，但也有一定的利潤，因此可以說是「雞肋」，所以才會被考慮良久。
這其中最重要的，是政治考量，涉及中國在這地區的大戰略，但本文並不打算討論，只集中講經濟利益。
我發現大部分的人講「克拉運河」的經濟利益，只著重於它省了幾多路程，省了多少時間、多少燃料。由於運河必然要收費，以收回建築成本，馬六甲海峽卻是免費的國際航道，因而懷疑運河的經濟效益。這顯然是「見木不見林」的看法。
有一個物流的名詞，叫「集運」。例如說，如果你用順豐速遞把貨物寄往南方，其運輸的方式並非點對點，而是通通先運到了深圳，再在深圳把從不同的地方來，送去不同地方的貨物重新分門別類，再集中分送到目的地。
以新加坡為例子，雖然船隻經過馬六甲海峽並不收費，可是使用它的碼頭、物流等等，卻可數錢數到手軟。香港作為有名的轉口港，雖然近年正在沒落，但也是我們的一門生意。
如是者，「克拉運河」一旦興建成功，它搶掉新加坡的，不是運河所省掉的錢，而是究竟有多少貨物，會不經過馬六甲海峽，而是直接在這個新的物流中心分發、轉口呢？這才是大餅的所在。
只要攤開地圖，你會發現，新加坡於於亞洲南端，「克拉運河」則橫斷了安達曼海與泰國灣，是去印支半島和中國西南部如雲南、廣西的捷徑，只有去東亞或南亞如印尼，或是澳洲、新西蘭等等，新加坡才有優勢。
我提起過，所有的政治經濟問題，都可在中國歷史中，找尋到相應的例子。例如說，一百多年前，中國學者考察過西方的政治制度，回來說，這不過是中國在堯帝和舜帝時代所實行的制度吧，沒有甚麼特別的。
用現代的歷史術語說，這就是「部落聯盟」﹕每一個部落派出一個代表，去中央政府議政，而中央政府則只管政治和戰鬥，也許還要負責天文觀察，至於部落間的具體管理，仍然由各大小酋長負責。
又有人說，美國有如明朝的「兩黨惡鬥」，即是東林黨和非東林黨的政治權鬥，甚至犧牲了國家利益。中東則是在搞「驅逐韃奴」，要把統治自己國土的少數民族踢走。
歐洲則是有如魏晉南北朝時期的「清談風流」，大講意識形態，完全不切實際。至於英國，則是眾所皆知，是「五胡亂英」﹕大英帝國好比當年的漢朝，作為普世帝國太過成功，因而在國內引入了大量胡族，從而引發政治動亂。
周顯
