親日曾孫竟來反納粹，中菲鬥爭蔓延至香港

在昨天，也即是香港政府開始制裁菲律賓的第一天，也即是取消菲律賓的外交及公務護照的免簽證的第一天，阿基諾三世接受美國《紐約時報》的訪問也剛好正在這一天刊登。在這訪問之中，阿基諾三世明確地表示了菲律賓政府並不打算就人質事件道歉，一來是假如道歉，可能會產生法律責任問題，二來菲律賓人在中國遇事而死亡，中國人也沒有因而作出賠償。第二個理由當然是言不及義，皆因菲律賓人在中國的意外死亡，是出於意外，但是香港人質在菲律賓的身亡，卻是因為魔警為控訴菲律賓政府的不公，因而引起，而且人質之所以死亡，也是因為菲律賓警方的辦事不力，處理失當，因而引起。

無論如何，到了昨日，香港人和香港政府已經接收到一個明確的信息，就是菲律賓政府絕對不會就人質事件而道歉，也不會因而作出賠償，因此，我們今後所對菲律賓政府所作出的任何制裁性行動，目的只會是報復性，而不可能獲得任何的實質性效果。不消說的，特區政府先前所說的獲得了「階段性成果」，也因阿基諾三世的訪問內容，而被證明出完全是一廂情願，根本完全不是這麼的一回事。繼當日阿基諾三世和梁振英在印尼會面，給予梁振英一個羞辱性的禮節安排，這一次，已是第二次的狠狠摑了梁振英政府一巴掌。不過，上一次是阿基諾三世的「有心整蠱」，梁振英只是輸在經驗不足，尚是情有可原，可是這一次，人家明明無心道歉，梁政府居然還說了多次「階段性的成果」，其自作多情、自我安慰、自我感覺良好，卻委實是有點兒自取其辱了！

然而，阿基諾三世的拒絕向香港道歉和賠償，當然不是先前所言的這麼簡單的事。他在《紐約時報》的訪問明確地說出了，中國和菲律賓在南海有主權爭議，但菲律賓不會在領土問題上讓步。他還將中國比喻為二次大戰中的納粹德國和希特勒，指出當年德國侵略捷克的蘇台德地區（按﹕蘇台德地區居住的主要是德意志裔人），但是當時英國和法國採取了綏靖政策，結果助長了希特勒的野心，因而引起了第二次世界大戰。

卻說阿基諾三世是政治世家，其政治力量的源頭傳承自他的曾祖父Benigno Aquino, Sr.，當1941年，日本侵略菲律賓時，其曾祖父正是日本成立的傀儡政府的議會議長。當時的日本和德國是堅實盟友，組成了軸心國，如今作為曾孫的阿基諾三世卻居然反了過來，指控德國，政治之離奇，世事之滑稽，實在無過於此了。

根據阿基諾三世的說法，菲律賓即將與美國達成協議，容許更多的美軍派駐在當地，加強美菲合作，以對抗中國軍事擴張。事實上，這幾年菲律賓的經濟飛速發展，正是因為美國的支持所致，而美國之所以大力支持菲律賓，正是因為它需要重回亞洲，圍堵中國。環顧美國在亞洲的眾多棋子，菲律賓是經濟和軍事實力最弱的一環，因而也最需要美國的扶持，最有資格當附庸國。如果菲律賓的仇對抗中國是大戰略，那麼，阿基諾三世自然不可能向中國的香港道歉，自洩氣勢，這是彰彰明甚的道理。

如果再從深層一點看來，大量菲律賓女人來港打工當外傭，在香港當次等民族，這幾十年來，已經累積了不少怨氣，阿基諾三世這些日子來的倨傲對待香港，屈辱香港政府，對於菲律賓人看來，也的確有著魯迅筆下的阿Q所說的「兒子打老子」的心態，不排除為他帶來了國內的某些掌聲和喝采，也增加了他的民望。

總括而言，香港和菲律賓的爭拗，已經從一宗人質被殺案的賠償和道歉，升級到成為了中菲、甚至是中美鬥爭的一部份，香港政府究竟應該採取甚麼應變手段，也該從這一個立足點作為大前題，去作出種種的沙盤推演。