李天命的對手

李天命是我少數崇敬的學者，教懂了我很多的東西。我認為，他最好的作品是《語理分析的思考方法》，其次是《李天命的思考藝術》，跟著的作品就水準參差了。
李天命後期作品的令人費解的地方，就是用了不少篇幅，去批判基督教呀，法輪功呀這些宗教。我並不能說他的批評沒有道理，反而，句句都是一語中的，對得不能再對。
我只是質疑，要辯倒宗教經文上的內在矛盾，只要大一的哲學系學生，就可以做到，李天命作為一代宗師，為甚麼要去作出這些無謂的辯駁呢？雖然，這些宗教的信徒十分多，所以對手也是十分多，可是，作為一個武功高手，要打倒的是另一個武功高手，這正如宮本武藏要打倒佐佐木小次郎，才叫做符合身份，否則，就算是打倒了一百萬人，如果這一百萬人都是十歲不夠的小孩子，也是丟了身份。
所以我常常說，別人罵我，我從不還口，就算是罵錯了，誣衊了我，我也不會還口，這是因為身份不同，從來只有地位低的人去批評地位高的人，所以人家批評我，只證明了我的江湖地位，如果我同他玩泥槳摔角，那就是我的問題了。我正如我寫文章去罵梁振英，但梁振英卻絕對不會「還拖」，如果他還擊了，反而對我更有利，他當然不會如此「益我」。這兩者的道理是一樣的。