《梁振英出任行政長官的前因後果 中國共產黨收回香港的大戰略 (1997-2047)》 序 (節錄)

我出生於香港，從小愛讀中國歷史、研究中國文化、觀察和思考中國問題，後來，移民了加拿大，又回流到香港。可以這樣說，我在籍貫上是香港人，在文化認同上是中國人，在身份上是加拿大人。如果用另一個方式去表達，也可以說，我在情感上是香港人，在高級思考和知識研究方面是中國人，在理智上則是加拿大人。

為甚麼說，我在高級思考和知識研究方面是中國人呢？因為我閱讀和研究興趣，偏向於中國方面，如果要讓我來挑，我寧願去撰寫和詮釋「楚漢相爭」的故事，也不願意去寫有關香港的歷史。之所以會有本書的出現，純粹是一個偶然。

話說我由於工作關係，每天得寫上一篇政治經濟評論，累積下來，也就得到了有關梁振英和香港問題的一堆想法。有一天，「經濟日報網站」的編輯小姐追稿，要求我寫一些關於政治的評論，我便來一個「廢物利用」，準備把這些曾經寫過出來，仍在腦中堆積著的資訊，來一個整理，寫一篇總論，以填稿債。然後在一個星期六，洋洋洒洒，寫了一萬六千字，便交稿了。
由於這是一篇一萬六千字的長文，不想只刊一次，這未免太浪費了。於是我決定「循環再用」，徵得編輯小姐的首肯，便要在本人的臉書中刊登出來。
在此文再次現世之前，我循例作出最後的修訂，誰知一修之下，就一發不可收拾了。

第一，是發現了它的一萬六千字原始版本中，有著不少的事實錯誤和推論錯誤，當然是當日行文太快，沒暇去查證的緣故。雖然這些均是小錯小誤，並無礙於結論的宏旨，可是，小錯小誤兜口兜面的撲將過來，不免礙眼，也就非改不可。

第二，經過坐下來思考、找資料、再推理，重新寫作之後，多出了數倍的內容，比諸原來的版本，無論是在資料方面、在推理方面、在前後呼應方面，都強化了何止十倍。唯一不變的，是其結論，但是相比之下，原來的一萬六千字，不過是一篇大綱，而這本書，才是完全版。
為甚麼說，我在理智上，是加拿大人呢？
我在加拿大的日子，每天悶得發慌。無論在社會制度上，在國民質素上，在生活環境上，這都是個天堂似的國家，但也許我的本質是個魔鬼，所以對於天堂，我是一點好感也沒有，所以才有回流香港之舉。可是，移民加拿大，是我本人的抉擇，而我亦在入藉時宣誓過，我是加拿大人，必須效忠於加拿大。這既然是我的決定，我便必須為這決定負責，所以說，我在理智上，是加拿大人。

身為加拿大人，研究香港歷史，應該採用甚麼角度，從那一個方向去撰寫呢？
我採用的方式，就是一個學術性的、科學性的角度。換句話說，我只能超越黨派、情感和個人喜好，用科學的角度，去閱讀和詮釋香港的歷史故事。換言之，我在撰寫本書的過程中，將嚴守政治中立，有如動物學家去研究一頭老虎獵殺一頭野牛，可能動物學家的心中，不排除會偏向於老虎，或野牛，但是，他的研究報告，只能是科學的，決不能夠把他在感情上的偏好透露出來。

中島美雪之三 投資大師的真諦

〈容易受傷的女人〉也是中島美雪的原作，名叫〈ルージュ〉，即「口紅」，歌詞寫的是女人抹上口紅之後，變得會笑、變得會說話了。說穿了，這是寫歡場女子的歌，內容當然比〈容易受傷的女人〉更為深刻。

王菲因唱這歌而大紅起來。然而，如果她只是一個歌聲優美、專唱情歌的女歌星，那她就不是王菲了。她之所以在樂壇享有至高無上的地位，全為她在當紅了之後，很有性格地把「王靖雯」的藝名改回「王菲」的正名，唱了很多獨一無二風格的歌，這才奠定了她的地位。

這正如中島美雪，如果只是「分手歌星」，亦不會有今日的江湖地位。一個歌手，唱情歌唱到了三、四十歲，便沒有說服力、便難以為繼了。所以，我們可以看到，絕大部分的紅歌星，都是唱到了某一個年齡之後，便沉寂下來，吃老本了。

中島美雪之為中島美雪，是因為她在中年之後，轉變了歌唱風格，從愛情、從分手，走向了人生、和人性，從唱〈惡女〉，到唱〈騎在銀龍的背上〉，這是更廣大的領域，但必須有着深厚的人文修養，才能夠走出這一大步，那些幾乎等同文盲的歌星們，當然沒有這個水平。

在二○○○年，她為電視劇《プロジェクト×~挑戰者たち~》（即「PROJECT×~Challengers」）寫了一首主題曲，名叫：〈地上之星〉，寫的是日本戰後經濟高度成長：「草原上的人馬座，街角上的金星，諸位身在何方，沒有人去關心……」她用天上的星宿，比喻默默耕耘的工人，用「燃燒生命式的唱腔」來唱出來，被譽為是「神級」的作品。

跟着的十多年來，她隨心所欲，寫出了很多很多首風格不同、內容多樣的名曲。畢竟，歌曲的旋律優美，只是吸引歌迷的第一步，要想歌曲耐聽，必須附上深刻的歌詞，聽者的年紀愈大，愈能欣賞其中的韻味，這才能不朽。

正如在投資世界，如果單單靠着炒二三線股，是不可能成為偉大的投資者的。他必須要創作出獨有的投資風格，炒一些大氣魄的股票，例如說，巴菲特的鍾情於可口可樂，甚至是大氣魄的投資工具，例如說，索羅斯在一九九二年的狙擊英鎊，有大氣魄的手筆，才稱得上是投資高手。

至於周顯大師這種水平，就算是在當年炒「光通信」（603）、「中國水業」（1129）、「金匡企業」（286）等等，升了十倍八倍，但是長期下來，等到潮退之後，卻往往被發現沒穿泳褲，變成了笑柄。這正如專唱情歌的美女歌星，可能成為一時的當紅炸子雞，但這紅也是短暫的，低水平的，上不了大台盤。

中島美雪的作為「神級歌手」，是因為她作了〈地上之星〉這種關懷人生的作品。而一個真正的投資大師，必須跳出投資以外，關懷世人，作為公共投資知識分子，例如說，巴菲特常常批評社會不公，索羅斯身體力行，創辦多個慈善基金，以及宣揚民主的基金，每年捐款以億美元計。巴菲特的師傅格拉漢雖是個花花公子，卻不但曾經教過大學，也著書立說，影響了無數後人。

以上的例子，說明了人們在投資賺錢之外，還得有一點別的特質，有一點別的東西，才能夠受人尊重。畢竟，在這個世界上，除了錢之外，還得有很多別的東西，而身為一個人，除了錢之外，還得需要有內涵。

人文精神，才是作為投資的真諦，也是做人的真諦。

為甚麼細價樓會不跌反升？

特區政府在上星期五宣佈了新一輪壓抑樓價的措施，過了幾天，其效果出來了﹕一如我們在周六的社論中，根據已知的地產理論所預測，壓抑樓價的結果是先跌成交，至於樓價是不是相應地下跌，那就得看一兩個月以後，才見分解了。

然而，始料不及的是，細價樓非但不跌，反而上升了少許。如果用事後孔明的眼光去看，這其實也是離開不了樓價的基本定律，如果在事前經過小心的推理，還是可以在事前推得出結果出來。

事實是，樓價到了去年，已經是高處不勝寒，豪宅已然升得太高，升過了正常人的購買能力，再也很難繼續上升下去。但是，由於樓宇供應量持續缺乏，而市場上的低息環境也持續維持，在樓少錢多的客觀情況之下，樓價也就跌不下去了。

於是，從去年開始，資金已經從豪宅，轉移到價格較低的細價樓之上。一來因為相對來說，細價樓的呎價較平，比較之下，較為抵買。一來，細價樓的單價較少，絕對價格不高，購入的總成本也較低。

所以，月來的樓價升幅，也是以細價樓為主要的「龍頭」，相比之下，升幅最高。由於細價樓牽涉到一般市民的「上車」，對於民生的影響力較大，因此政府用快速的手段出擊，打壓樓價，這是正確的做法。

政府出擊的手段，一來是收緊按揭，二來呢，則是大幅增加印花稅。三來則是把新增加的印花稅，也適用於工商物業，包括了酒店，而且需要在簽訂臨時買賣合約之後，即時交付。

問題就出現在增加印花稅之上。

新增加的印花稅，200萬元或以下的交易，印稅率將由100元，增至交易額的1.5%，其他交易的稅率，則全面增加一倍，而由樓價2,000萬元或以上的樓宇，須繳付最高稅率，即從4.25%，增加一倍，達到8.5%。

如果用數學去計算，增加印花稅，相等於樓價的升幅。你買一間2,000萬元的房子，本來連稅是應該交付2,085萬元。所以，其實樓價不是2,000萬元，而是你所付出的2,085萬元才對。但是，當印花稅加了之後，你便得使用2,170萬元去買樓了。這變相等於房子加了價。

如果房子加價，當然會壓抑了購買的意欲，所謂的打擊樓價，就是這麼簡單的一回事。

現在的情況，是豪宅的印花稅加得多，細價樓的印花稅加得少。在數學上，這相等於一天之內，豪宅升值了4.25%，而細價樓則只升了1.5%。而大家必須記得，在宣佈增加印花稅之前，樓價的風眼中心所在，不是豪宅，而是細價樓，如今反過來是豪宅加得多，細價樓加得少，當然是壓制不住細價樓的加風了。

更有甚者，現在把壓抑樓價的措施，從住宅樓宇，一併牽連到工商樓宇及酒店，結果就是，這個部門的資金，也轉移到了交易成本最低的細價樓之上。

這即是說，當政府增加了印花稅之後，細價樓固然是受到打擊，因為畢竟是從200元，加到了1.5%，加幅並不算少。但另一方面，原來炒豪宅和炒工商樓宇的資金，卻走到細價樓的市場來「避難」，一減一加之下，由於細價樓的單價較低，給這兩股洪水一浸，便又滿溢了。

以上的分析，證明了樓價的走勢趨勢，離不開那幾條簡單的理論，只要在推出政策之前，預先做好政策分析和沙盤推演，則應該是可以把失誤的情況減至最低的。

「佔領中環」是你死我活的政治鬥爭的一部份！

「佔領中環」行動並非第一之，早在2011年，已經有人響應美國的「佔領華爾街」行動，佔領過一次中環，但那一次為的是反對金融霸權，而這一次，則是為了爭取普選。

發起「佔領中環」行動的，是法律學者戴耀廷。戴耀廷並非泛民政黨中人，這是事實，但是坊間稱他為「温和民主派」，則恐怕不是事實。在這些年來，他定期撰寫文章，對於現政府和建制派作出筆伐，用辭理據之犀利，批評力度之劇烈，應該怎也不能說成是「温和」。不過他向來只是訴諸文字，並沒有付諸行動，也是事實，然而一動則已，一動驚人，這一次的「佔領中環」行動來勢汹汹，將會成為下一波政治鬥爭的焦點，似是必然的大趨勢。

我們在「德育及國民教育」一役中，曾經預言過，就是政府就是在這一役之中屈服了，不消多久，反對派又將會發動第二波的鬥爭，沒完沒了。而果然，「佔領中環」行動接續而來，繼續反對派的抗爭活動。

這一次的「佔領中環」，將會是持久性的抗爭活動，設定在明年進行。而在今年，也將會有著兩次的預演。

從政治鬥爭的角度看，「佔領中環」將會癱瘓香港的金融經濟，後果非同小可，究竟民意的依歸為何，會不會抗爭不成，反而為反對派帶來了失去民心的副作用，沒有人可以肯定，所以有必要來一次預演，看一看市民的反應如何，再來演出「下集大結局」，那將是較為穩當的做法。

立法會議員梁美芬擔心，這一次的「佔領中環」，是迫解放軍出動，去重現「六四事件」。但是根據戴耀庭的文章和訪問，解放軍清場的確是有可能，但是中央政府選不能考慮到代價沉重，所以應該不敢輕舉妄動，如此一來，就要在普選方面，作出妥協了。

如果是純屬政治博奕的角度去看，究竟解放軍會不會鎮壓，並不是現在就可以知曉的。中央政府的決定，只會基於一個客觀因素，就是究竟有幾多人支持這個「佔領中環」的行動？
如果有很多很多的人去支持，去參與這個「佔領中環」的行動，例如說，像「七一遊行」的五十萬人，那麼，中央政府只有讓步的分兒。如果參加的人不多，社會上的支持呼聲又不高，那就使用警察去驅逐，就足夠了。只是，假如參與的人不多也不少，大約是如戴耀廷的所言，有著一萬人左右，而且這一萬人是長期不撒退，而社會上對他們又是毀譽不一的，那麼，解放軍的鎮壓，就有可能了。

如果純從博奕論去看，當日特區政府在「德育及國民教育科」上讓步，結果又來一個「佔領中環」。這證明了，現在反對派和政府的鬥爭，本質上是政治鬥爭、是權力鬥爭，是沒完沒了，你死我活的遊戲。如果政府在這一陣之中讓了步，很快地，反對派又會捲土重來，爭取修改《基本法》，讓香港擁有更大的自治了。所以，政府縱是讓了步，也沒有用，倒不如不讓算了。

這一次的「佔領中環」行動，相信暫時來說，政府只能靜觀其變，看看局勢的發展，而反對派也將會在這一年之內，發醇和醖釀這次行動，搞兩次演習，看看市民的反應，再作出下一個行動的部署。

中島美雪之二：慣於孤獨

有人說過，在上世紀的八、九十年代，中島美雪撐起了半個華人樂壇。這句話當然是誇張了，但是論到對中文歌的影響力，包括了所有的中國人在內，中島美雪的確是毫無疑問的第一名。

我最喜愛的一首，是林子祥的〈莫再悲〉，原曲叫〈忘れな草もう一度〉（毋忘我再來一次）：「若是無意間聽到傳言，春天很快到城裏了，但是你不在的遼闊荒野，直至現在仍是冬天。你住的城市是否晴朗呢？花的種子結了嗎？我在這裏生活着，寫出了懷念的情信……毋忘我再一次搖起來呀，傳向那個人的夢裏。你到現在還綻放着嗎？是為誰而綻放呢？……」（不意（ふい）に？（き）いた噂（うわさ）によれば，町（まち）はそろそろ春（はる）のようです，君（きみ）のいない広（ひろ）い荒野（こうや）は，いつも今（いま）でも冬（ふゆ）というのに，君（きみ）の町（まち）は晴（は）れていますか，花（はな）の种（たね）は育（そだ）ちましたか，僕（ぼく）はここで生（い）きて行（ゆ）きます，未練（みれん）な手紙（てがみ）になりました……忘（わす）れな草（くさ）もう一度（いちど）ふるえてよ，あの人（ひと）の梦（ゆめ）に 届（とど）け，君（きみ）は今（いま）も咲（さ）いていますか，誰（だれ）の？（ため）に咲（さ）いていますか。）

至於周慧敏最喜歡的，當然是〈最愛〉了。這首歌的日文原唱是柏原芳惠，由中島美雪作曲兼作詞，至於日文歌詞「最愛」的意思，其實是有第二愛和第三愛的人，不過，最愛的，還是你。所以嘛，如果大家有機會，不妨點這一首歌給你的愛侶聽。對方當然不可能明白這個別有壞心的暗喻，除非，他看過了這篇文章。

但數最流行的，當然是共有二十五個中港台歌星唱過的〈漫步人生路〉，就是鄧麗君的那一首名曲，日文歌詞叫作〈ひとり上手〉（慣於孤獨）。

她的確是「慣於孤獨」，很少公開露面，私生活不公開，大家只知她從未結過婚，好像也沒有拍過拖，曾經有人問過她，如何解決性需要，她的答覆是：「バカ！」（馬鹿，即蠢才）。

我不敢肯定中島美雪的性取向，但是她大受同性戀者的歡迎，卻是鐵一般的事實。有幾間同性戀酒吧，貼着「中島美雪迷之店」的招牌。她的歌詞，好像很能唱出同性戀者的心聲。同性戀者寫的歌詞特別「到肉」，證諸於香港，似乎是事實。

她連出新唱片，也不上電視做宣傳。不過她很喜歡做電台節目，也常做舞台劇，這舞台劇是一人自編自導自演自唱的歌劇，叫做《夜會》，幾乎是一年一次，在澀谷的文化村（Bunkamura）演出，曾經被選為最難買的門票，我就一直很想看而沒有看過，不過在Youtube上可以找到。

有一個問題：一個成功的投資者，究竟應該是「慣於孤獨」，躲在家裏，日日研究資料，還是勤於外出，同業界人士收取資訊，學習最新的投資風格和投資氣氛。兩種方法，究竟哪一種，更能找出優質的股票呢？

我最喜歡的，當然是收風啦，飲飲食食，吹吹水，就可以贏錢，過好生活了，何樂而不為呢？

我曾經用過武功上的比喻：「練拳不練功，到老一場空。」飲茶灌水收風，必須加上努力的研究，才能收到贏錢的效果。而在家努力研究股票，就是「慣於孤獨」。

中島美雪之一：沽出股票的原因

我的忠實讀者都知道，我有一個日本女歌星偶像，她的名字叫「中島美雪」。

中島美雪是真名，藝名中島みゆき（Miyuki），和「美雪」同音。日本女人很喜歡用假名作為名字，很可能是因為看起來比較嬌嗲的關係。男人則不會用假名作為名字，太娘娘腔了。みゆき是一個很常見的名字，在很多年前，有一本暢銷漫畫的名字就是《みゆき》，中文譯名是《美雪．美雪》，故事內容是說兩個分別都叫「みゆき」的美貌少女，同時愛上了一個很沒用的少年，兩位美女的其中一個，還是少年的妹妹，多麼變態、又多麼好看的故事！By the way，日本AV有一個專門的系列，叫「近親相姦」，但日本的法例規定，故事中牽涉的人物，必須是沒有血緣關係的「近親」，否則便是違法。

中島美雪是北海道人，出生於1952年，祖父是政治家，父親是醫生，藤女子大學唸國文系畢業，這樣的出身，勉強算是貴族，但是在日本，華族才算是真正的貴族，所謂的「華族」，就是1869年至1947年所受封公、侯、伯、子、男五等爵位的家族，在大日本帝國的地位在皇族之下，在士族和平民之上，只有華族的成員。

她在1977年發表了成名作〈わかれうた〉（分手之歌），我最喜歡的一句是：「睡不着的我今夜百無聊賴，唱起了分手之歌。是誰把這首歌取了這個名字？這首歌是我的心聲，如同我的影子。我並非喜歡唱出分手，只是不知還有甚麼好唱，才這樣哼着。」曾幾何時，我們的心情只能唱出一首歌，而無法唱出其他，因為只有世上只有這首歌，最能表達當時的心情。於是，我們惟有翻來覆去的唱着同一首歌，唱遍了一個晚上，是多麼的無奈呢？

我在YouTube看到她在現場唱這首歌，她那木無表情的表達方法，才是這首歌的最佳演繹。www.youtube.com/watch?v=t7wKUI-2sf4是低音質的版本，高音質的版本好像不見了。

她在唱出這首〈分手之歌〉後，即時大紅，過了一年之後，就沒有在電視畫面中現身了，直至二十四年後，即2002年，才現身於紅白大賽。這一段故事，下期會再談。

中島美雪唸國文出身，是文學高手，擔任過語文教科書評審委員會的委員，寫過的歌詞其中有六首給編進了中學國文課本，1996年出版的小說《2/2》被譽為「直木賞級」的作品，但畢竟沒有得到過直木賞。直木賞是紀念暢銷作家直木三十五的獎項，專門頒給有文學質素的暢銷作品，香港人熟識的得獎者包括了司馬遼太郎和東野圭吾。

我在《炒股密碼》中，曾經引用了她在〈幸せ〉，也即是任賢齊的〈傷心太平洋〉的原作，原唱是小林幸子。這首歌的歌詞正是六首編進了中學教科書的其中一首：「得到幸福有兩條路，一條是完美地實現自己的願望……另一條是捨棄所有的願望。」（幸せになる、道に二つある，一つめはいごと、うまく叶うこと……も一つは願いなんか、捨ててしうこと。）

我的說法是：「沽出股票有兩個原因，一個是完美地實現幻想，另一個是幻想已經絕望了。」

如果用日常語言去表達，即是說：在兩個特殊情況之下，你必須沽出股票，一個是到價，另外一個就是當看見走勢不對頭時，打靶！

雞飛狗走沽新濠

我在《爽報》和《蘋果日報》都推介過新濠國際(200)，結果我卻在過年前全數沽出了。由於先前的推介太過給力，所以我必須向讀者說明沽出的原因。 
這股票本來的目標價是20元，但是，看它的走勢，進兩步、退一步，一般來說，股票早段的升幅較大，末段的升幅較小，如果照這個速度來看，升到年底，都升不到目標價。 
這證明了，線人所言的目標價，多半是老點。有人說，濠賭股的震倉是短暫的，通常震倉之後，又會升破以前的高位。但是這種說法似乎忘記了，震倉雖然短暫，但也不是短到只震一天，咁少貨仔，最少都震返三幾個月?，家陣股票已經咁高位了，只要稍震一震，風吹草動，大家都雞飛狗走啦！ 
廉署不可能公器私用 
我在「爽組合」沽出新濠國際的同日，無獨有偶，「線人A」陳承龍也沽出了這股票，真的是雞飛狗走，我是雞，他是狗，汪汪汪。 
有關特首梁振英有沒有動用廉署去整治劉夢熊的事，有一位民主派的議員告訴我，在今日的廉政公署之內，有中共特務，有美國特務，也有英國特務，大家互相監視，所以不管是政府的哪位高層，就算是廉政專員本人，都不可能把廉署這個公器去私用。他的說法是：「警察部還有一點點的可能，廉署絕對不可以。」 
再者，今日的廉署已經養成了一種肅貪的文化，而且已變成了使命，這位議員的說法是：「好似當貪汙者是殺父仇人，有時我都覺得太過份，手法甚至對人不對事。」 

所以大家可以放心，直至今日為止，廉署仍然是公正的，以後就不敢包了。 
又：這位議員是民主派人士，又是我的好朋友，絕對經得過品格審查，我對他說的話，百分百相信。 

投資世界中的「氣質」

曾蔭權和梁振英這兩位仁兄，有甚麼共同點呢？有生理性的，例如他們兩個都是男人，而且都是六十幾歲的男人，也有背景性的，例如他們兩人的父親都是香港皇家警察，但我要說的，並非這些，而是有一點，在今日先進社會的領導人當中，很少人是「擁有」這個特點的，連一個也很罕有，但是，曾蔭權和梁振英這先後兩代的行政長官，居然都同時有這共同點，的確是十分稀奇的事。

答案是：這兩個人均沒有讀過大學本科生課程。當然，曾蔭權後來在美國讀了一個公共行政碩士課程，而梁振英則在理工學院讀過測量高級文憑，後來在英國完成了學士學位課程。但是，這兩個人均沒有當過本科生，唸過undergraduate課程。

為甚麼我會覺得大學本科生課程是這麼的重要呢？這得涉及到我對唸大學的看法。

唸大學，應該怎麼去唸才最好呢？我常常說，唸碩士，學習的是學術紀律，以及表達知識的格式，唸博士，則要有概念化和知識創新的能力。但是本科生呢？

唸本科生的年紀，大約在十八歲至二十二歲之間，那是一生人最美好的年齡。而本科生的基本目的，就是去看這個世界，去領略這個世界，例如說，去看知識有多廣闊啦，去看社會的現實啦，去享受年輕的人生啦，諸如此類。

所以，唸大學的方法，就是一個「閒」字。去賺錢拍拖啦，去搞政治瞓街啦，去睡車站環遊世界啦，蹲在圖書館大看閒書啦，甚麼都可以，但如果像中學生般，上課下課，讀書考試，那就甚麼趣味也沒有了。用高登仔的語言說：「認真你就輸鳥」。

於是，唸過大學的人，通常都有一種浪漫主義的氣質，而這一點，沒唸過本科生的人，是沒有的。換言之，中學畢業後，先去當推銷員，繼而入政府的曾蔭權，終生營營役役，是沒有這種氣質的。梁振英好一點，但畢竟也是沒有唸過本科生，其氣質也有問題。

曾蔭權和梁振英都是很努力、很實在的人，但卻少了那一份大學生的氣質，我說不出來這種氣質是甚麼，總之，李柱銘、葉劉淑儀，曾鈺成，甚至是李慧琼，都是有的，但是曾德成、程介南，就是沒有這種氣質。

為甚麼我作為一位投資者，會強調氣質的重要性呢？因為在投資的世界，氣質是很重要很重要的。日本的邱永漢和我一樣，是個作家，索羅斯在投機市場賺了大錢，去搞開放基金，促進世界各地民主自由的思想（儘管我並不完全同意他的政治見解，也認為他另有「陰謀」，但得要專文再述），巴菲特則勇於批評政府，評論時政……這些這些，都是投資者的「氣質」。

我不列舉香港的投資名人了，因為免得涉及誹謗。我只能說，在香港的投資界，那些人都是沒有氣質的，他們不會做無聊的事，他們會把投資增值視為人生最大的目的，並且如此教導讀者，他們不懂得「投資就是生活」……

而我，直至現在為止，還是像唸大學時一般生活着，無無謂謂的，懶懶散散的，好像是一個叫「方娥真」的女詩人，在三十年前寫的：「年輕只有一次，你怎能選擇沒有活過呢！」

無痛的改善居住環境是不可能的

梁振英上任行政長官7個月了，但是其稱為「重中之重」的房屋問題，仍然是全未解決，而社會上有關房屋問題的討論，依然是議論紛紛，例莫衷一是。例如說，在昨天，協主席鄔滿海表示，暫時不會重推夾屋，而前任財政司司長梁錦松，則反而擔心，當數年後樓宇供應量增加，而實質利率回升之後，會重蹈「八萬五」的覆轍。

坦白說，樓價在短期的繼續攀升，以及在長期的下跌風險，的確是同時存在的。然而，很不幸地，正如我們常用的「七年之病，求三年之艾」來作出喻，短期的樓價上升，並不存在有效的解決方法，至於遠期的樓價下跌風險，我們曾經用過「天要下雨，娘要嫁人」來作比喻，亦是沒有妥善的解決方法。

香港今日的人均居住面積是12.6平米，上海是18米，深圳是29米，新加坡是27米，更不用說台灣、美國這些大地方了。而由於香港在未來幾年，建築量還是偏低，這個數字還將會拉闊下去。如果我們要開始追上去，要在5年之後，才有機會拉平，但由於差距太大，今日的相差已是五成至一倍多，人家也不是站著不動，如果我們要在二三十年間，把差距追上去，恐怕也是不可能的任務，就是在有生之年，也不一定做得到。

以上是企圖說明，要增加房屋，改善市民的居住環境，是多麼困難的事，可謂是任重而道遠，始於足下的，是千里之行。

或許，我們可以做出一個理性的推斷，就是一句很令人洩氣的話﹕以香港的這個環境，並沒有無痛的改善居住環境方法。

由於曾蔭權七年的官商勾結，造成了房屋的停擺，而且在他的治下，還加強了許許多多的架床疊屋的關卡，令到政府從造地到建樓，其所需的時間也大大的延長了，這令到香港的建屋狀況大約停擺了十年左右。如果同其地的地方相比，則落後了接近二十年。

由於落後的情況實在太過嚴重，如果我們要仿傚德國模式，每年樓價緩慢下跌1%，嚴格控制樓價，那也不是不可能，只要控制拱應量，就可以了。但是這樣一來，供應量就會繼續短缺，市民難以改善到居住環境。

換言之，如果政府像梁錦松般，很關心樓價的升跌，是絕對可以的，不過，市民要改善居住環境，那就不可能了。如果我們要追到上海、深圳等地的居住面積，相信就是等到700萬人口大部份都死亡了的那天，都不能追得上，更說是新加坡了。

曾蔭權的房屋政策，如果從壞的一方面看，就是官商勾結，令到房價飛天，如果從好的一方面看，就是金融穩定至上，以樓價穩定為先，改善市民的生活環境，則放在最低的優先次序。

我們在討論時政時，必須認清一個最基本的道理，就是「針無兩頭利」。如果我們希望樓價保持穩定，那麼，就只能以龜速來改善居住環境，說不定樓價還會突然急升上去。如果我們希望改善居住環境，那就不能管及樓價的升跌了。打個比方，你喜歡住在一間一千呎的屋子，但只值一千萬，還是喜歡擁有一間價值二千萬，但只有五百呎的屋子？你是喜歡紙上的富貴，自我感覺良，還是喜歡實質上的享受？ 究竟我們要走的是那一條路，決定的，並非是政府，而是市民。但是政府必須讓市民知道，「針無兩頭利」這條大原則，而無論是政府、政客、論政者，往往看的是短期的效果，同時用專業術語來故意誤導公眾，令到市民有了錯誤和不實際的期望，這些不切實際的期望反過來又誤導了政府的施政，造成了惡性循環，這才是不可以原諒的。

港孩優先吃奶粉，大班建議有見地

對於水貨客和奶粉事件的大原則，我們在很多篇的社論中，已經把大原則說得很清楚了﹕
旅客在香港從事商業活動，基本上是違法的，並不值得鼓勵。但是數量不大的水貨，則是經濟的潤滑劑，也是不少中產階級賴以生財的方法，正是水清則無魚，如果一下子完全禁絕了，反而會擾民和損害了市民的基本利益。如果要作出一個類比，香港不少市民也在從事水貨業務，例如說，有多少香港人是靠著到日本去，大量買入高質素的日本產品，回到香港，以養妻活兒、暢旺經濟？甚至是有一間專門售賣高級水貨法國手袋的公司，在香港交易所掛牌買賣？另一方面，香港也有不少商人，從內地走水貨，如成衣、手機、小飾物等等，來港出售，這又該當如何計算呢？那些要求完全禁絕內地水貨客的香港人，如果不反思自己，想到水貨對本地人的重要性，而香港人其實也在大量走著水貨，而單單去責備內地的水貨客，那就未免太過片面，對內地人並不完全公平。

可是，我們雖然在原則上不反對水貨的行為，但是在實質的運作上，仍是有著商榷的必要性。香港小而日本大，香港水貨客從日本走水貨回來售賣，對日本的本土社會經濟運作結構並不構成問題，同樣地，香港小而中國大，香港水貨客到內地入貨，回港售賣，也不構成管理上的問題。但是，正也是因為中國大而香港小，如果大量內地人到香港來，購買水貨而回到內地去，這就會構對香港社會的運，構成了不可承受的壓力。

換言之，內地水貨客來港做生意，原則沒問題，但是管理上有問題，於是便構成了莫大的麻煩。論者往往把大原則和實際運作困難，混淆了一起討論，所以便會得出錯誤的結論了。以上水站為例子，如果當日曾蔭權政府預見到中港的「水貨融合」，把上水站大幅擴建，興建大量的商場，以容納水貨客，既可以解決現有的問題，亦可以製造出大量的商機和工作機會，從這角度看，水貨便變成好事了。旺角、尖沙咀、銅鑼灣的商舖租金飛天，也是因為曾蔭權政府的官商勾結，令到商場大業主成為了不勞而獲的既得利益者，如果當年政府願意放寬條例，讓發展商大量建造商場，疏導大量的內地旅客人流，那又是一項德政，怎會今日趕絕中小型商戶的不公情況？

奶粉問題，牽涉到第二個大原則，這原則就是「本地人優先」。如果要作比喻，世界上最慘的，莫過於難民，因為政治經濟問題，而離鄉別井，逃難到他鄉。如果按照人道立場，全世界的政府，都應該無條件收容到來的難民，可是，在實際上，本地人在本國，當然是要照顧本地人的利益為優先，這正如我們得先餵飽自己的肚子，才去做善事，道理是一樣的。內地人飽受毒奶粉之苦，不少向來仇視內地人的港人不但不加以同情，反而予以冷嘲熱諷，這是要不得的冷血言論，實在是無話可說。可是，我們在同情、在盡力幫忙內地同胞時，首要的條件，就是肯定自己的小孩子是有足夠的奶粉可吃，可能夠把多餘的奶粉賣給水貨客，這是一條至高無上的大原則﹕先顧好自己，再惠及他人。

所以，我們一向支持，政府在某程度上，對奶粉實行某種配給制度，因為這是市民的必需品，這個關口是不可以失守的。政府在昨天從善如流，宣佈設立熱線，接受家長訂購奶粉，在長遠政策方面，則是考慮限制奶粉出境，每人只能限帶兩罐，並且。我們對這新例的看法，是贊成其大原則，即是由政府來干預奶粉市場，但是，在具體的政策安排之上，卻認為大有改善的餘地，尤其是，限制每人限帶兩罐奶粉出境，便不無執法上的困難。

在社會人士的眾多意見當中，我們最欣賞的，是有「大班」之稱的鄭經翰的建議﹕「香港大可照辦煮碗，以實價、半價甚至免費，每月給予每位本地出生嬰兒孩五至六罐奶粉，一直到BB戒奶為止，且可在母嬰健康院領取。以每年大約五萬名新生嬰兒計算，政府每年不過額外增加約十多億元……」
免費送奶粉給所有的父母，一來既可以幫助基層，減輕他們的生活負擔，二來今日香港本地出生率低迷，送奶粉也不失為一條鼓勵生育的政策。三來，幼吾幼以及人之幼，也是一種人道的表達方式。在所有的社會意見當中，沒有一個比鄭經翰的建議更有創見、更有愛心、而且更有效率的了。如果每個香港嬰兒都保證有奶粉可吃，奶粉市場便任由水貨客去攻陷吧，又有何懼哉？

我們向來並不怎麼同意鄭經翰的許多政見，而鄭經翰作為梁振英的主要反對者之一，也一直發表著不少激烈反對梁本人及其政府的言論。可是他山之石，可以攻錯，反對派的人身謾罵，固然不足為聽，可是有見地的建議，卻是非聽不可的，正如我們也常常不同意公民黨的政見，可是梁家傑和黎廣德就房屋政策提出的建議，我們也馬上表示支持，因為這的確是有著值得借鏡的地方，雖然昨天梁振英指出其中有著資料性的錯誤，可是它仍然是有著值得參考的地方。所以，我們希望梁振英政府在這一次，也聽一聽反對派的鄭經翰的建議，正如鄧小平說的，不管黑貓白貓，能捉老鼠的，便是好貓，只要是為香港人好的意見，就算是由反對派提出的，又何妨一試？而只要試了，成功了，受福的，也是香港人，而得到民望提升的最主要得益者，將是梁振英政府，鄭經翰反而是其次，這是隻贏局面，又何樂而不為呢？