我說過，日本軍隊根本沒有獨立作戰的能力，其設計是經過美軍精心計算，必須和美國共同作戰，所以不可能在沒有美國首肯的情況下，與中國獨自開戰。
但說回來，世上沒有國家是「六邊形戰士」，打甚麼仗都行。像美軍，人們常常批評：這20年來，由於它的軍力天下無敵，最大的問題就是駐軍伊拉克和阿富汗，因此把資源都放在打治安戰之上，因而荒廢了陸海空軍的建設。
事實上，美國連陸軍也拉胯，這包括了海軍陸戰隊，因此才會在朝鮮戰爭和越南戰爭中打得一塌糊塗。畢竟，它是一個海權國家，和英國一樣，注重的是海軍和空軍。
簡單點說，在山區戰爭，美國甚至打不過阿富汗遊擊隊，但你要後者試試走到太平洋和美國決戰去？
所以說，戰爭和戰力並非像所謂的「軍事專家」般想像，只是簡單的數數雙方的兵器多寡優劣，而是要放在整個大環境中，作出整體的評估。
至於俄羅斯，由於它是一個陸權大國，但是人口和國土面積不相配，也即是說，它的人口無法保護其廣大的國土。它甚至連陸軍都不經打，好處是人命便宜，對拿破崙的法國、希特拉的德國，都是先敗後勝，以很大的戰員犧牲，來取得最後勝利。
在帝俄的年代，它的人民很能生育，人口增速遠遠高於歐洲諸國，這還不成問題，但到了當代，人口斷崖，無力守土，唯有靠著大量的核武器守護國土，尤其是小型核武器，更是無出其右。不過，其陸軍的戰力還是沒有長進，烏克蘭之戰打得令人搖頭嘆息。
至於新中國，在朝鮮戰爭、中印戰爭、珍寶島事件、中越戰爭等等，已經證明了其陸軍的實力。雖然經過多年的休戰，但中國陸軍的基本實力依然是公認的。
日本之所以敢於向中國挑釁，可能是覺得中國的海軍和空軍沒有經過實戰的考驗，因此日本人才會想：打過至知。畢竟，在甲午戰爭時，日本軍力也是遠遜中國，豈不也是打勝了？
雖然今日中日兩國的軍力差距，遠勝於日本，但是，當年日本沒有美國在背後支持，今日有。今日的中國顯然清明了無數倍。至於今日的日本，令和妖孽，又何嘗是明治時期的日本？
這20年來，中國勵精圖治，軍事發展的略目的就是要在台灣海峽和在宮古海峽和美日一戰。反之，這些年來，美國和日本的軍事目標卻有多項，並不集中於應對中國，這正正應了香港人的一句俗語：「有心人裝無心人。」就這方面，解放軍應可佔了便宜。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
沒有留言:
發佈留言