全職炒股者的經驗之談

我從來沒有收錄過網上的文章，但是以下的文章，是在「香港討論區」看到的，作者叫「利佛摩」，我覺得很有代表性，所以便記了下來，供讀者參考。

一來由於版權問題，二來由於網上文字是為了抒發個人情感，難免草率，在免費的網鋪出，是無妨的，但是在售價二十元的《東周刊》刊登，那就不夠精練了。所以，我把文字重寫了一次。注意，文中的「我」，是作者「利佛摩」，而不是重寫者周顯。

我本來是在一間有名的證券行打工，跟到了一位好師傅，學到了不少知識，之後全職炒股，已經有好幾年了。

照我所見，全職炒股的人，通常只有三種結果：

1.七成以上，是炒來炒去得個桔，收入同打工差不多，可能仲衰，因為收入不穩定，三更窮，四更富。

2.輸晒收場，佔兩成。

3.炒到發達，要幾千萬先至算，佔一成。

我和我的師傅主要用基本分析來炒股票，注意下面這一句：每日基本都是早上五點起牀，晚上一點收工。（周顯評語：這句話當然有作大，而且也一定要睡午覺。）我每日的工作流程就是一早起身，在開市前，看報紙、公告、報告，開市時就炒股票，一邊炒，一邊看網站、一邊看通告……從來沒有放過假，就算發燒都無得放。

我的收穫是：已經供斷了一層樓。

好了，現在利佛摩退場，又是周顯出場的時間了。

其實全職炒股的最大可能性，是在於頭幾年，都是很順利的，通常都在贏錢，可是，到了某一刻，例如金融風暴、金融海嘯，就會一鋪清袋。唯一幸存的機會，是在贏錢的時候，把一部分的利潤提取了出來，買了樓。我見過大部分的全職炒股的贏家，都是靠着買樓發達的，就是連公認炒股票最高明的劉鑾雄，都離不開買樓這條秘方，在八七和九七，都是靠手上的物業度過了難關。

以上這位利佛摩仁兄，和其他全職炒股者而能成功，而能生存下去，最大的共同點，是他們都是股票行內出身的，受過了正統的訓練。那些沒有做過股票工作的人，其股票知識是不踏實的，能夠成功的機會率，是接近零。但偏偏，最想成為全職炒股的人，就是那些沒有做過股票工作的行外人，這可能是因為愈不懂得，愈多幻想的關係。

全職炒股的最大弱點，是我也犯過的，就是沒有經常性收入，所以得從炒股收入提取部分出來，作為日常的開支。當遇上長時間的熊市時，便會發生資金鏈斷裂的問題。在沒有錢去開飯交租時，你是賤價沽出股票，還是勒緊褲頭堅守呢？問題在於：你不知熊市何時才會完結，所以也不知堅守到何年何日，林子祥有一首歌的歌詞：「無止境的等，不禁心動搖。」

所以，如果要當全職炒股者，首要條件，就是有充足的本錢，一方面可以提供日常支出，第二方面可以堅守信念。說穿了，炒股票和所有的投資一樣，考的就是holding power，只要堅守到否極泰來的一刻，而你沒有死掉，那就贏了。反過來說，每當熊市的最低潮時，本來應該是入市的最好時機，但卻是最多經紀和全職炒股者離場的時候。

樓價未來是兩難困局，走哪條路也會十分痛苦

自從梁振英政府推出了第二輪穩定樓價的措施之後，樓價的升勢終於被遏止下來，現時距離年初的高位，大約下調了一成左右，成交卻大幅減少了。估計今年的供應量將會是1.3萬伙，比起去年，增加了33.5%，明年的落成量則會增加至1.5萬，到了2016年，則會增加至2萬伙的水平，這是一個較為合理的數字。另一方面，看各大地產發展商的劈價賣樓，以及大送車位、優惠回贈等等的促銷措施，在在可以見得，樓價的高增長期已經過去了。
未來的樓價將會如何走，這是一個市場問題，而社論評論的是政府政策和社會現象，不應對市場的升跌作出升跌預測。但幾乎可以肯定的是，不論未來的市場是升是跌，在未來的幾個月，相信會慢慢的回復成交量，把市場交易恢復到正常，而在這段期間，市場也會累積了一定的購買力，慢慢會在市場中釋放出來，成為了樓價的支持點。而究竟樓市的未來是升是跌，都要等到成交量回復了之後，才見分曉。
然而，在現時的階段，香港人為樓價而瘋狂的時刻，應該已在某程度冷靜下來，我們正好趁此機會，思考一下未來的房屋政策，應該是如何去走。
對於政府政策的原理，我們用一個最簡單的方法，去作出比喻﹕
世上沒有最好的汽車，因為跑得快的車，一定坐得不舒服，也一定耗油，價錢也一定貴，豪華的房車，一定又長又大，停車泊位都不方便，至於省錢又省油的廉價車，當然不會很快，也不會很舒適了。因此，汽車是沒有最好的，一樣的好，必然付出另一樣的犧牲。可是，汽車卻有不好的﹕又貴、又不舒服、又慢、又難以操控，這種爛車，任何的一個笨蛋都能造得出來。這正如政府的政策，是沒有最好的，因為每一種政策，都會有受益人，也會有受害者，只在乎兩者的比例有多少，在總的計算方面，究竟是賺了，還是蝕了，如此而已。但是，政府的政策雖然沒有完美的，卻肯定有壞的，這就和汽車沒有最好的，但有最壞的，兩者的原理是相同的。
在曾蔭權時代的政策，市民居住在蝸居之中，民不聊生，但這個房屋政策究竟有沒有一點點的好處呢？答案是有的，就是它能夠有效的保護著社會的財富，因為香港人的最大財富，就是在房地產，只要房地產的價值能夠保得住，而且還有升值，香港人的財富總值就會增加了。而這個政策的代價，就是香港變成了全地球先進城市當中，人均居住面積最低的，有人住在籠屋之中，700萬名香港人都為十多個地產發展商打工，而中小企商人的利潤都流往了業主的口袋裏，除了曾蔭權本人、當時的高官們，還有(吃得飽到撐住還)不時發表意見表現出不滿的地產商之外，相信沒有人覺得這種政策是公義的。
到了今日的這個環境，如果我們要正視現實，便必須要接受「針無兩頭利」的房屋政策。在決定未來的房屋政策之前，我們必須撫心自問，以下的兩難困局﹕究竟我們喜歡擁有市值一千萬但只有五百呎的單位，還是擁有市值五百萬但卻有一千呎的單位？換言之，我們選擇的是錢，還是較為舒適的居住空間？以上兩者，是不可兼得的，而以上兩者，我們必須有所選擇，而無論是哪一個選擇，都將會令到大量的香港人受到了損失，製造出數量龐大的受害者。
當然，政府的政策不會走上極端，但是，正如前文所言，世上並沒有兩全其美的政策。所以，從實際上，我們只有兩個選擇﹕
1. 樓價大跌，但是市民的平均居住面積卻可大幅改善，希望在20年之後，能把人均居住面積增加三至四成，勉強追上北京、上海、東京等水平。注意的是，這三個城市的人均居住面積是較低的，因為香港要追上新加坡、台灣等，已經是沒可能的了。就算是追上東京、北京、上海，也有一定的難度，因為對方在這20年間，也不是停著不走的。
2. 樓價平穩，或者是緩慢下跌，但如果以今日香港的供應量和人均居住面積，要想無痛苦地軟著陸，結果就是大部份的人都終生無望改善自己的居住環境，現時住在籠屋的人，或許要過上十年以上，才能夠完全遷徙上樓，而中產階級窮上一生的努力，也不可能像其他的先進城市般，住進一千呎左右的房子，因為，這個居住標準，在其他城市的中產階級而言，是基本，在香港人的眼中而言，卻是豪宅。而這個荒謬的標準，在全世界所有正常人的眼中，都是荒謬，但是在曾蔭權和一眾高官，以及一眾地產發展商的眼中，卻是正常不過，而香港人經過了這些年的「被教育」，也已經給訓練到覺得這標準是很正常的了。換言之，樓價平穩的代價，是全港700萬人將會繼續活在狹窄的空間之中，終生都不能獲得有效的改善。如果要作比較，如果樓價是要軟著陸，香港的人均居住面積，將會和東京、上海、北京等城市越拉越遠。
以上的分析，雖然是殘酷，卻是事實。如果要作出一個簡單的分析計算﹕香港有260萬個住宅單位，其中110多萬個是公營房屋，140多萬個是私人住宅。單單以私人單位計，正如前文所述，每年新建兩萬個單位，已經是8年新高了，但這是只是每年增加了1.4%而已，這還不算人口增加的數字，和因而新增的需求。大家可以想像一下，如果我們要增加人均居住面積20%，再減去人口增加數字，每年至少要新建5萬個私樓單位，才能夠在十年之內，達到區區兩成的人均居住面積增長，但對於樓價而言，將會是崩潰式的災難。
我們也許是這個社會之中，唯一如此清醒，提出這個分析、這堆數字、這些計算的人。香港人究竟要走一條怎樣的路，只能由自己去決定，但我們只能夠說一句，無論走那一條路，都將會是十分痛苦的。

樓市周期敵不過生命周期

大家都知道，我是樓價周期論的支持者，認為樓價是由周期性的升跌所決定，這正如天氣是由春夏秋冬四季的氣候所影響，其中的道理是一樣的。

然而，不管樓價的周期升跌，如果長期持有優質物業，一定可以跑贏其他的投資。我最喜歡舉的例子，是在一九九六年，股壇大俠香植球以五億四千萬元，出售了他的著名豪宅，就是位於山頂的創世紀，其總面積超過五萬平方呎，是當時全世界最昂貴的物業。當時購買了創世紀的，就是大名鼎鼎的黃坤。

黃坤是個奇人，他少年時偷渡來港，十年間當上了五星級酒店行政總廚，後來炒樓發達，全盛時期他的上市公司「明珠興業」的市值高達三百億元，同時擁有全港兩幢最貴的豪宅：創世紀和天比高。

後者是從和田一夫的手上買入，和田一夫以破產收場，而和田一夫的上手則是滙豐銀行，住着其大班沈弼。而這時，正是滙豐銀行的最低潮時期，未幾沈弼黯然下台，由蒲偉士接任主席。

由此可見，天比高這幢豪宅是多麼的邪門，是一間名副其實的「劏豬櫈」。黃坤買進了之後，本擬拆成五間豪宅，分拆出售，誰知九七金融風暴一來，打垮了他的公司，而天比高這間豪宅，則出售給了著名紅星周星馳。

周星馳是我的偶像，但我不認識他。他也是同黃坤一樣，把房子分拆成為五間，至於這種做法，可否破掉了天比高的邪門風水，則不得而知了。不過，他搬進去了之後，財是大發特發，但卻同交往多年的女友于文鳳分手，如果是應了「孤獨」，也可能會消去了「破財」的災劫。

說回創世紀，黃坤堅持這是優質投資，不肯出售，有人出價二億五千萬元，他也不肯。結果是給東亞銀行以二億三千萬元的更低價錢，強迫以銀主盤，出售給內地地產大亨、世茂房地產的許榮茂。

現在這幢創世紀，主要的大宅不算，單單是旁邊新建的兩座小樓，每一幢的價值估計是六億元至八億元之間，超過了黃坤購入整個創世紀的價錢。

這證明了，黃坤的眼光是多麼的精明。整個故事，從天比高的分拆成五間，到創世紀的創出天價，都在他的估計之內、意料之中。可是，人算不如樓價的周期，當他度不過樓價下跌六年的難關，便惟有黯然出售，只能由別人去享受他種下的果實了。

如果當年的香植球不肯出售，繼續持有創世紀，理論上，他就可以賺到了這個龐大的升值了。但說到底，這也沒有用。因為香大俠在二○○三年，已經俠駕歸西了，就算賺到了一百億元，也沒法子去花用了，倒不如先收下了這五億四千萬，大花一番，也不浪費了人生的最後一段路程。我認識的一位名牌店女售貨員，說他買衣服，一買便是數十萬元，我認識的一位股壇老前輩，說蒙他多番請客，吃一頓都三五七萬元，真的是不枉此生也。

由此可見，任何的樓價周期，都抵不住人生的生命周期，而我們的所有投資，最大的參考值，也應該是自己的生命周期。正如李司棋所說的﹕「人在天堂，錢在銀行」，是人生的最大浪費。

說到黃坤，想起日前在萬豪酒店的大堂碰到了他，他雖有官司煩惱，可是身形依然挺拔，笑容滿面，聲如洪鐘，想起這些年來，他對我着實不錯，常常輸錢給我，真的是的起心肝，約他出來，吹水吹個痛快！

為甚麼李柱銘會提出「底線方案」？

日前，民主黨創黨主席李柱銘接受報章訪問，提出了他本人對於普選行政長官的最底線方案，內容是可以沿用現時的1,200人選舉委員會，並且把提名人數最多的5位，作為候選人。
        這個建議一出，引起了政界的嘩然。由於李柱銘以「民主教父」的身份之尊，在民主派的地位崇高，卻居然說出如此的一個温和方案，實在大出所有人的意表。也是由於這個方案實在太過温和，連民建聯主席譚耀宗也不表示反對，而是認為「務實」。反過來說，這方案卻引起了民主派的軒然大波，在前天晚上，由民主派的27位立法會議員組成的真普選聯盟，一致表示不同意李柱銘方案。
        對此，李柱銘的反應是，承認自己鹵莽，並且承認是「老貓燒鬚」，決定收回這個方案，並且自嘲說﹕「希望隻貓越來越老的時候，就唔好燒咁多鬚。」
        對於以上一系列的故事，我們一共有3個問題﹕
        1. 這個方案從何而來？
        2. 李柱銘在當日為何提出這個方案？
        3. 為甚麼他要馬上撒回這方案？
        關於第一個問題，我們並不相信這是李柱銘一人的腦中思考，就此不假思索地提出來。要知道，李柱銘是一個政壇老手，背景更加是一個資深大律師，就是再不懂政治，就是再是鹵莽，也決不可能糊塗到這個地步。
        換言之，這個方案，一定是他和一些盟友、黨友，共同商議出來的。但是，毫無疑問，正如李柱銘在發表時所強調的，這是一條底線，是民主派最後接受的一條底線，過了這條線，民主派便絕對不可能接受了。
        第二個問題，是最困難的一條，就是為甚麼他要把這一條預先商議好了的底線，公開出來。
        這得牽涉到中央政府對於「佔領中環」的態度，出乎想像地強硬，而這個行動的運作過程，也並不如想像般順利。在這個情況之下，民主派必須評估，「佔領中環」繼續走下去時，各種情況發生的可能性，作出了種種不同的沙盤推演。
        我們相信，李柱銘提出這個方案的目的，是投石問路﹕看看這條底線，市民能不能夠接受？一定要知道了這個答案，民主派的路，才能夠繼續走下去。
        然而，這一招投石問路，在出現的時機之上，實在太差。因為投石問路，必須是在深夜，才去投、才去試，如果是在中午去問，那就不用問，去投石者，已給抓了起來了。這即是說，今日的「佔領中環」正在搞得如火如荼，怎能夠一下子就把底線露了出來呢？
        可以想像的，民主派對於「佔領中環」，最少有兩條底線，一條是佔領成功了，所能接受的最低條件，另外一條，則是佔領不成功，所能接受的最低條件。我們相信，李柱銘所提出的，是後者。
        問題是在於﹕當佔領行動還未知是成是敗，又怎能把假設失敗之後的底線拿出來，給對方知道呢？李柱銘的這一條投石問路之計，顯然是不可能成功的。
        至於第三個問題，答案就是﹕當大伙兒的士氣如虹，一心爭取普選時，「民主教父」拋出的這個令人洩氣的方案，自然不可能讓人接受。到了這個地步，就算是最温和、最想談判的民主派議員，也不可能支持這個方案，因為這是政治自殺式的行為。
        然而，因為這個方案，令到「佔領中環」的進程小受打擊，不在話下。但是這也令到本來的「底線方案」變成了不可能，就是「佔領」失敗了，也不可能。換言之，李柱銘早熟地把底線提出來，變相是把底線宰殺了。

拯救了英國、放棄了香港的鐵娘子

大英帝國曾是世界歷史上領土最大的帝國，比蒙古帝國的全盛時期還要大上少許，全盛時期在十九世紀，因為在整個地球都有領土，所以號稱「日不落帝國」。到了二十世紀，它已經開始有了盛極而衰的跡象，在軍事力量方面，給德國超越了，在經濟力量方面，給美國超越了，就是在科研方面的成就，也比不上德國了。到了第一次世界大戰之後，因為在戰時受創太深，帝國實力已經在走下坡了，打了第二次世界大戰，則整個英國變成了頹垣敗瓦，殖民地紛紛獨立，帝國分崩離析，在工黨的長期執政之下，經濟停滯不前，在內則有愛爾蘭共和軍的恐怖活動，英國人在又窮生活又不安全在國際間又沒面子的低潮之時，在1979年，戴卓爾夫人就是在這個危急存亡之秋，登上了英國首相的寶座，負責收拾英國這團爛攤子的大任。
在她出任英國首相的11年間，以霹靂手段，把垂危的英國挽救於危難之中，是把整個西方世界從左傾主義拉回了保守主義的第一人，美國的朗奴列根還在她的後面。而她所使用的霹靂手段，說穿了，十分簡單，就是走回十九世紀所流行的鐵腕政策，再加上自由經濟，如此而已。
她把國有企業私有化，提倡自由經濟，鎮壓工會，結果經濟回復高速增長，強力鎮壓愛爾蘭共和軍，為國內帶回來了穩定，為了保衛福克蘭群島的主權，她不惜和阿根廷一戰，終於為大英帝國帶來了一次勝仗，挽回了帝國不停解體的頹勢。她的鐵腕政策，為她帶來了「鐵娘子」的稱號。
就是她，把衰敗了的大英帝國，挽狂瀾於既倒，回復到了正軌。而英國今日的繁盛局面，實在是奠基於她執政的11 年，設使英國無有卿，不知當有幾年衰退，幾多裂土。
然而，她的鐵腕，也並不是戰無不勝。在1982年，她訪問中國，啟動了中英談判，本來一心以主權換取香港的治權，再管治香港數十年。誰知，她遇上的是比鐵娘子還要強硬，經歷過無數次軍事戰爭和政治戰爭，在生死之間徘徊過無數次的共產黨強人鄧小平。鄧小平的意志比鋼鐵還要強硬，一開始就在鐵娘子的面前吐痰，殺她的威風，根據前立立局議員李鵬飛的憶述，鄧小平很「惡」，「對她的禮貌都有問題」。
客觀的事實是，在中華人民共和國的立國初期，並沒有西方的邦交國，英國是第一個承認新中國的西方國家。但是到了1982年，大部份的西方國家已經和中國建交了，法國和中國更是大使級的關係，中國已和美國明通款曲，中美建交是遲早的事，而聯合國也已把香港從殖民地的名單中剔除，在政治上，中國要收回香港，所有障礙都已清除，唯一的擔心，只是經濟利益而已。但是，在政治掛帥的共產黨人的眼中，經濟利益卻從來不在考慮之列。
鄧小平和戴卓爾夫人的歷史性會面之後，結果就是戴卓爾夫人給鄧嚇得心神恍惚，在人民大會堂的前面跌了一跤，這是當年香港人永遠難忘的一個場面。然後，在中國人軟硬都不吃的談判局勢之下，英國被迫在1997年，把香港交回給中國。從這個故事，我們可以見到，無論是誰去當政治家，始終脫離不了政治現實的巢臼。
以鐵娘子的強硬，對鄧小平也沒有法子，原因很簡單，阿根廷軍力弱而中國的軍力強，戴卓爾夫人敢於同阿根廷開戰，卻萬萬不敢同戰勝過美國(在韓戰，先勝而後和)、印度(在藏南) 、蘇聯(在珍寶島)的中國開戰。因此，到了最後，鐵娘子也得軟化，舉手投降。
戴卓爾夫人在執政11年，戰無不勝，就只輸過了兩次，第一次是國外，裁在鄧小平的手裏，第二次是內鬥，在1990年，在保守黨魁的選舉中敗戰，被迫辭職首相之位。
在民調，戴卓爾夫人被選為二戰以後最偉大的首相，對於她的逝世，英國的現任首相卡梅倫的的說法是，英國失去一位「偉大的領袖、偉大的首相與偉大的英國人」，因為她「不僅領導了英國，更拯救了英國」。然而，在戴卓爾夫人死後，仍然有大量工會分子開心得要慶祝。這可以見得，在很多人的心目中，階級利益是遠比國家利益更為重要的。

朝鮮隨時愚蠢攻擊，美國身痕又圖戰爭

朝鮮領導人金正恩一邊在向美國和韓國「進入戰爭狀態」，另一邊則加強對他本人的保安戒備，究竟後者有沒有這個需要呢？不消說的，美國的中央情報局的往績並不佳，但是親手行刺他國元首，這個情況卻是沒有發生過，頂多就是在1963年，支持過政變者去刺殺南越的第一任總統吳廷琰，卻並沒有親自動過手，事實上，在草木皆兵的朝鮮國境，美國政府要去搞策劃暗殺行動，根本沒有這個能力。

故此，金正恩的如臨大敵，要不就是因為他太過膽小，作出不必要的保護，要不，就是因為他要防備國內的政敵所暗殺。當然了，在朝鮮這個變相帝制的獨裁國家，就算是金正恩萬一駕崩了，能夠坐上他的寶座的，也只會是他的兄弟，金正日的另一個兒子。

我們先前已經分析過，朝鮮一旦對美韓開戰，後果就是自取滅亡，所以朝鮮半島的局勢雖然緊張，但金正恩必然不會其笨至此，而美國也從來不會先發制人，所以以今日的局勢去判斷，真打起來的機會並不大。

然而，朝鮮半島是不是真的安全呢？當我們翻看美國對外的戰爭史時，卻發現了一個奇怪的現象，就是美國每逢對外戰爭，總是有一個敵國不智地，甚至是不自量力地，先作挑釁，而且還是作出愚蠢的挑釁，美國才會自出自衛反擊。

首先是在1898年，美國停在哈瓦那港的巡洋艦緬因號發生爆炸，美國指稱是西班牙的襲擊，故此爆發了美西戰爭，西班牙戰敗，從此撒出了它在美洲的霸權，甚至連菲律賓也失去了。奇怪的是，這一次的爆炸事件，只有兩名軍官在緬因號上，其餘死的264人，全是士兵。

1917年，美國是因為德國的潛水艇戰爭，波及了它的商船，忍無可忍，所以才憤而參加了第一次世界大戰。這時歐洲諸國已打至末期，傷亡慘重，美國一加入，輕易取勝了，而它也一躍從經濟大國，而成為軍事大國了。

1945年，日本偷襲珍珠港，因而引起美國參加第二次世界大戰，是人所共知的事實了。而另一則廣為人知的事實，就是當時的日本錯判了美軍的主力是在珍港，但美軍的航空母艦不在，炸掉的飛機庫是空的，飛機都停泊在小機場……二次世界大戰之後，美國成為了半個世界的領導人。

1950年，美國宣佈它的軍事保護範圍，到日本為止。這令到金日成以為美國無心保護韓國，於是作出了一系列的挑釁動成，美國也沒有反應。結果金日成決定南下，統一朝鮮半島。結果美國派了名將麥克阿瑟從日本出擊，美軍在仁川登陸，一舉擊潰了朝鮮軍隊，如果不是得到了中國的志願軍去參戰，朝鮮半島已給美國統一了。

1990年，伊拉克的薩達姆詢問過美國人使，試探假如它入侵科威特，美國的反應將會如何。美國大使沒有表示反對，結果是人所共知的，伊拉克入侵科威特，美國一戰「打殘」了伊拉克，而在聯合國禁飛區的庫爾德進一步獲得了自治，今日已經成為了整個伊拉克國境之內，最為繁榮的地區。

2001年，著名的「九一一事件」，美國報復性入侵了阿富汗，摧毀了「基地」組織的基地。在這事件之前，中情局曾經收到過情報，預知了此事，但卻並沒有重視這項情報，作出反應，所以才會發生這項慘劇。

2003年，因為伊拉克不肯承認擁有大殺傷力武器，結果美國入侵並且佔領了伊拉克，殺了薩達姆。但後來發現了，伊拉克並沒有大殺傷力武器，不過人已死，國已佔，庫爾德自治區也遲早獨立，成為了美國在中東地區，除以色列外的第二個堅實盟友。

如果從以上的往績去看，朝鮮突然發生一次愚蠢到了極點的攻擊，令到美國必須反擊，也是毫不出奇的事。畢竟，距離美國的上一次開戰，已經是10年前的事了，按照往績，不出幾年，美國又會再打一場仗，今日它的蠢蠢欲動，已有「身痕」的跡象，也是昭昭可見的。

的士司機的思維

我有一個聰明絕頂的肥仔朋友，叫「邱忠航」。有一天，他告訴我一個非常有內涵的故事。

話說有一天，他截的士，從香港到佐敦去。大家知道，這一段路要經過紅磡隧道，非常塞車，的士司機都不願去，上車之後，通常都是黑口黑臉，像剛殺死了其父母。但是這一次，邱先生遇上了一個的士司機，非但十分樂意，而且還健談地與邱生聊天。

「其他司機的思維方式，是的士司機的思維，不願意吃『豬頭骨』，到塞車的地方去，以免自己吃虧。」該名司機滔滔不絕：「但我是商人出身，不過後來生意失敗，才會去開的士。我用的是商人思維，買粒花生都是客人，都要給予最好的服務。再說，說不定過了九龍，還可以接載一個闊氣的客人回港呢！」

邱忠航在事後的說法是：「這位司機的說話，真的是充滿了哲理呢！」

我在我的股票課程中，常常對學生說，不要把自己困在本身的社會經濟身份中，如果你是打工仔，應該想像自己是老闆，用老闆思維去想，用老闆思維去做，才會成功。同樣道理，如果要炒股票成功，便不能用散戶思維去想，而是要跳出自己的框框，跳高一層，炒股技術才會進步。

因此，那些輸了錢之後，怨恨「無良莊家」的散戶，在股票上的知識，是很難有成就的。我炒股票輸了，只會不停的檢討自己，自認技不如人，才會勉勵自己，不停的去求進步。

在股票的世界，以我的說法，一共分為buyer's side和seller's side兩種，如果譯為「買方」和「賣方」，不大貼切，但為了行文方便，也姑且如此用了。我們作為散戶，是「買方」，而作為印刷股票的莊家，就是賣方。我在課堂既會教授買方的知識，如分析工具，又如炒賣技巧，亦會教授賣方的知識，如基本財技，總之就是所有靠着印股票來賺錢的方法。

換言之，如果股票要炒得高明，就必須要懂得印股票的技巧，這就是把自己的思維跳高一個層次，從買方跳到賣方去，想一想：「如果我是對方，我會用甚麼毒招，來騙散戶的錢呢？」又或者是：「莊家為甚麼會這樣做呢？他想用甚麼毒招來騙我的錢呢？」這樣的思維，想得多了，股票的功力自會大大的提高，自然也會輸少贏多了。

說回的士業，我認識賺錢最多的一位的士司機，原來是個銀行經理，月入幾萬，還在低價買了一個單位，問題在於，他多次加按了樓宇，來供個人花用。在2003年左右，他失業兼破產，開起的士來。

每天他在收工回家後，便去研究社會資料，各種交通工具的班次，那裏有大型的群眾活動，統統都掌握了，明天才去開工。這樣子，他便可以趨吉避凶，預先知道哪裏有最多的載客機會了。而一般來說，他的收入是普通的士司機的一倍半。

至於那些「三人五車」走機場，又或者是有着一堆熟客，面前五、六個手機者，都已經是大家所熟悉的經營模式了。

簡單點說，我們的思維是要比自己的身份跳高一層，才會有進步。

《梁振英出任行政長官的前因後果 中國共產黨收回香港的70年大戰略 (1977-2047)》─ 治港行政長官的五大條件

有一個傳說，英國的愛德華一世在1301年征服了威爾斯，為了令到威爾斯人甘心被管治，他答應了當地的人把這地方歸由一位在威爾斯出生，生下來的第一句話說威爾斯語的人，去作為威爾斯的領袖。結果呢？他把懷孕的妻子接到了威爾斯，當兒子出生後，便把「威爾斯親王」這個名號送給了兒子。
這個故事的真實性，不少人提出過疑問。但是，這故事至少證明了兩件事：第一，由當地人去自治，是古以有之的慣常做法。第二，如果當政者可以「出千」，他一定會毫不猶豫的去出，不會客氣。
鄧小平不一定聽過威爾斯親王的故事，但他一定知道其中的大原則。所以，當他決定了「一國兩制，港人治港」的大方向之後，第一件事要做的大事，究竟是甚麼呢？
答案呼之欲出，就是馬上要找出一個在未來可以治港的「港人」出來。
因此，在那個時候，當務之急就是培養一位可以信心的、可以在未來負責治港的港人。
這位港人，或者很可能是未來的行政長官，需要具備甚麼特點呢？當然，在今日的社會，已經不再是父子相承的帝制，再來玩「落地孩兒」這一招，是行不通的。我的看法，這個未來行政長官的選擇，是根據著以下的5個條件︰
1. 他不能是傳統左派，否則會令香港人起了疑心和戒心，所以，曾鈺成並不適合。
2. 他必須有很強的「偽裝」，例如說，留學外國的背景，在外國公司工作，這會令到香港人對他失去了戒心。
3. 他必須很年輕，因為距離收回香港，還有十多年，而他不一定會當上第一屆的行政長官(這一點，下文會再述)。那即是說，他很可能在二十多年之後，才能「身登大寶」，如果太老，便不能等了。
4.這個人必須很有能力，不單有能力，而且還要香港人相信他有這個能力。所以，他不可能是二打六、茄喱啡，而必須在香港這個商業社會之中，有著公認的地位，而且是白手興家，而非藉著祖蔭，才能令人信服他的能力。
現在討論梁振英本人的條件。
1. 梁振英的父親是駐守港督府的警察，他唸警察小學、英皇書院，香港工專，是完全的香港人，沒有左派的背景。
2. 他在英國留學，在英資公司仲量行工作。
3. 他生於1954年，在1979年，才25歲，在簽署《中英聯合聲明》時，才30歲，論年齡，正是青春年少，風華正茂。
曾經在英國留學，在英資的的梁振英，切合了以上的3大條件。
至於有能力這一點，既要年輕，又要白手興家，向公眾證明自己有能力，這實在不容易。如果在商界去找這種人，也是可以找得到的，因為在商界，不用看年資，白手興家比較容易。可是，「商人入黨」的政策，是在2001年，江澤民執掌共產黨時，才正式落實的，在上世紀的七、八十年代，共產黨人還不可能接受商人去作為直接管治的幹部。當撇除了商界之後，專業人士是唯一的選擇。
問題在於，如果梁振英還是在仲量行工作的一個小職員，他在社會上便沒有威望，香港人也不會相信他擁有這個能力，去管治香港。然而，要無中生有地，把梁振英捧上高位，令到香港人相信，他是一個青年才俊，也並非完全不可能的事，因為這是金錢能夠解決的，而所牽涉到的，正如前文的計算，只要數千萬元，就可以辦到了，而這數千萬元，也不是白白的花了出去，而是購買了仲量行的專務服務。如果從這個角度去看，捧出一個梁振英，並不需要任何的現金成本，這自然也是完全不貴的事。
共產黨把梁振英捧上了高位，是施恩於他。然而，接受了共產黨的恩惠，卻反而令到它更加相信這個人，反而是一件好事，因為你欠了共產黨的人情，就會更加忠心於共產黨，共產黨人的邏輯就是這樣，而下文將會說到的董建華，就是一個最典型的例子。
我在這一段開始時，說的是一共有5大條件，但在前文，只說了4項。因為第5項比較複雜，牽涉甚廣，所以要另作討論。
這個第5項，也是最重要的一點，就是這個人必須是根正苗紅的左派，中共才能放心，把香港交到他的手上。反過來說，如果這個人，只是一個外圍的人，一個普通的香港人，共產黨能不能放心把香港，放在一個港人的手上呢？這正如當年的愛德華一世，如果不是把親生子放在威爾斯，他會不會讓一個威爾斯人去統治威爾斯呢？