北韓的狀況,我會用一個中國諺語來作比喻:坦白從寬,牢底坐穿,抗拒從嚴,回家過年。
記得當年伊拉克的侯賽因,本來是美國的盟友,後來因侵略科威特,成為了世界公敵,打了第一次海灣戰爭,後來美國指他製造大殺傷力武器,打了第二次海灣戰爭,入侵伊拉克,殺了侯賽因,調查之後,才發現他根本沒有大殺傷力武器。
正是由於侯賽因的前車之鑑,北韓明知道,「坦白從寬」不對頭,因而才會「抗拒從嚴」,大肆製造核武器和長程飛彈……這條路或許走得通,或許走不通,但很明顯,聽話一定是死路。
當然,北韓是位於中國的保護傘之下,縱使北韓並沒有大殺傷力武器,美國也不可能貿然發動攻擊。不過,自己撒手不管,甘心當一個附庸國,一來任由對方擺布自己的國內政治,好像日本、南韓、台灣,並沒有自主權,二來中國和美國、南韓的關係太好,三十多年前的建交,已經出賣過北韓一次,北韓不得不恐怕它為利益而賣掉自己,因而必須留一手殺著。
動物的天性,愈是弱小的,愈要凶殘,否則不足以保護自己。這就是北韓的狀況。這二十多年來,北韓在美、日、韓三大強國的包圍之下,還要部署薩德系統,自己如不張牙舞爪,很可能便會被夾擊至粉碎。
以上的分析,是企圖證明,北韓是一個正常的國家,並不瘋癲。誰都知道,北韓如果和美日韓集團開戰,結果只會是南韓重創,日本受傷,自己肯定會滅亡。不過,北韓的策略,是堅決要把美國也拉下水,要令到自己有攻擊美國本土的能力,確保「互相滅亡」,方才甘心。
其實,MAD(mutually assured destruction)已被證明了是保障自己不被對方攻擊的最佳方法,美國也從來沒有攻擊過擁核武器和長程導彈的國家。北韓把武器造了出來,對方不攻擊,即是默認了自己的地位,已經是贏家。金正恩的打嘴炮,目的不是對美國,而是向國內立威,因為他愈強硬,國內的位置愈穩。
至於特朗普,我看他的往績,向來是大嘴巴,說話但求目的,全不算數的那一種。他和金正恩對罵,相信也只是策略的一種,並不會當真。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%B1%80%E5%8B%A2%E4%BC%BC%E5%8D%B1%E5%AF%A6%E5%AE%89-91458
沒有留言:
發佈留言