初期的電話只是愚笨的發明

1876年3月10日，Alexander Bell和他的助手Thomas Watson進行了首次正式的、有記錄的電話通話，並在其後的費城世博會中，作出了演示。

這部初代電話的結構非常簡單，是利用電磁感應原理：說話時，聲音使膜片振動，帶動與膜片相連的線圈在磁場中運動，產生隨聲音變化的感應電流，電流通過電線傳到另一端，使接收端的線圈在磁場中振動，帶動膜片發出聲音。

換言之，這既是送話器又是受話器，通話時需要將聽筒在耳邊和嘴邊來回移動，而且。這是一條專線，只供一對一的通話。

這好比傳說中，國家領導人和中央高級官員各有一台紅色電話，是加密的專線，專門用來討論國家大事，擁有者不超過999名。事實上，就是在這種機器不但成本昂貴，甚至有安全隱患，例如會漏電。而且，十九世紀時，社交禮儀繁複，電話等於是不經預約，直接對話，是強行闖入私人空間，侵犯了隱私，這種溝通方式顯得相當無禮。

同年，Alexander Bell意圖以10萬美元，把專利賣給Western Union Telegraph Company，但其總裁William Orton拒絕了。他的評價是：「電話有太多缺陷，不值得被考慮為一種交流的工具。」

英國郵政總工程師Sir William Preece對電話的看法是：「美國人需要電話，但我們不用。我們有很多郵差。」

要知道，在當時，電報和郵政就是電話的最大競爭對手，然而他們對此嗤之以鼻，並不把電話放在眼裏。

大家可別笑，以今天的眼光看來，至少他們的看法有一點是對的。

如果人們可以自由選擇，發信息打字的確是比語音通話更受歡迎，正是因為這可更能保障受方的私隱。

當然了，大體上，他們的想法是錯的、是愚蠢的，皆因電話在後來大成功了。可是，假如回到1876年，看到那些只能一對一使用的專線電話，相信大家也會和那些蠢人有著相同的想法。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2007678/%E5%88%9D%E6%9C%9F%E7%9A%84%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E5%8F%AA%E6%98%AF%E6%84%9A%E7%AC%A8%E7%9A%84%E7%99%BC%E6%98%8E

富人消費有錢賺

窮人和有錢人消費的最大分別，是窮人的消費是真的消費，但有錢人消費的同時，也是在賺錢。

　　買豪宅固然可以賺錢，其他例如說，女人買手袋是消費，富婆買愛馬仕是投資，年年升值。例如說，「小房子」（Faubourg Sellier Birkin）原價是40萬元左右，在2025年底的佳士得香港拍賣會上，一隻白色「初雪」版本，拍出了381萬元。2026年，我朋友拍了一個，是鱷魚皮，承惠400多萬，這真的是香港一間小房子的價格了。

　　論到買手錶，買百達翡麗（Patek Philippe）或者勞力士，當然是年年升值，唔使講嘢，不過要年年買新貨，維持VIP地位，死了之後，可以父傳子，這地位也是遺產之一。

　　十幾年前，吾亡友陳承龍買了一部法拉利，上手是黎明，黎明新車落地揸了3個月，賣出還略有賺頭。無他，陳承龍是新貴，想買現貨，而老錢永遠揸新車，仲有賺！

　　至於旅行，頭等機票哪用錢買？買錶買車都碌卡，用積分換咪得囉！這就是窮者越窮，富者越富的基本原理。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3591611/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E5%AF%8C%E4%BA%BA%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%9C%89%E9%8C%A2%E8%B3%BA-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

郵政是末路 注資是無底潭

1995年起，香港郵政開始以營運基金模式運作。不過，這只是掩耳盜鈴，換湯不換藥，皆因它作為政府機構，當發生財政問題，政府不能不注資。

事實上，2017年起，它連續8年虧損，累計超過30億元，本年虧8.21億元，是史上最高。因此，它在上月向立法會申請46億元注資，用於未來3年運營，以及國際機場空郵中心5.1億元翻新工程。

很明顯，這是無底洞，皆因在2019年至2025年間，郵件量以年均7%至8%的速度下跌。理由很簡單，一有電郵，二有私人的速遞公司，因此對政府經營的信件的需求也越來越低。

這並非香港獨有的現象，而是世界性的大趨勢，因此，大家都在想辦法解決這問題。

例如說，2026年1月1日起，丹麥成為全球首個認定實體信件服務不再具有經濟可行性，正式終止國營郵政信件投遞的國家。因此，完全轉由私人公司DAO (Bladkompagniet)負責，政府只負責批出私營牌照。

箇中原因很簡單，無他，在過去25 年，丹麥信件投遞量從2000年的15億封，降至2024年的1.1億封，暴跌90%，郵費升至29.11克朗，即約40港元。因此，政府只能放棄經營。

香港郵政之所以不惜墮進不停撥款的無間地獄，說穿了，只是因循舊制，皆因申請撥款容易，但如要外判給私人機構，則無疑要做上大把工夫，這就未免太麻煩官僚們了。

除這形式外，安道爾（位於西班牙和法國的小國）郵政由西班牙和法國負責，按此參照，香港郵政如不想外判到私人機構，也可由內地的郵政負責，也可省掉這筆支出。另一方法是私營化(privatization)，如德國、英國、瑞典、新加坡等，都是股份上市，以私營方式經營，但毫無疑問，香港郵政已錯過了最佳上市時機，現在縱然上市，也只能賤價發售。

至於大國如中國、日本、法國、印度等，還可有郵儲銀行，皆因在以前，只有郵政，方有遍達全國建立分行/郵政局的能力，郵政不賺錢銀行賺，但這顯然也不適用於香港。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2007595/%E9%83%B5%E6%94%BF%E6%98%AF%E6%9C%AB%E8%B7%AF-%E6%B3%A8%E8%B3%87%E6%98%AF%E7%84%A1%E5%BA%95%E6%BD%AD

從上一場戰爭中學習未來戰爭

人類的進步，最快也最重要的，是戰爭。大致上的情況是：在每一場戰爭中，當事者和旁觀者都會觀察，從而得到技術進步，或戰術進步，問題在於下一場戰爭，又是一場不同的戰爭，大家也得不停的繼續尋求進步，這就是馬克思理論所謂的螺旋式上升，波浪式前進。

例如說，春秋時代就是拋棄以前文明的戰爭規則，戰國時代開始打總體戰，第一次鴉片戰爭時，清朝和英國的實力相距不大，因此清國才敢於去打第二次鴉片戰爭，但在不到20年間，英法聯軍的槍、炮、船都經過迭代發展，大出清朝意料之外，結果給打個幾乎亡國。

至於西方，從拿破崙戰爭到二次大戰，最大的進步是動員能力的不斷提升，當然，死亡人數也急劇上升，結果是西方被打怕了，再也不敢發動大型戰爭。

美國在朝鮮和越南兩場戰爭慘敗後，總結失敗經驗，打出革命性的海灣戰爭。在2003年和其後的顏色革命，說穿了，不是美軍的成功，而是CIA的成功策反，然而，這些成功也促使其他國家發明「疫苗」，大家都找到「鎮反」的方法，所以在近年，這策略在香港、緬甸、伊朗、白俄羅斯等地均失敗，還損兵折將，丟失大量基地。

至於在俄烏、美伊兩場戰爭，暫時可得出的經驗，是縱然高科技之下，地理仍然是決定性的因素，交戰國的距離影響補給，就算是今日的美國，後勤也是極度困難。

二是進攻方仍然是非常不利，遵守著從古以來的法則。三是閃電戰好像已無法奏效。四當然是無人機的重要性，但是注意，俄烏的大量使用無人機，只是因為兩國的戰線是陸地接壤，這戰法究竟是不是同樣適用於台海戰場，卻是未能驗證。

最後是，美伊戰爭對美國而言，充其量不過是中小型戰爭，居然也會打光彈藥……當然這不是真正的打光，部署在其他戰線的彈藥還佔有大部分，只是這些是留來作威脅用，動不了。但這證明了，如果美國要參與和中國這種大規模的戰爭，所需要的，是強大的後勤能力，也即是說，把現時的民用工業，盡量改為軍用工業，這就是這幾年來，烏克蘭的做法。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VOkNv7w/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%BE%9E%E4%B8%8A%E4%B8%80%E5%A0%B4%E6%88%B0%E7%88%AD%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%BF%92%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%88%B0%E7%88%AD.shtml

俄羅斯會在阿美尼亞開闢第二戰場嗎？

阿美尼亞的企圖加入歐盟，始於去年4月議會正式通過《啟動加入歐盟進程法》。而在日前，它的親西方執政黨贏得了大選，相信會加快推進入歐進程。

從前阿美尼亞有一塊飛地，名叫「納卡」，面積7千平方公里，人口12萬，主要是阿美尼亞人，位於阿塞拜疆的國土之內。在2020年和2023年的兩次軍事衝突，被阿塞拜疆吃掉了。由於阿美尼亞的實力遠不如對方，只有被硬吃了，連聯合國也承認了納卡的「回歸」。

話說俄羅斯和白俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、阿美尼亞共同建立了「集體安全條約組織」(CSTO)，但在這一次的侵略，俄羅斯非但沒去幫助盟友阿美尼亞，反而更承認了阿塞拜疆在納卡的地位，換言之，這是胳膊往外彎，不幫自己人。

既然俄羅斯沒能力保護自己，阿美尼亞只有一途，就是在2024年起，停止參與CSTO，停繳會費，甚至揚言「必要時將正式退出」。這也就是隨後它尋求加入歐盟的原因。

歐盟只是經濟合作組織，並非像北約般的軍事合作，但中亞也有經濟合作組織，稱為「歐亞經濟聯盟」(EAEU)，其成員就少了和CSTO高度重疊的塔吉克。

阿美尼亞宣稱，可以同時歐盟成員和EAEU的成員，EAEU卻認為，兩者並不兼容。另一方面，阿塞拜疆當然也不爽阿美尼亞加入歐洲。

在俄羅斯而言，阿美尼亞身處的南高加索地區是其勢力範圍，不容歐洲人進入。而且，反對阿美尼亞加入歐盟，一來可以鞏固和中亞五「斯坦」的關係，二來可以拉攏本來和自己關係不佳的阿塞拜疆。

極端地去想，就是因此而去攻打阿美尼亞，俄羅斯也是在所不惜。皆因一件是髒，兩件是穢，打這一場仗，不過是和歐洲多開一個戰場，沒啥大不了。阿美尼亞不過是一千萬人口的弱小國，但如果可以藉此結盟本與歐洲眉來眼去的五斯坦和阿塞拜疆，是接近一億人口的絕對力量，那就是一椿大賺的生意了。不過這當然要得到阿國和斯坦們的首肯，但一旦成事，阿美尼亞就將是第二個烏克蘭了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2007509/%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E6%9C%83%E5%9C%A8%E9%98%BF%E7%BE%8E%E5%B0%BC%E4%BA%9E%E9%96%8B%E9%97%A2%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%88%B0%E5%A0%B4%E5%97%8E-

沒有「特色」不成廟街

大笪地和廟街，一處在香港島，一處在九龍，代表了上一代的草根文化。然而，這一代的年輕人也許都不太清楚這兩個傳統地標以前的特色，在這裏不妨說說。

　　在以前，香港人居住環境狹窄，雖然現在也很狹窄，但遠遠比不上當年的一家八口一張床的窘逼。所以，晚上肯定要出來到處逛，回家便睡覺，皆因電視是70年代才開始流行，在沒電視之前，只能聽收音機，總之，不出外便沒事幹。

以往假錶老翻最受歡迎

　　廟街和大笪地，從賣物到表演甚麼都有，可是最受歡迎的是假錶，以及翻版錄音帶，到了80年代，就是翻版CD，90年代，大笪地沒有了，廟街主力賣的是翻版VCD和色情光碟。

　　到了80、90年代，冷氣開始普及，當有了冷氣，誰會日曬雨淋，去逛廟街呢？不過，如果是為了買假勞、翻版、色情光碟，那就沒辦法，只有去跑一趟了。

　　當然，廟街還有很多美食，還有少許算命攤檔，但另一別處所無的「特色」，是麻雀將館和色情場所。如果沒有了這些「特色」，那就不成廟街了。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3590411/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E6%B2%92%E6%9C%89%E7%89%B9%E8%89%B2%E4%B8%8D%E6%88%90%E5%BB%9F%E8%A1%97-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

英國人為何喜歡帝制？

中國人和西方人的其中一個大分別，就是西方人，也包括了印度人在內，的奴性特別重，而中國人則沒有奴性。

必須明白「奴性」的基本定義，聽話和受管並不是奴性的表現，皆因聽話可能是為錢，可能是受到武力所壓迫，不得不爾，這正如老虎並非社會生物，沒有奴性，但是也會聽動物園和馬戲團的話。

西方社會和它所訓練出來的二鬼子們，在脫離了西方的直接控制之後，不收錢，在沒有壓力之下，也世世代代為西方人工作，這就是奴性的表現，這種遠程養殖的功夫，恰好證明了其文化的奴性所在。

事實上，英國人是西方人中奴性最重的，所以它也是西方大國中唯一保持君主制的國家。

有一個故事，1381年，英國正處於英法百年戰爭期間，政府為了籌集軍費，連續三次徵收高額人頭稅，第三次人頭稅的稅額是前兩次的三倍，而且不分貧富一律徵收，這讓已經飽受黑死病和封建剝削之苦的農民忍無可忍，結果起義，成功攻入王宮（倫敦塔），將年僅14歲的國王理查二世圍困在倫敦塔中，但他們既沒有推翻國王，也沒有殺害國王，只是要求談判，在得到國王的口頭承諾後，便紛紛散去。

這在中國歷史，是不可思議的，皆因中國人只要有一絲一毫的機會，也想做皇帝，諺語叫「捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬」。別的不說，就在1949年，新中國成立之後，也有幾十個人曾經稱過皇帝，例如說，1947年的大中華佛國，1953才被鎮壓，1983年曾經試圖復國。1952年有道德金門，1981年的丁興來在大別山稱帝，1990年才被剿滅。

1980年有朱玉皇國，分封48名女性為嬪妃，還殺死了2名反抗者以立威。1980年有聖朝國和中原皇清國、玉皇大帝，1985年的大有國，政綱是反計劃生育，臣民殺入縣醫院，俘虜了全部醫生和護士，將所有計劃生育用品搜出並銷毀。

1986年有大聖王朝，晁正坤是女皇帝，有4位少年當「嬪妃」。1990年有萬順天國，規模最小，只有17年，負責剿滅此國的只有三名武警。

反而印度人和西方人，由於奴性太重，所以大多數是小打小鬧，不敢真的推翻政府，美國就是一個好例子﹕不管如何暴亂，都不敢真的和正式軍隊作戰。

至於那些自由的小國，如西蘭公國，也只是說說而已，不敢像中國的叛亂者，真的夠膽起兵翻政府，無他，西方人奴性重，中國人沒奴性，人人都想稱王。

英國也並非沒有國推翻政府，成立共和國，例如說，克倫威爾在1649年處決了國王查理一世，自任Lord Protector，可是在9年後，他去世，他建立的共和國迅速瓦解，查理二世復辟，然而，在中國，宣統兩次復辟，都告失敗，這證明了，英國人還是比中國人更喜歡帝制。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VOT1rtB/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%96%9C%E6%AD%A1%E5%B8%9D%E5%88%B6.shtml