美國一手打造出伊朗的神權政府

1925年，巴列維王朝建立，10年後，改國號為「伊朗」。1951年，摩薩台當上了首相，把被美國與英國控制的石油公司國有化了，美國中情局也不客氣，發動政變，被軟禁了的國王重新執政。

巴列維國王作為美國人的傀儡政權，1963年開始，把伊朗進行世俗化改革，也即是宗教自由、提倡女權等等。經濟上，其發展欣欣向榮，但也導致了貧富懸殊、通貨膨脹，以及城鄉差距巨大。

簡單點說，我們看到七十年代，伊朗繁榮的照片，全都是在德黑蘭，這好比在民國初年，北京那幾百個裙帶家族，其生活水平也不遜於西方，但是廣大的農村可絲毫感覺不到經濟的回報。

在西方而言，雖然在伊朗已享有大量特權，如治外法權，但覺得巴列維國王也不可靠，例如說，國王也在搞某程度的國有化。於是，1979年霍梅尼發動革命，美國袖手旁觀，巴列維王朝覆滅。

然而，美國低估了霍梅尼的反西方決心，伊朗一系列的反美行動後，美國忍不住攛掇伊拉克，發動侵略，從1981年至1989年，打了8年兩伊戰爭，打了個不勝不敗。

話說伊朗是個組裝國家，世俗與宗教，波斯人與阿塞拜疆人，親西方與反西方，農村與城市，換言之，反對派的數目加起來永遠多過執政派。因此政績算是不錯的巴列維政權才會被推翻。

新政權的統治基礎本來並不穩定，誰知一場兩伊戰爭打下來，新的神權政府乘機對全國作出政治統合，而且建立了自己的軍隊，即革命衛隊，正是槍桿子出政權，統治反而穩定了起來。

至於現政府，成立了四十多年，專制、貪腐，受到西方制裁，貧富不均、經濟衰退，民怨沸騰，本來只剩下一口氣，只差在何時被人民推翻而已。誰知竟然來了一場美以伊戰爭，反而令到現政權有了合法性，實則上為它續了命。

事實上，這些年來，伊朗政權的唯一合法性根源，就是反西方的猶太教/基督教世俗力量，伊朗人民受這麼大的苦，就是為了伊斯蘭主義的宏大理想。這一場戰爭，坐實了神權政府的合法性，這也即是說，戰爭完結，政權完蛋，戰爭打下去，人民倒霉，政權卻可延續。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2004942/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B8%80%E6%89%8B%E6%89%93%E9%80%A0%E5%87%BA%E4%BC%8A%E6%9C%97%E7%9A%84%E7%A5%9E%E6%AC%8A%E6%94%BF%E5%BA%9C

西班牙是歐洲的異類

4月11日至15日西班牙首相桑切斯訪問中國，這是他4年內的第四次，這還不說在歐洲國家而言，西班牙國王費利佩六世去年11月也來中國國事訪問。

為甚麼西班牙會這樣親華呢？不待言，是為了經濟。2025年，中國與西班牙貿易額是550億美元，是西班牙的第一大貿易伙伴，增長率是6%，估計2026年也有5%。西班牙的GDP是1.65萬億美元，換言之，和中國的貿易佔GDP的3.3%；還有，西班牙的經濟增長率只有2.5%。

事實是，西班牙本來不是二戰後西方政治秩序的一員，當年的獨裁者佛朗哥，甚至是希特拉的合作伙伴，被認為是西斯的成員，只是他聰明地沒有參與希特拉的戰爭，因此沒被盟軍在戰後清算。

1975年，佛朗哥去世，位子傳給前王室後裔卡洛斯，君主制復辟，卡洛斯國王進行民主改革，1977年加入歐洲共同體，1982年加入北約，與西方接軌了。

原因之一是，西班牙的右翼政權本來是西方的大敵，但佛朗哥死了，西方的世仇沒有了，西國民主化了，西方的口實也沒有了，更重要的是，在西方而言，1939年的最大敵人是右翼的法西斯，1945年後的大敵則是左翼的共產黨，這和西班牙站成同一陣線。

原因之二，當然是為了錢：西班牙接壤法國，與英國海上相對，和西方不和，也就等於是在世界中孤立了，因此，唯一的經濟出路，就是親西方。因此，西班牙加入西方大聯盟之後，它的經濟迅速改善了，成為了先進國家的一員，GDP在歐盟當中，僅次於德國、法國、意大利，排名第四，人均也有3.2萬元，在歐洲算是中等級數。

然而，1991年，蘇聯解體，共產威脅不復存在，而且俄羅斯和西班牙距離五個國家，怎打也打不到，每年付出的軍費只是幾千萬美元。說穿了，西班牙加入歐洲的唯一理由，只是為了經濟，但是參與俄烏戰爭，也得派出豹2戰車、防空飛彈、裝甲車及軍事訓練，雖然不算多，也是麻煩。至於中東的戰爭，它國內有5%的穆斯林人口，最嚴重的一次是2004年3月11日的馬德里火車炸彈襲擊。如果附和美國的中東政策，會得罪國內的穆斯林，如不支持，又得罪美國。

最重要的是，這些年來，歐盟的經濟不佳，對西班牙的利益大減，如果不是英國脫歐之後，經濟陷入衰退，前車之鑑，西班牙恐怕也要脫歐了。

話說回來，美國是西班牙的第二大貿易伙伴，其數額和中國差不多，而且美國對西班牙的投資額遠在中國之上，是800億和120億美元之比，因此，相對而言，還是美國更加重要。

順帶一提，西班牙對香港最大的投資，是其巴塞隆納儲蓄與退休金銀行基金會佔有東亞銀行的19.01%股權，與三井住友金融集團並列為該行的兩大股東。

總括而言，西班牙是歐洲的異類，只是為了利益加入，和中國友好，並不奇怪，只是暫時而言，美國和歐洲依然是它的大餅。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VIjs6iH/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E6%98%AF%E6%AD%90%E6%B4%B2%E7%9A%84%E7%95%B0%E9%A1%9E.shtml

益了私煙

政府在2025年推出「控煙十招」，其中部分是過去式，例如在4月30日，已實行了禁止管有電子煙等另類煙產品，最少定額罰款3000元，最高判處監禁6個月，控煙酒辦首日執法，即發出4張定額罰款通知書。

　　中國內地和世界大部分地區，加熱煙和電子煙都是合法，身上管有相關產品的大有人在，新法實施剛好是在黃金周前夕，大量內地旅客來港，相信控煙辦會「就住」內地旅客，已十分「輕手」，否則必然可為庫房帶來大筆收入，同時這些產品也會繼續在黑市有交易。

規範包裝幼煙中招

　　這十招也有部分是未來式，例如說，規範煙盒包裝，事先絕對想不到居然嚴格到所有煙盒尺寸都要一式一樣，盒的邊緣更要「堅硬且筆直」，連煙盒內襯紙都規定用銀色。

　　即時中招的是軟包裝、大包裝的煙、薄身盒的幼煙，隨時有近一半產品要退出市場。不少中國品牌現在也有供應這些產品，似乎推行十招的人，還未學懂在制訂政策時顧及國家大局和國企感受。連帶中招的是報販，皆因現時賣煙佔了報販的一半營業額，這一半將會又少一半。

　　至於最大的得益者，當然是私煙啦！以後幼煙又變獨家生意，這就有待警方和海關去加強執法了！

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3568588/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E7%9B%8A%E4%BA%86%E7%A7%81%E7%85%99-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

美國欠缺與伊朗的開戰理由

一般而言，人們認為美國不耐打，而不耐打分為兩方面，一是軍人，另一則是民間。

美國軍人的問題，在於它是募兵制，軍人沒有理想，也沒有思想教育，皆因美國不需要保家衛國，當兵主要就是為了薪水，退伍軍人有學費援助，聯邦政府職缺優先錄取退伍軍人，另外還有種種優惠。

簡單點說，為了錢去打仗的軍人，戰力不會好，皆因有錢沒命享，有錢也沒用。此外，現時的軍方高層太過貪腐，形成了系統性貪腐，而低層軍人則沾不到好處，這也大大的影響了戰力。

在中國，有一條軍人的法律是很有意思的，《刑法》第259條，名叫《破壞軍婚罪》﹕行為人清楚知道對方配偶是現役軍人指持續、穩定地共同居住(並非一次性出軌)，司法實踐通常要求一定時長(如數周至數月)或穩定性特徵(如租房、固定性關係)，可能面臨3年以下刑期。

至於民間的厭戰，原因也是來自在其他地方的戰略利益與美國無關，所以美國的每次介入戰爭，都要有一個自衛的原因﹕

1898年的美西戰爭，是因軍艦緬因號在古巴保護僑民時發生爆炸，造成266人死亡，絕大多數為士兵，只有兩名軍官在艦上。對此次爆炸事件的起因及經過至今沒有明確的調查結果。

1917年，數艘美國商船被德潛艇擊沉，而且德國外交部長齊默曼建議墨西哥與德結盟，承諾戰後協助墨西哥奪回德州、新墨西哥州、亞利桑納州，這令到美國人大怒。二戰的參戰，誰都知道，是因日本在1941年偷襲珍珠港，但偏巧當時美國的主力軍艦都不在港內，因此有人懷疑美國是早知而故意受襲。

朝鮮戰爭是因金日成越過了三八線，差點佔領了朝鮮半島全境。1964年8月2日，北越魚雷艇攻擊美國驅逐艦馬多克斯號。4日，美國宣稱馬多克斯號與特納喬伊號，這後來被證明是虛假事件，但正因此虛假事件，煽動了美國群眾，決定參戰。

第一次海灣戰爭是伊拉克侵略了科威特，這是聯合國決議，全世界的共識。

比較近的，是2001年的九一一事件，但後來證實，美國情報部門早已測知此事，但高層置之不理，這因而也引起了陰謀論。無論如何，這事件令到美國侵略了阿富汗，2年後，順手也佔領了伊拉克，另一個理由是聲稱是找到化學武器，是類似洗衣粉的物體。

這一次美國的打伊朗，理由是伊拉克的翻版，只不過說伊拉克的是化學武器，說伊朗的是核武器。然而，兩者的分別是，早在1991年的海灣戰爭，已打了伊拉克一次，把它標籤了，此外，美國是乘著打阿富汗的餘憤，人們以為九一一伊拉克有份策劃。

所以，問題在於，伊朗戰爭的事前部署不夠，應該自編自導一次事件，製造國內民憤。這就是﹕你不把民憤指向伊朗，民憤便會指向自己。

至於美國人對戰爭的忍耐力，一戰宣戰了1年多，真正戰爭只是7個月。二戰打了4年，朝鮮戰爭打了3年，也沒有多大的反戰情緒。

至於越戰，從1955年至1963年，美軍的介入人數從200年增加至1.6萬人，1964年因北部灣事件開始大規模開戰，最多時在1968年部署了543,400人，其後開始逐步撤軍，打到1973年，9年的高強度戰爭，任何國家也會有反戰情緒。

總括而言，美國民意是耐打的，不過必須要有足夠的開戰理由，皆因戰事距離本國太遠，和國家安全拉不上任何關係，很難找到民意接受的理由。不過，現時與伊朗的戰況頂多也及不上1963年，美國得自編自導一齣國內的恐怖襲擊，方才足以積到足夠的國內民意，同伊朗長期戰鬥下去。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VIG3KzD/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%AC%A0%E7%BC%BA%E8%88%87%E4%BC%8A%E6%9C%97%E7%9A%84%E9%96%8B%E6%88%B0%E7%90%86%E7%94%B1.shtml

資本主義問題

有一句老話，少年時不信共產主義，是沒有心，長大後相信共產主義，是沒有腦。在我而言，這恰好是相反：少年時在資本主義英國殖民地香港長大，怎會相信共產主義？長大後，以至於年紀漸長，反而成為共產主義的半個信徒。

　　筆者在大學時，學會了一點點馬克思主義理論，例如下層建築影響上層建築，歷史潮流不可抗拒之類的簡單原理，覺得很有道理，後來閱歷深了，發現在西方的經濟學理論解釋不了現代世界，學會了炒股和投資之後，覺得自由經濟理論完全是垃圾……

　　英國前首相戴卓爾夫人有一句話：「社會主義的問題在於，你最終會花光別人的錢。」（The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.）

財富集中在少數人身上

　　那我又補充一句﹕「資本主義的問題在於，財富最終會集中在少數人的身上，結果是變成社會問題，最後是政治問題，而政治問題會凌駕經濟，即是有錢人會連錢連命也丟光了。」

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3567360/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E8%B3%87%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

中國和美國的地理得天獨厚

所謂的「地理決定論」，意即自然環境，特別是氣候和地理位置，對於一個國家的政治經濟，有著莫大的影響。

這好比在古時的世界，先是發展大河文明，如黃河、長江、尼羅河、兩河流域。其後航海技術進步了，變成了內海文明，如地中海、渤海、瀨戶內海等等。最後則是大航海時代的大洋文明，發達的地方從河的兩岸，變成了內海的周邊，再變成接駁海洋的大陸，如美洲。

扼守通道要塞的也有優勢，如新加坡、伊斯坦布爾、廣州等，都是無可匹敵的地理位置，就是外星人來到，都可一眼看穿這裏是不可替代要塞。好比韓國的仁川，中國的天津大沽口，都是被敵人攻破的重點。

順便一提，有人說，如果要武力統一台灣，弱點就是澎湖。

我說過，在十九世紀之前，人口密集的大島同時有海權和陸權之利，皆因鐵路可令到它們的內陸四通八達，而且全國面積不大有利於基建，最主要是英國和日本，因為這兩國都是在兩個大洋之間，吃盡了地利。

到了二十世紀、二戰之後，分工愈來愈細，人口大國勝出，到了這時間，歐洲的傳統列強再比不上美國和蘇聯這兩個大國。

今時今日，土地面積最大的5個國家是俄羅斯、中國、美國、加拿大、澳洲，巴西。這其中，中國和美國的人口最多，巴西和俄羅斯次之，加拿大和澳洲人口太少，已不足論。

再說，南半球的土地太少，永遠及不上歐亞大平原的地大物博，用這來標準，巴西和澳洲的先天條件已比不上了。反過來，高緯度的俄羅斯和加拿大則太冷，鳥不拉屎，比起南方也好不到哪裏去。

就這方面，世界上只有中國和美國有著足夠大的土地面積，以及足夠長的緯度，從冷到熱的足夠多的溫差，再加上全世界排第一和排第三的人口。因此，從地理上看，中國和美國天生就應該是地球的兩大強國。這其中，美國的優勢是橫亙兩大洋，中國的優勢則是在歐亞大陸之內，更接近地球的人口密集區。

至於印度，單單以地理而言，土地面積只有中國和美國的三分之一，出局。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2004809/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%92%8C%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%9A%84%E5%9C%B0%E7%90%86%E5%BE%97%E5%A4%A9%E7%8D%A8%E5%8E%9A

打仗大家也要正常上班

網上有人有一個問題：「如果美國打完伊朗之後，和中國打起來，香港人還要不要上班？」

這個問題，我可以很肯定地給答案：要。

猶太公知，《紐約時報》專欄作家Thomas Friedman，也即是寫暢銷書《世界是平的》那位仁兄，最好看的一本書是他早期作品《從貝魯特到耶路撒冷》，其中有講到當年在八十年代的黎巴嫩，炮火連天，但人們仍然是在正常上班，工作，娛樂，所有日常生活照舊，最多是覺得這條路今天相對比較危險，改走第二條路，如此而已。

原因很簡單，在一個危險的地方，只要你無法離開，人們始終要生活，也始終要有經濟生產，因此，當習慣了之後，也會如常生活，就是炸彈一邊在炸，人們也是一邊的上班，最多是空襲警報時，走進防空洞、地鐵站，或其他相對安全的地方。

對於安全地方，唸中學時，有一個叫「大貓」的中文老師，嗯，只記得花名，正名忘記了。他以前當過兵，打日本人，據他說，當炸彈炸過了某一地方，再炸的機會很低，所以他們會立即躲到那個被炸了的地方。

原來西方的軍人也有這想法，因此被炸過的洞就叫「better ‘ole」，即「比較好的洞」。上水有一間老牌餐廳，深圳向西村最有名的蒲點，都叫這名字，中文名是「畢打奧」。

數學上，炸過的和未炸過的地方，被炸率應是一樣。但實際上，機師不會在同一地方炸兩次，以免浪費彈藥，因此被炸過的地方真的比較安全，除非機師用上了相反理論。

在中國，中日戰爭時，老師照教書，學生照上學，西南聯大甚至教出了楊振寧、李政道兩位諾貝爾獎得主。張愛玲在《燼餘錄》有一段更精采的描寫：「在香港，我們初得到開戰的消息的時候，宿舍裡的一個女同學發起急來，道：『怎麼辦呢？沒有適當的衣服穿！』她是有錢的華僑，對於社交上的不同的場合需要不同的行頭，從水上跳舞會到隆重的晚餐，都有充分的準備，但是她沒想到打仗。後來她借到了一件寬大的黑色棉袍，對於頭上營營飛繞的空軍大約是沒有多少吸引力的。」

這就像2019年的黑暴期間，外國人認為我們水深火熱，實則只要不是積極參與的當事群眾，也不是抗暴的警察，不經過中文大學和理工大學這些「戰場」，日常市民也是照樣上班下班，不受影響。說到今天的以色列，有報道說伊朗的導彈摧毀了不少建築物，但也有視頻顯示它的人民日常玩樂的快活情況，兩者查實並無互相矛盾，可以並存。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VI4w4oM/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E6%89%93%E4%BB%97%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E4%B9%9F%E8%A6%81%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E4%B8%8A%E7%8F%AD.shtml