《信報》創辦人林行止於9月6日在家人陪同下離世，享年86歲。
他原名「林山木」，1940年生於廣東澄海，來到香港後，於《明報》任資料搜集員，有撰寫文章，根據《維基百科》，說他1965年在英國劍橋工業學院(Cambridgeshire College of Technology)修讀經濟學，1969年畢業回港。不過，也有說他只是旁聽，由於他沒有正式學位，不易考進劍橋工業學院，因而此說應更可靠。
金庸愛才，對林十分賞識，林在英國時，有撰寫隨筆，在《明報》刊登，算是用稿費稍作贊助。林學成回港後，金庸在同年創辦《明報晚報-經濟新聞》，他出任副總編輯，主管財經版，事實上，財經正是金庸的短板，而當時文人普遍在這方面的水平甚低，因此在金庸而言，林是難得的人才。
根據報導，1973年，石油危機下，《明晚》銷路下滑，金庸決定壓縮財經內容，增加馬經、娛樂等軟性內容救銷量。這裏岔開一筆，《鹿鼎記》在1972年連載完畢，其後《明報晚報》連載金庸小說的修訂版，每日三千字。
根據林行止的說法﹕「人們不大在意的是，《明晚》是編輯路線一改再改，而筆者是志不在狗馬娛樂的人，離開辦另一經濟報刊，與改轅易轍的《明晚》已不是競賽對手。」
查實，一個有志氣的男人依從自己的理想去創業，本就是天經地義的事，根本用不著用意見不合作理由。這正如當年金庸創辦《明報》，也不過是出於男人的志氣。
總之，客觀的事實是，林行止在1973年7月3日，創辦了《信報財經新聞》，而《明報晚報》的銷量則一蹶不振，並在1988年停刊了。
有一種說法，是《信報財經新聞》擊潰了《明報晚報》，然而，1988年，《香港經濟日報》創刊，至今已成為一個大型經濟信息機構，這證明了，香港市場完全可以容納兩分經濟日報，《明報晚報》純是經營不善而停刊。不過，如果說是因為林行止這位人才的出走，倒應該是事實。
根據倪匡的口述，在《明報晚報》的時代，金庸曾經有微言於林行止和股票莊家走得太近。但一來，倪匡並非這方面的專家，話作不得準，二來以金庸的智慧，只要林行止對他有價值，對報紙有貢獻，這些應該只算是末節。
可以肯定的是，林行止和當時股壇的重量級人物香植球是好朋友。
香植球籍貫廣東東莞，家族本營染織廠，1961年由廣州返港，創立泰盛發展，由地產轉向股市投資。他在1987年股災前成功減持，避過大災；後來將泰盛賣予梁伯韜，成為百富勤前身。
他在1989年，以480萬元投得無字7號車牌，名下有施勳道23號豪宅「創世紀」，總面積1,821平方米，另有附樓約722平方米，登上健力士「全球最昂貴獨立住宅」。1996年以5.4億元賣了給黃坤。2001年，黄坤財困，再經由東亞銀行轉賣了給許榮茂，作價2.3億元。許把附樓重建為兩幢約6,000呎獨立洋房，每幢售價8億元。
香植球有5名兒子，分別名為立仁、立義、立禮、立智、立信，我與Eugene‧智相識，不過上次見面時，已是1997年。立智在1992年和今日的立法會議員黃英豪合作接手《電視日報》，嘗試經營報業，項目最後失敗收場。我的父親和黃英豪的父親黃乾亨相熟，但已是幾十年前的往事。
1974年，香港適逢石油危機、股災，《信報》嚴重虧損，幾乎支撐不下去，創辦股東羅治平後退股，香植球出手資助，令《信報》渡過這個生死關頭。後來林行止評論香植球和泰盛發展的財技，以及資產買賣、豪宅與市場傳聞，有說他沒因為曾受資助而偏幫，屬於客觀評論，但我沒看過他的原文，無從置喙。
香植球於2003年於新加坡心臟病離世，享年76歲。九十年代，他常常去銅鑼灣的Franscescatti買西裝，恰好我也是常客，因該店有好幾個美女sales，所以我不時聽到他的軼聞。
至於金庸和林行止，是亦伯樂亦友亦敵人的關係﹕
林對金庸的最大心病，是1980年，《信報》成功之後，市場出現一份高度模仿《信報》風格、版面的報紙﹕《財經日報》。
金庸在2018年10月30日離世，同年11月9日，林行止發表了《我和金庸之間難以坦然的「心病」》﹕
圈內友人曾當面問查先生與該報的關係，他斷然否認有任何瓜葛。可是，不旋踵即有《明報》老同事於不經意間說出《財日》是明系一分子…… 筆者把查先生七四年七月三日為本報所寫的那篇文章影印本，置諸案頭，看看他那篇鼓勵的言詞，怎會想到他會這樣？對查先生的看法和感情，已不能一如往昔！查先生與《財日》的關係，世紀初在內地初版的《金庸傳》終於揭開真相，《財日》不是查先生出資創辦，但這份「內容、風格，連版面編排都模彷《信報》的日報」，銷量有限、廣告不多，本為《明晚》舊人的東主，只好向查先生求救…… 查先生施予援手，其初貸以款項，其後轉為股東，一九八二年，《財經日報》正式歸入「明報系統」…… 至八六年三月停辦！
不過，1988年，《信報》專欄作者黃康顯撰文，質疑金庸的港大榮譽社會科學博士，是「捐錢換回來」。根據林行止的說法﹕
在《財經日報》倒閉不久，亦是合該有事，時任港大校外課程部高級講師、經常為本報撰稿的黃康顯博士寫了《向查良鏞教授公開道歉》一文，在八八年十二月十五日發表後，作為《信報》出版人的內子，很快收到查先生要控告本報誹謗的律師信。原來黃君文中以嘲諷的筆法，指查氏港大榮譽社會科學博士學位，是「捐」回來的。着意於從通俗武俠小說作者晉身為文學巨匠的查先生極不高興，情理中事。
代表查先生發出的律師信，措詞嚴厲，要求賠「罪」的條件非常苛刻，不能置身事外而又怕纏訟的內子，聽到查先生有足夠證據說明自己是事先得博士學位後捐款，連港大校長黃麗松及校務委員會主席楊鐵樑等都有可能出庭作證，更急得如鍋上蟻，希望查黃二人能大事化小、小事化無，而《信報》亦毋須為官司所困。便在此緊張關頭，康顯博士把支持其說法的資料和黃校長在會議上談及捐款事的文字紀錄交給內子，內子馬上持文件副本親赴查府。
查先生看罷，多謝內子提出「官司不宜繼續」之議，然後東拉西扯、閒話家常…… 查先生翌日派人送信到舍下給內子，內容重提早一天的會面，內子感到字裡行間透發的冷漠和謹慎，與會面的情景頗有落差，笑說查先生不知是否怕黃博士和《信報》反告他一口…… 簡而言之，查博士可能會因榮譽學位把有關人等告將官里一事，亦就不了了之。
山頂道一號是金庸在1985年以1,200萬元買入，在1996年賣了給品質國際的李同樂，李同樂則在200年因財困，賣了給張松橋，作價1.38億元。去年10月，一名31歲的菲律賓籍家庭傭工在該房子自殺身亡。這房子被稱為「香港最貴凶宅」，現時應是空置，但不排除有家傭在居住。
話說《鹿鼎記》有說金庸的先人查繼佐的反清事蹟，然而，我本人曾經在《信報》看到過一篇文章，主題是查繼佐和「明史案」的關係，內容當然不大友善，但卻是史實。這篇文章的作者是柳扶風，早年任職《大公報》，官至評論部主任，曾在《星島日報》、《東方日報》、《天天日報》等多份香港報刊發表文字，現為香港中觀研究所副所長，主要在內地網絡平台發布時事評論影片，有不少粉絲。
不過，根據林行止的說法，他和金庸踫面時，對方仍然叫他「山木」，不是客套的「林先生」；兩人也有互相登門作客、在家吃飯；倫敦機場偶遇還閒聊，金庸甚至介紹食療偏方給他。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
https://www.orangenews.hk/financecolumn/VVRX67Q/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E6%9E%97%E8%A1%8C%E6%AD%A2%E5%92%8C%E9%87%91%E5%BA%B8-%E5%8F%8A%E5%85%B6%E4%BB%96.shtml
