刻木之夫所有人都解錯了

年初二，香港鄉議局主席劉業強今早到車公廟，為香港求得第22中簽，簽文是：「刻木之夫不可親，當於善惡上觀人；但凡見利莫忘義，須向仁中慮不仁」。

解簽師傅陳天恩居士認為，這是「中上簽」，「刻木之夫不可親」即雕刻出的東西不可當真；「當於善惡上觀人」即要用心觀察，不能單看一面；「但凡見利莫忘義」，即不要為了小恩小惠搞到滿城風雨；「須向仁中慮不仁」，即任何事都要考慮清楚。在我的網站，也有求簽和解簽服務，收一千元一次，因此我也不時會解簽，而年初二的香港簽，這二十多年來我幾乎年年都解，今年也不例外。

「刻木事親」主角是東漢時的丁蘭，這故事廣為流傳，元朝時寫在《二十四孝》，也曾編成戲曲。《漢書．路溫舒傳》有講「刻木為吏」，但這是個偏僻的典故，而且簽文有「夫」和「親」字，因此應與此簽無關。

這故事有不同的版本，晉朝孫盛的《逸人傳》說丁蘭「少喪考妣」，曹植《靈芝篇》只說他死了母親。戲曲卻說他年少時常打罵母親，一次母親因驚恐打罵失足撞樹而亡，他因而悔恨不已，用撞死母親的梨樹/桑樹，雕刻人像供奉。

很明顯，這和香港在2020年的情況有點相像。且不管木頭的來源，丁蘭把木頭「事之若生，朝夕定省」，卻是故事的重點。

根據不同的故事版本，《二十四孝》說：「其妻久而不敬，以針戲刺其指，血出。木像見蘭，眼中垂淚。蘭問得其情，將妻棄之。」

《逸人傳》卻說鄰居張叔因求借不遂，酒醉後，用拐杖敲打木像的頭，木像流淚，丁蘭便把張叔殺掉。

就我所見，包括陳天恩居士在內的所有解簽人，都沒有提及「木像垂淚」，但這是所有版本都有的共通劇情，《靈芝篇》則說木像是在丁蘭殺人逃亡後才為他而「泣血」。至於其妻子針刺指出血，則只有《二十四孝》才有。「木像垂淚」顯然是故事的重點，解釋了丁蘭暴怒的原因：木像的確有靈，而非死物。而且，妻子/張叔的行為並非無心之失，而是惡意傷害，當你遇上了這情況，你應如何應對？

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2002250/%E5%88%BB%E6%9C%A8%E4%B9%8B%E5%A4%AB%E6%89%80%E6%9C%89%E4%BA%BA%E9%83%BD%E8%A7%A3%E9%8C%AF%E4%BA%86

香港醫療唔憂做

我和拍檔搞的醫療人工智能（AI）項目0xmd，其中一個未來主要發展項目，當然是AI Agent，例如為用戶選擇醫生或醫院，甚至是代為約定就診時間，先把病歷資料發給對方參考等前期工作。

　　但這遇上了一個困難，就是香港醫生生意太好，根本不愁工作，所以對於和我們合作興趣不大，因此我們需要更大的努力和熱情，去完成這項任務。

　　其實我也有朋友搞過網上問診，讓海南島人民去諮詢香港醫生，也是由於香港醫生唔憂做，所以這個本來以為大有可為的生意，也不太成功。

醫生生意好不愁工作

　　簡單點說，中國市場十分「卷」，連帶香港市場也「卷」起來，但是香港的醫療市場是完全不「卷」，是賣方市場，「皇帝女唔憂嫁」，客戶求醫生，非醫生求客戶。所以說，「卷」有「卷」的好，不「卷」也有不「卷」的好，這要視乎你從哪個觀點角度去看。

　　相比起我們的另一市場巴西，由於當地醫生就業不易，同時在一些地方如貧民窟則醫療不足，即一頭冷另一頭熱，我們的醫療AI也就大有可為了。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3548761/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%86%AB%E7%99%82%E5%94%94%E6%86%82%E5%81%9A-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

王晶是邵逸夫的門生

內地視頻不停播出王晶的訪問，主題當然是說電影，主要是說往事。在我這些老餅看來，當然是津津有味，年輕人就不敢說了。

王晶父親是已故著名導演王天林。他24歲拍電視劇《千王之王》，25歲拍電影《千王鬥千霸》，少年成名，59歲還在市場拍《賭城風雲III》，拍的都是大片。縱橫影壇幾十年。除了成龍之外，我想不出有其他人比得上他。

我和王晶見過幾次，但都是一大群人，我只是小腳色，只聽，沒資格說。八、九十年代，人家度劇本，他往往來插一腳，旁聽也給意見，意見通常很中肯。我從他的談話學到了一些基本原理，如主觀視角(POV，point of view)，以及女主角要令人產生性衝動等等，終身受用不盡。

另一次比較長的飯敘，則是大約2016年吧，我們一夥人和葉家海在東京的三井俱樂部吃晚飯，他匆匆而來。組織者是個日本通，對我們炫耀三井俱樂部有多牛，不過我在網上看到，其實任可人均可租場，付錢就可以。

多年來，葉家海一直是王晶電影的幕後金主。他有幾間上市公司，私人飛機，在地中海有一條200呎的遊艇，當年我遊地中海，就是坐他的船。不過根據《百度百科》的說法，他已於2020年8月3日破產，真唏噓。

王晶專門拍商業片，有的人說他拍得很爛，但絕大部分都賺錢。他的最佳作品，當然是為永盛電影拍的《賭神》和那幾部周星馳作品。根據蕭若元、蕭定一父子的說法：只有向華勝方能迫出他的最高水準。

對於其他的投資者，王晶不怕他們，往往就打馬虎眼了。總之，他的聰明在於，能用三分力的時候，絕不會用四分。不過，在市況不佳的時候，他的作品反而會比較著力，例如1998年的《龍在江湖》，也是他在訪問中表示最滿意的作品之一。

照我看，他對電影的態度和製作方式，應是受到邵逸夫的最大影響，甚至可以說是邵sir的門生，也不為過。當然了，他雖然是一代奇才，但論水平，比起邵逸夫這位泰山北斗，肯定是差得太遠了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2002137/%E7%8E%8B%E6%99%B6%E6%98%AF%E9%82%B5%E9%80%B8%E5%A4%AB%E7%9A%84%E9%96%80%E7%94%9F

誰有資格進入安全理事會？

聯合國成立於1945年，是由二戰戰勝國所把持，目的是維持二戰後的國際政治秩序。

聯合國有很多不同的機構，其中最重要的是安全理事會，因為它是唯一有權採取強制行動的機構。其成員共有15個，其中五個是常任理事國，10個是非常任理事國，席位按地區分配，即亞洲兩個、非洲三個、拉丁美洲兩個、東歐一個、西歐及其他國家兩個，由各國選舉產生。

這分配當然有很多的不公平，例如說，小國和大國都擁有一票，對大國不公平。又例如說，亞洲人口48.5億人，除去中國，也有34.5億人，佔了全球人口的41%，但席位只佔兩個，反而只有15.7億人口的非洲卻佔了三席，怎算也算不過來。

至於常任理事國，有著一票否決權，主要在二戰中打敗軸心國貢獻最大的五國，美、英、法，中國，俄羅斯(蘇聯)。回溯到1945年，中、英、法都是美國的盟友，蘇聯自然有點吃虧，但反正自己有一票否決權，已經足夠，再多兩三票，也沒作用，再說，自己的絕對實力也比不上美國，也就算了。

問題在於，80年後的今天，聯合國安全理事會應該照二戰後的秩序分配，抑或是應按照現時的實力去分配？換言之，它應該代表戰後秩序，還是代表今日的政治秩序？

從照現時的實力看，德國、日本、印度的實力都不比英、法弱；巴西、印尼、尼日利亞都是人口大國，不過軍事力量不強。總之，按照實力，德國、日本、印度都認為自己有力入常。

不過，問題在於這三國的實力根本不足以影響世界，德國和日本甚至沒有獨立的外交政策，只是美國的附庸，那又怎可能入常呢？

甚至可以說，自從1956年的蘇伊士運河危機之後，英法已被廢了武功，法國更加在1958年因在阿爾及利亞的戰爭失敗而亡國，根本也沒有資格成為常任理事國。她們的狀況，好比是1949至1971年的中華民國，有常任理事國的席位，卻沒有這實力，如果按照新世界的秩序，理應被廢除地位。

查實自1956年起，真正可有否決權的國家，論到實力，只有美國和蘇聯兩國。1991年之後，只有美國一國，俄羅斯只可以算是半個。大約在2020年之後，中國才開始有實力和美國抗衡，但歐盟已衰落，加起來也只能算是半個。

簡單點說，如果按實力算，只有中國和美國應擁有一票否決權，而俄羅斯和包括德法在內的歐盟則只有半票，換言之，法國如果和德國分開，則不配擁有否決權。英國、日本、印度應是常任理事國，但也沒資格有否決權。

一國一票當然也是不公平，可是縱然換了按人口計，或者GDP計，長期而言，對於西方的利益都不是好事，所以大家都沒心去改革。不過，照現時的制度，由於太多「阿非拉兄弟」支持中國，美國發覺聯合國這遊戲愈來愈不利自己，現在不停地盤算另起爐灶，也已在拖欠愈來愈多的會費，也許，10年後聯合國還存在與否，也很難說。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VCOKbfH/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E8%AA%B0%E6%9C%89%E8%B3%87%E6%A0%BC%E9%80%B2%E5%85%A5%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%90%86%E4%BA%8B%E6%9C%83.shtml

保薦人絕境求生

早前本港證監會及港交所（388）致函IPO保薦人，表達對近期新上市申請質素下降以及當中出現的某些不合格行為的監管關切，包括上市文件草擬質素欠佳、未能回應監管機構的意見，以及IPO安排人的人員無法及時聯繫。

　　箇中原因其實很簡單，2025年一共有43位保薦人參與了117宗港股IPO上市，其中中資佔了大約7成，其餘大部分都由外資大行包辦，有19間券商僅參與1至2宗IPO，三分二不但沒有IPO，也沒有參與併購。

　　因為大行生意太好，工作量太大，當然沒空應付證監會和交易所，所以也就難怪他們的保薦人「無法及時聯繫」。

細行「呃呃騙騙」搵生意

　　至於細行由於無生意，咪惟有「呃呃騙騙」，把那些僅僅合資格，明知會被會方「彈鐘」，根本上不了市的公司照樣遞表，目的就是向申請者開刀，賺它們幾十萬元，上來上去都上不了市，但又可以一直收錢，說到底，這是生意不好，絕境求生的法門，而受害者就是被呃搞上市的公司！

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3547612/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E4%BF%9D%E8%96%A6%E4%BA%BA%E7%B5%95%E5%A2%83%E6%B1%82%E7%94%9F-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

說春晚的機器人表演

本年的春晚與去年一樣，也有機器人舞蹈表演，相信在未來的幾年，這必然也是春晚的指定表演項目。而就這一次的表演而言，也一如去年，網上湧現大量爭議：究竟中國機器人的技術水平到達了哪一地步，和美國相比，又如何呢？

在這方面，我當然不是專家，但卻可就常識來說幾句，皆因我看到的絕大部分評論，連常識也沒有。

第一點是，毫無疑問，相比去年，今年的進步是飛躍式，完全不可同日而言。不過反對者也可以說，初學者的進步比較快，二年級的知識比一年級高，但大三和大四的分別就很小了。有人說，模仿和創新的相差也許只有一兩年，但這鴻溝卻是永不可跨越的。

第二點是，現時人形機器人是美國和中國的天下，其他所有國家，都已出局。

第三點是，人形機器人的未來發展很大，最有用的，是護理機器人和家務機器人，也許還得加上性愛機器人，不管如何亂吹，暫時還未看到在未來一兩年可以推出可供現實場景使用的人形機器人。現在出售的，都不過是玩具。

第四點是，現時人形機器人的最大短板，是仍需要海量學習，才能懂得做到一件事，而人類則可學習一兩次，就可上手。簡單點說，現時只要編程，人形機器人甚麼都能做到，但只能做一件事，不能又熨衫、又清潔、又做飯，不管是美國還是中國，都不能做到。

第五點是，春晚表現的機器人，當然要編程，這正如人類的舞蹈員，也要排舞，皆因這不是一個人表演，而是群體協作。就是在十年後、二十年後，也要編程，我不明白為何有人會在這一點大做文章。

第六點是，有人遙遠控制，也無可能，原因亦是一樣，就這多個機器人的表演，如果分由多人協作，人類根本就不可能如此協調。如果只由一人操控，則這編程是預先設定了，按鈕就可，連這一人也用不著。

第七點是，很多人不知，以前美國連無人機的技術也超過中國，這兩三年就不敢包。中國向來的優勢，是性價比，這是斯大林說的：「量是質的一種。」所以，中國的機器人技術比美國低，未必代表中國不能取勝。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2002058/%E8%AA%AA%E6%98%A5%E6%99%9A%E7%9A%84%E6%A9%9F%E5%99%A8%E4%BA%BA%E8%A1%A8%E6%BC%94

特朗普葫蘆賣的是甚麼藥？

有歷史家認為，我也同意，毛澤東最偉大的戰略，是中美建交，這決定了中國在其後幾十年的外交路向，也奠定了今日中國的經濟繁榮。

當時中國多的是留蘇幹部，而且在建國後的十年和蘇聯有著千絲萬縷的關係，連鄧小平也曾經在莫斯科中山大學學習過。可幸有此重大外交轉向，毛澤東走上這條不歸路，和尼克遜握了手，與西方和解了，開始和西方做生意了。否則在毛死後，中國恐怕會重新和蘇聯和好，則世界又是另一光景了。

我之所以重提這段故事，皆因正在思考，今日的特朗普是否也是在行一條同樣的外交不歸路呢？

所謂的「不歸路」，就是做了一些大事，後面繼任的人縱是不同意，也無法不繼續走下去，皆因他已把其他的路全都斷絕了。這正如我在一個月前在本欄說的，商鞅變法之後，秦惠文王繼任，把商鞅殺了，但卻也不得不繼續商鞅的政策，因為商鞅把事做絕了，已沒有回頭路可走了。

這一年來，特朗普已得罪了英國、加拿大、歐盟；打了伊朗和委內瑞拉，從而震撼了沙特阿拉伯、卡塔爾等傳統中東盟友，以及中南美洲。這只是他在一年間做了的大事，如果再折騰三年，局面將會怎樣？誰也料不到。

要知道，政治的基本原理，是拉一派，打一派，要想打擊某國，得先安撫其他鄰國，十九世紀的鐵血首相俾斯麥，最拿手就是玩這遊戲。自從慈禧太后向各國宣戰以來，從來沒有一個國家在如此短的時間之內，得罪這麼多的國家。

有人認為特朗普只是一個傻子、一個瘋子，也有人只看牌面，認為他只是要求盟友多出錢交軍費，以及純粹的霸權主義，想吃掉加拿大和格陵蘭。但我看他的作為粗中有細，不會如此簡單，必然有一個大戰略在背後，但他打的是甚麼算盤，葫蘆裏賣的是甚麼藥，誰也說不上來。但他有一個大計劃，是在下一盤大棋，不會是胡亂放箭，我卻是極為肯定。

真正的關鍵，是他的3月訪中，皆因如他和中國翻臉，牌面就是和全世界作戰；但如果他穩住中國，則不排除是要瓜分天下。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2001972/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E8%91%AB%E8%98%86%E8%B3%A3%E7%9A%84%E6%98%AF%E7%94%9A%E9%BA%BC%E8%97%A5-