2026年7月31日

蹲肯定比坐地更文明

話說傳媒報道,有一個內地遊客,在地鐵站蹲着,結果被一個香港本地人拋了一枚一元硬幣在地上,令她覺得受到了侮辱,也感覺到港人的不友善。

事實上,香港人對於內地人喜歡蹲,很不諒解,不時出言或發文嘲諷。這些人當然沒見過外國人喜歡坐在地上的「文化」。至少,蹲肯定比坐地更為文明。

我在一網媒寫過一篇文章,講甚麼是文明,甚麼是文化,例如說,吃糞便絕對不是文明,就算調味吃也不會是,日本人喜歡吃美女的,也是變態。

筷子和刀叉是不同的文明,但是印度人把食物直接放在地下,不洗手直接用手吃食物,絕對不是獨特的文化,而是不文明,這正如用公筷比不用更文明。

至於蹲,客觀的科學事實是,它可以強化全身大肌群,提升下肢力量,對保護膝、髖、踝關節都大有好處,更加提升骨密度,預防骨質疏鬆,拉高基礎代謝,高效燃脂……簡單點說,內地人沒事幹的時候在路上蹲一蹲,反而比香港人更健康,更文明,而香港人鄙視蹲文化,恰好證明港人的無知和無文化。

https://www.stheadline.com/investment/3599114/%E8%B9%B2%E8%82%AF%E5%AE%9A%E6%AF%94%E5%9D%90%E5%9C%B0%E6%9B%B4%E6%96%87%E6%98%8E%E5%91%A8%E9%A1%AF

登月騙局卻造就了星鏈

馬斯克在2002年創辦SpaceX初戰失利,皆因他是被美國的「登月騙局」忽悠了。

美國之所以在1969年至1972年間,「成功登月」了6次,現在卻怎也登不了月。有一個講法,是說埃及人也忘記了怎樣製造金字塔,這完全是錯誤的比喻,也是一個多年的迷思。

我們現時只是不知道當年埃及人是怎樣造出金字塔來,這並不代表以人類現在的科技造不出金字塔,事實是,以我們現在的科技,可以很輕易的造出金字塔來。換言之,這只是一個歷史題目、科技史的題目,而非技術的題目。

事實上,以今時今日的科技,可以說,沒有一種技術,是在1969年能做到,而現在卻做不到的,一種也沒有,絕對!你可不要說是手工藝品,我指的是科技。

至於也有人說,那時是一條供應鏈,有很多供應商已不存在了。這當然也是胡說八道,皆因重建供應鏈固然不容易,但是頂多是幾年就可重建,絕對不可能永遠重建不了。

再說,這些年來,美國的NASA從來沒有停過製造火箭,也從來沒有停過研發無人星球車,所謂供應鏈的斷了,最多只是一小部分,大部分的製作能力還是存在的。論到上太空、去火星、到太陽系邊緣的火箭的技術和上月球的火箭技術的差別,大不過在二戰時福特汽車廠要把汽車生產線改為製造坦克車。

最重要的是,在美國聲稱登陸月球之前,蘇聯的太空科技是稍勝美國,無論是上太空,抑或是發射人造衛星,都是蘇聯領先幾個月,美國方才跟隨。

當然,在登陸月球這一遭,由於美國投放了大量金錢,稍稍領先蘇聯,是有可能的,可是卻不可能美國登陸了十幾年,蘇聯還跟不上。

要知道,投更多的錢,可以令到科技進步加快,但這加快可不是無限度的,這好比工入趕工,可以加快,建成大廈,可是你就算用十萬億元,也無法在一天之內,建成一座一百層高的大樓。

總之,馬斯克本來的想法是,1969年可登上月球,則2009年應可上火星,這本是有效的推理,可惜前提卻錯了。幸好他錯有錯著,藉此打造了星鏈出來,正是塞翁被點,焉知非福?

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2008489/%E7%99%BB%E6%9C%88%E9%A8%99%E5%B1%80%E5%8D%BB%E9%80%A0%E5%B0%B1%E4%BA%86%E6%98%9F%E9%8F%88

2026年7月30日

蹲才是文明行為

話說傳媒報道,有一個內地遊客,在地鐵站蹲着,結果被一個香港本地人拋了一枚一元硬幣在地上,令她覺得受到了侮辱,也感覺到港人的不友善。

肯定比坐地更為文明

  事實上,香港人對於內地人喜歡蹲,很不諒解,不時出言或發文嘲諷。這些人當然沒見過外國人喜歡坐在地上的「文化」。至少,蹲肯定比坐地更為文明。

  我在一網媒寫過一篇文章,講甚麼是文明,甚麼是文化,例如說,吃糞便絕對不是文明,就是調味吃也不會是,日本人喜歡吃美女的,也是變態。

  筷子和刀叉是不同的文明,但是印度人把食物直接放在地下,不洗手直接用手吃食物,絕對不是獨特的文化,而是不文明,這正如用公筷比不用更文明。

  至於蹲,客觀的科學事實是,它可以強化全身大肌群,提升下肢力量,對保護膝、髖、踝關節都大有好處,更加提升骨密度,預防骨質疏鬆,拉高基礎代謝,高效燃脂……簡單點說,內地人沒事幹的時候在路上蹲一蹲,反而比香港人更健康,更文明,而香港人鄙視蹲文化,恰好證明港人的無知和無文化。

周顯

https://www.stheadline.com/opinion/3599028/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E8%B9%B2%E6%89%8D%E6%98%AF%E6%96%87%E6%98%8E%E8%A1%8C%E7%82%BA-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

目光遠大的馬斯克同時可以是騙子

2014年,馬斯克在極客公園奇點創新者峰會和聯想集團(992)的主席兼CEO對談。當時特斯拉剛進中國,全年銷量僅3萬台,持續虧損;聯想是全球PC第一,楊元慶以居高臨下的氣勢壓住馬斯克。

大致上,楊元慶認為產品銷量是靠行銷推動,而馬斯克則認為要把錢投在技術,著重研發,零廣告投放。

2019年,馬斯克和馬雲在WAIC(世界人工智慧大會)的開幕式圓桌作出全球直播,這時馬雲的阿里巴巴(9988)如日中天,而馬斯克的特斯拉則全年淨虧損8.62億美元,公司瀕臨破產,靠著出售碳排放積分獲取數十億美元現金續命;至於SpaceX,則無盈利,無穩定現金流,星鏈完全無商用收入。

總括這次雙馬會,馬雲聚焦地球當下民生商業,認為AI只是服務人類的工具,樂觀而無危機感;馬斯克認為AI存在文明級風險,著眼人類萬年文明存續,主張提前融合多星球,以備份人類文明。

今日看來,馬斯克的眼光當然是比楊元慶和馬雲遠大得多,但這並不代表,目光遠大的人就不可以做騙子,這兩者並不互相矛盾。事實上,在2020年至2021年間,馬斯克力推狗狗幣(Dogecoin),導致這加密貨幣先是大升,繼而大跌,這就不無「唱高散貨」的嫌疑了。

按:早在2019年,狗狗幣社區投票選「DOGE CEO」,馬斯克高票當選,發文稱Dogecoin是我最喜歡的加密貨幣,這時他應與此幣的莊家連結在一起。

在2024至2025年,他牽頭政府效率部DOGE(Department of Government Efficiency),縮寫和狗狗幣DOGE完全重合,他大量轉發柴犬梗圖,市場又瘋狂炒了一轉,不過後來他應受到了壓力,因此瘋狂主動切割,澄清政府部門和加密貨幣無關。

要知道,馬斯克是阿斯伯格綜合症患者,也即是自閉症,這種人往往沒有同理心,不理他人死活,再加上,他肯定認為自己是天才,做的事是為了拯救人類未來。在這崇高的大前提下,SpaceX的投資者輸錢,也是無傷大雅的事。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2008432/%E7%9B%AE%E5%85%89%E9%81%A0%E5%A4%A7%E7%9A%84%E9%A6%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E5%90%8C%E6%99%82%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%98%AF%E9%A8%99%E5%AD%90

2026年7月28日

右派上台也無法消滅難民

左派與右派的區分起源於1789年法國大革命時期︰當時的國民議會,支持革命、主張徹底改造舊制度的人坐在主席左側,而維護君主制與教會傳統的人坐在右側。

其後,推崇平等、大政府、國有企業、高稅收、縮小貧富差距,支持多元文化的,就是左派。至於支持自由與個人責任、自由市場與小政府、低稅率、重視家庭和傳統價值的,則是右派。

現時在美國,大約也是如此。至於在歐洲,所謂的「右派」,其定義則簡單得多,就是反移民,這也恰好證明了,其移民問題是如何的嚴重。

這其中,又以英國和法國這兩個老牌帝國主義國家,其反移民的情緒最嚴重。這是因為它們曾經有過大量的海外殖民地,當其國民移民到殖民地的同時,殖民地的原居民也反向殖民到宗主國,英國是印巴,法國是黑人。當殖民地獨立之後,和宗主國的鈕帶雖然割裂了,但其人種卻留在當地,甚至生兒育女,第二代就儼然為原居民了。

這些舊移民與移民二代是既成事實,沒法子改變,頂多是種族歧視,不過政府又有反對種族歧視的法律,這又造成了另一種反向歧視。最難受的,當然是移英港人,皆因港人從來是種族歧視最嚴重的,當年反對新移民,也是基於認為港人高人一等的心理,但在英國,則印巴族裔的社會地位絕對高於港人,這普遍令到港人無法接受。

移民沒法子改變,但難民卻是自作自受。西方人不願承認的現實是︰接收難民,其實是附庸的表現,例如說,七十年代,香港人被迫接收越南難民,作為第一收容港,正是因為英國想做聖母,香港人負責做難民營。

同樣原理,作為宗主的美國做聖母,負責收留的則是附庸的歐洲。這其中,首當其衝的是德國,完全淪陷了的是瑞典,皆因瑞典收留了太多難民,已從歐洲治安最好的國家變成了最差,強姦率高過印度。

非但移民來了不會走,難民來了也走不了,歐洲人之所以支持右派,皆因認為他們可以解決問題。但其實,這已是一場死局,皆因就是不再增加新移民和難民,現有的移民二代和難民,也已經足夠滅亡歐洲了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2008344/%E5%8F%B3%E6%B4%BE%E4%B8%8A%E5%8F%B0%E4%B9%9F%E7%84%A1%E6%B3%95%E6%B6%88%E6%BB%85%E9%9B%A3%E6%B0%91

2026年7月27日

特朗普甘迺迪旗鼓相當

日前現任美國總統特朗普談到前總統甘迺迪,說他是史上第二英俊的總統(he was a great guy, handsome. He was the second-most good-looking president.)

  從語境來看,究竟誰是第一英俊,不言而喻。有人可能會認為他是自吹自擂,但如果看過特朗普年輕時的照片,都不得不承認,年輕時的特朗普之帥,和甘迺迪可說是一時瑜亮,縱然你不一定承認他更英俊,但也相差不遠。

英俊程度一時瑜亮

  這兩人都是富二代,情史豐富程度也是旗鼓相當,不過甘迺迪胯下的女人名氣較大,例如正妻積琪蓮,情婦瑪麗連夢露、柯德莉夏萍,粒粒天皇巨星,反觀特朗普只不過是模特兒和妓女,水平差上一截。

  還有一個重要的人物,是律師和政治活躍者Roy Cahn,他在五十年代已是政治大人物,是帶特朗普出身的恩師,也是有名的同性戀者,應該和特朗普的盛世美顏大有關係。着重義氣的特朗普彈起後,卻與他切割,原因你懂的。

周顯

https://www.stheadline.com/opinion/3597893/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%94%98%E8%BF%BA%E8%BF%AA%E6%97%97%E9%BC%93%E7%9B%B8%E7%95%B6-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

2026年7月24日

馬斯克打過的敗仗

馬斯克之所以可以用1.77兆美元的估值,把SpaceX上市,皆因他把自己打造成為史上無雙的天才。當然,我也不反對這想法,但是,天下無雙的天才,並不代表他是戰無不勝,事實上,論到吹牛皮,在人類史上,他作為一位歷史留名的天才,這也是毫無疑問的。

他的首戰,是Paypal,毫無疑問,這是一次大成功,但其實這公司的創辦人並不是他,而是另有4人,後來和他的線上銀行公司合併了。注意,他之所以佔了最大股,並非因為貢獻最大,而只是因為他自攜大量資金,而其餘4人是小團隊初創,初始本金小,如此而已。

2002年,馬斯克賣掉Paypal的股份,創辦了SpaceX。除此之外,他還創辦、投資、收購了專門挖洞的Boring Company(Boring即是鑽洞的意思),Neuralink、特斯拉、X(即以前的Twitter)、xAI等等公司。

可以說,馬斯克在Boring Company和xAI的戰線,已經輸了;Neuralink雖然是雷聲大,不能說是雨點小,但也絕對不能說是贏了。

說到Twitter/X,則最有名的事蹟是削掉80%的人手,把營運成本從40億元壓至15億元,但是廣告收入從2023年收購前的51.4億,腰斬至23億,唯一是增加了12億美元訂閱,而可變現活躍用戶、公信力等等也大跌。總之,他收購時的價格是440億美元,現時的估值則是120億美元。

馬斯克真正的大勝仗,是特斯拉汽車。然而,他取勝的關鍵,在於他2019年在上海設廠,令到其生產量和銷量出現了突破性的發展,也締造出他的神話。然而,這兩年來特斯拉在造車方面,已明顯敗給了中國車廠。因此,特斯拉唯有另闢戰線去吹,也即是吹自動駕駛和機器人,不再講造車了。

至於SpaceX,正如我一直所言,上火星是騙局,不過星鏈倒是大大的成功,證明了馬斯克還真是一個天才:2025年,星鏈年收入逾110 億美元,營業利潤44億。但單天保至尊能否保住SpaceX的估值,就……

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2008215/%E9%A6%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E6%89%93%E9%81%8E%E7%9A%84%E6%95%97%E4%BB%97