話說韓國男團防彈少年團（BTS）全球巡迴演唱會在全球各地瘋狂搶票，在高雄、曼谷、吉隆坡、新加坡、雅加達門票都被搶高數十倍，炒到1至2萬美元。由於巡迴是在11月開始，因此估計在未來的幾個月，票價還會再炒上去。
BTS演唱會一票難求
至於BTS香港站，將會在明年3月的4日、6日、7日於啟德體育館舉行，不消說，演唱會票很快被搶光，向隅者不計其數。買不到票的粉絲，隨即口誅網伐啟德當局和快達票，把票務平台罵了個狗血淋頭，這實在是無妄之災。
正常人都知道，凡是演唱會，絕大部分的票都被粉絲團、贊助商、炒飛平台等壟斷了，所以系統無論幾勁都好，門票永遠都是供不應求，大部分的粉絲肯定搶不到，這反而是正常現象，全地球皆是如此，香港不可能是例外。
其實，門票的供不應求以至於炒飛，根本是主辦單位有意造勢的慣常作法，就是沒人看、滯銷的演唱會，初始售票時也會如此造勢，更別說BTS這種國際級巨星了，把這情況怪責到票務平台，也只有狂熱粉絲才會如此。
周顯
香港政府修訂《食物業規例》，解除長達30年的狗隻入食肆禁令。不過仍須向食環署申請「讓狗隻處於食物業處所的准許」，而且，狗隻不可進入食物室或廚房，及必須以不超過 1.5米的狗帶穩妥牽引，或繫於固定附著物。
這明顯是為了回應社會的巨大訴求﹕一，寵物愈來愈多。二，市民愈來愈重視寵物，換言之，養寵物從消閒變成了必需。三，寵物經濟的發展。
根據政府的統計數據，住戶飼養比例是12.6%，但市場調查的數字則是35%，其中48.4% 的寵物住戶飼養狗，22.3%飼養貓，但由於養貓往往養好幾隻，因此貓的總數比狗多。意料不到的是，居然有19.3%的住戶飼養龜，此外，倉鼠、龍貓等小寵物也很受歡迎，相信是因迎合公屋的規定。
事實上，養寵物不生孩子已成為了整個世界的大潮流，香港要不是有土地問題，相信養寵物的比例更會大大增加。
這一次的解除禁令，的確是因應市民需要的德政，可這也未免來得太遲，未能完全適應到社會的節奏。查現時公屋對於寵物的限制甚嚴：貓絕育、狗全禁、小型寵物可養。其實大可以特設宜養寵物的公屋，並可收取更高的管理費，以收回管理寵物的成本，也不怕騷擾到不養寵物的居民。
寵物最討厭的，是隨街便溺。例如說，溜狗者的狗隻在街上撒尿，狗主往尿淋一瓶水，這只是溝淡，並沒洗去尿液，令人噁心。可這為何有這情況？還不是因為狗公廁嚴重嚴重缺乏，市民無計可施，唯有如此。
現時住宅樓宇超過40層，必須在樓層中間設避火層，這避火層可不妨拿來作為寵物公園。此外，政府也可以用豁免面積的方法，鼓勵更多的中空樓層，從而減輕了人狗爭路的壓力，也減少了狗隻便溺的煩惱。
最後說到寵物經濟，這固然是愈來愈大的經濟板塊。同樣不可忽視的是，愛寵物者很多都捨不得留下寵物獨自生活，因此更傾向於留港消費，這在北上消費成為熱潮的今天，尤其可貴，這也是政府應放鬆對飼養寵物的限制的一大原因。
總括一句：你喜歡也好，不喜歡也好，飼養寵物是大潮流，政府必須正視。
美國總特朗普在5月14日至16日訪問中國；17日，白宮在「事實清單」中，首次提及兩國元首確認了「朝鮮無核化」這一共同目標；6月5日，國務院發言人向傳媒證實了上述說法。
翌日，勞動黨中央委員會部長金與正回應，指朝鮮的核力量是國家憲法規定，而它作為擁核國家地位是絕不退讓的底線，中美國家元首會面中確立的無核化目標是「虛假的」，並自稱掌握更加準確的信息。
在她作出這回應的兩天後，我國國家主席習近平訪問朝鮮。在這之前，兩人曾經六次會面，其中五次是在2018年至2019年，金正恩四次來中國，習近平一次到平壤。
習主席在2012年上任，中間是隔了六年，忽然和金正恩頻繁見面。我的猜想是，朝鮮是中國唯一有軍事結盟條約的國家，1961年簽署的《中朝友好合作互助條約》的第七條是，每20年一次的例行續期確認，雖然是有無限自動續期條款，但瀕臨到期，兩國元首也多點見面。
總之，在2019年之後，兩人數年不見，再一次見面是2025年抗戰勝利80周年活動期間，金正恩到了北京。跟著就是這一次了。
至於美國國務院和金與正的羅生門，特朗普是當事人，而金與正則是hear-say，理論上，美國當然更為可靠。可是，金與正卻猛烈抨擊美方的說法是「散播虛假資訊的慣用伎倆」，而中國則採取戰略模糊的策略，不出來澄清，應該和朝鮮事先有了默契。
文件上，朝鮮於1985年加入《核不擴散條約》，2003年退出，2006年至2017年間，進行共六次地下核子試驗。然而，它被指控在退出之前，已偷偷的非法擁核。因此，理論上，它需要把所有的核武器銷毀，重新再造，那就合法了。
也是理論上，擁核是否合法是一回事，其他國家是否支持它擁核，又是另一回事。中國向來的公開立場，是朝鮮半島無核化，即無核原則也包括韓國在內。此外，由於聯合國在2006年通過決議，對朝鮮進行制裁，而中國也一直遵守，而這也是朝鮮對中國最不滿的地方。
周朝是中國第一個大一統的政權，在這之前，整個黃河文明只是由一些大大小小的地方政權，分治整個黃河流域。
為甚麼周朝以至隋唐之後，皆用長安/西安做政治中心呢？有一點，很多人忽略了，就是黃河從西向東流，所以，西方軍隊來東方快，而東方軍隊去西方慢，即是說，西方取得了地利的制高點，因而可以統治東方。
這好比有人說，月球的引力比地球輕，因此，從月球發射飛彈到地球，成本遠低於從地球發射飛彈到月球，因此，只要管轄了月球，等於管轄了地球的制高點，即是可以統治地球。
也所以說，當年如果美國人真的有能力登陸月球，必然不會放棄，皆因月球是制高點這說法，早在1966年，Robert A. Heinlein的科幻小說《The Moon Is a Harsh Mistress》，已經提出。阿波羅十一號聲稱是在1969年登月，美國人不可能不知這一基本事實。
因此，美國人說月球沒有價值，因此放棄繼續探索月球，絕對是睜大眼睛說謊，皆因當年美蘇爭霸，美國如果是唯一一個可以在月球發射飛彈回到地球的國家，蘇聯只能投降。記著，把飛行器從月球送回地球，和把核武器發到地球，是同一技術。
既然月球很有價值，美國聲稱在登月後，卻自動放棄繼續登月，這只能得出一個結論，就是其登月是假的。
正因如此，在不久的將來，中國和美國的登月成功之後，也必然快速在月球打造基本設施……當然不會肆無忌憚的直接製造飛彈發射基地，但只要有了基站，當有需要時，就可以此為根基，製造出武器基地，這遠比空無一物的憑空製造快了許多。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
3月23日，筆者在本欄提及過Okura Holdings（1655），這間公司是在日本經營彈珠機（又稱「柏青哥」）生意，市盈率只有2.4倍，看其中期報告，收入增加5.2%，利潤增加1.3%，而且還有申請日本賭牌概念，市值只有1.5億元，從價值投資角度來看，算是市場上的最佳選擇之一。
誰知在刊登當日，遇上了小型股災，當日股價雖然沒跌，但也沒升。不過好在4日後，大市回升，股價亦從原來的0.205元，升至0.285元，都算是有交代了。
股價見支持成交突增
然而到了5月中大市回調，這間公司的股價也跟隨回調，回到了起步價，在0.205元左右徘徊。從走勢來看，這股價有支持力，換言之，是upside遠高於downside，這構成了入貨訊號。
再看成交，近來它一直是幾十萬至百多萬，在上周三急升至700多萬，星期四跌了下去，星期五又回升至400多萬。這異動，證明了這股票「有古怪」，反正在現價位，市淨率只有0.3倍，更沒算上殼價，風險接近零。
周顯
現時香港共有約18,000輛的士，其中包括了15,250 輛市區的士，2,838 輛新界的士，另有75輛大嶼山的士。
為甚麼的士要拍賣牌照呢？一來可以充實庫房，擴闊稅基。二來香港人多路少，而的士一天平均在街上跑20小時，是重度道路使用者，這是用者自付。三來有牌照限制，也算是專利，既然是專利，也就應該付費，天經地義。
全世界的的士政策，不外乎兩種，一是價格低，令到更多人負擔得起，更多人乘搭，物盡其用，而且也可更佳地使用道路。二是價格高，人們只在有急切需要時，或比較富裕的階層才去乘搭，好處是容易截到，不會有人因急事而截不到的士。
香港明顯是第一種：我們的的士車費以人均收入計，差不多是全世界最平，所以我們也是全世界最難截的士的城市之一。
另一個難截的士的原因，當然政府自從1994年起，已停止通過拍賣形式增發的士牌。這是政府有意為之，皆因政府一直以為，在香港這客觀環境，乘坐私家車是奢侈行為，平民百姓應該主要乘坐公共交通工具。所以，這些年來，香港刻意少建停車場，少建道路，而停發的士牌也是大政策之下的一項小政策。
於是，人愈來愈多，對的士的需求也愈來愈大，我們也因而愈來愈難截到的士。而網約車也在十多年前，應運而生。
理論上，香港是最不適合網約車的城市，皆因Uber的本意，是在外國人人有車，但地多人少，不適宜的士產業。因此Uber可以把人、車、路用最有效率的方式連結起來。
但是在香港，網約車經營者往往是為了經營，特意買車，這就失了當年Uber的原意，也增加了道路的使用壓力。然而，政府政策按捺不了市民對於乘車的人性基本需求。因此，網約車很快成為了公共運輸不可或缺的一部分，有分析說需求達到5萬輛。總之，它和的士1比1的比例，應是差不多的需求數。
至於我的立場，很簡單，和的士發牌的原理一樣，道路不是免費的，網約車牌也應拍賣出售：它應該是比的士更高檔的商品，各司其市場定位。
中國在殷商時期，把羌人抓住，是殺掉來吃。為甚麼會這樣殘忍呢？皆因當時的地力生產很低，養活一個人不容易，而且還要花人力來看守他們，倒不如把俘虜吃掉，是效率最高，又不浪費的做法。
到了周朝時，耕種的知識提高了，人力有了更大的經濟的用途，因此，戰爭不殺俘虜了。反而，到了這時，戰爭成了貴族的「遊戲」：周天子規定了戰爭的遊戲規則，大家依照這規則來進行，土地和平民是戰利品，貴族打來打去，搶的是戰利品，但是平民可不管這些戰鬥，總之是一朝君主一朝民，誰在戰爭中打贏了，對於這些平民，其生活不會有甚麼分別。
這在西方也是差不多，直至拿破崙時期，國家變成了共和國，打的才是全民皆兵的總體戰。在中國，雖然沒有共和國，可是到了戰國時期，也已在打全民皆兵的總體戰了。這就是我向來說中國政治比西方更為「先進」的原因之一。
不過，以當時的運輸能力，總體戰的規模，只能限於像戰國七雄這樣的幾百萬人口體量，當秦國統一了六國，成立了大一統王朝之後，全國縱有幾千萬人口，但也無法盡數動用，反而打不過人口較少，但機動能力更強的北方諸國，如契丹、金、蒙古、滿清等等，也打不過後來的西方列強。
然而，這出現了一個問題，就是平民換上了衣服，就可成為軍人，再也沒有貴族/職業軍人這回事，由於槍械的發明，女兵和男兵、童軍和成人部隊的戰鬥力也大幅拉近。換言之，殺平民，等於是殺掉潛在的軍事力量，這就形成了一個難題：該不該殺平民呢？
然而，由於現代國際社會的規限，像當年乾隆皇帝殺光準噶爾人，美國人殺光印第安人的局面，很難以在今日世界出現。另一方面，由於國家機器控制了中小學的洗腦教育，國家民族主義代替了原始的宗族主義，所以，這就成為了現代戰爭永遠解決不了的問題：敵國人民永遠殺不乾淨，因此，仇恨也就沒完沒了，戰爭亦永遠打不完。
會不會有方法可以解決這問題，有。第一個可能性是，中美打一場總體戰，由於這是最高秩序的戰爭，因此，國際秩序將會瓦解，這就像中國魏晋時代洛水之誓之後的中國，從此沒有了誠信，打的是殲滅戰，可參考常遇春的屠城，也可參考西方人屠殺印第安人的戰爭……無序之後，方始會建立新的秩序。
第二個可能性是：AI取代人類，人類才也不需要思考這問題。至於第三個可能性，則是不變繼續下去，過得一天就是一天，這就是最佳的狀況。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
