2026年10月14日

香港的居住數據

話說《施政報告》提出,房委會在2031至32年度起落成的北都資助出售單位項目中,實用面積約45平方米或以上的比例,將由現時20%增加至25%。就此,房屋局局長何永賢指出,公營房屋不會設定人均居住面積標準,而是應「住多少人」作為衡量;預計在未來5年,全數單位面積可增加一成。

在這裏,我不妨說說,不同城市的人均居住面積,與平均單位面積,以供讀者諸君參考。

以人均居住面積計,香港是16平方米,東京是20.1平方米,上海是24.2平方米,深圳是27.9平方米,首爾是30.7平方米,新加坡是33平方米,台北是34.3平方米,紐約是49.3平方米。

至於城市的平均單位面積,香港是40平方米,換言之,居屋比平均數高。東京是64平方米,新加坡是71平方米,首爾是73平方米,台北是73平方米,倫敦是77平方米,紐約是85平方米,上海是65平方米,深圳是62平方米。

注意,香港公屋是26.7平方米,因此拉低了平均數,新加坡的組屋則是80平方米。不用說,以上統計並沒把劏房計算在內。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VXuiaSB/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E5%B1%85%E4%BD%8F%E6%95%B8%E6%93%9A.shtml

2026年10月13日

美國對福克蘭群島的戰略模糊

福克蘭群島,阿根廷稱為「馬爾維納斯群島」(Islas Malvinas)。英國人認為,是其航海家在1592年在遠遠目擊了,並在1690年首次有記錄地登陸,但是第一個人類定居點則是由法國航海家在1764年建立。

1766年,西班牙從法國手上買下了這島,並且在1770年驅逐了島上的駐軍。1816年,阿根廷獨立,因而承繼了這島的主權。但在1829年,英國聲稱享有主權,並在1833年佔領了該島。不過阿根廷從沒承認英國的佔領。

1976年阿根廷軍事政變,經濟徹底崩潰。到1982年,通脹率超過600%,數萬反對者被綁架、失蹤。軍政府為了轉移視線,趁著英國削減國防預算,裁減海軍以及部分艦隻撤出南大西洋,解讀為英國不敢戰,因而發動了福克蘭戰爭,結果慘敗。1983年軍政府倒台,英國的戴卓爾政府因此役而民望大增,因而順利推行經濟改革。

一直以來,中國認為此島是殖民主義的歷史遺留,因而堅定支持阿根廷對該群島主權的正當要求,但要根據《聯合國憲章》的宗旨和原則,通過和平談判解決領土爭端。

至於美國,出人意表地對此島最終主權歸屬保持中立,既不正式認可英國主權,也不承認阿根廷主權。雖然在1982的戰爭期間在軍事、情報支援英國,但是標準外交措辭依然是「主權中立、承認英國事實管轄」,換言之,是一種戰略模糊。

2013年福克蘭島民公投,99.8%希望維持作為英國海外領土,美國僅稱注意島民意願,卻不把公投當作解決主權爭端的決定性依據,維持原有中立。

有意思的是,在本年6月美國國防部洩露內部備忘郵件,可把福克蘭立場當作對英施壓槓桿,報復英國不跟隨美國中東軍事行動。國務院的說法是,官方政策並未調整,內部檔僅是選項研討,不是已經生效的政策。

8月,五角大樓內部在討論:如果英國不把國防開支提升至GDP的5%,不排除重新審視對福克蘭的立場,官員表示「沒有選項被排除在外」。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2011496/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%B0%8D%E7%A6%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E7%BE%A4%E5%B3%B6%E7%9A%84%E6%88%B0%E7%95%A5%E6%A8%A1%E7%B3%8A

2026年10月12日

單車騎士應考牌

2025年,涉及單車意外總宗數是2101宗,較2024年的1879宗上升12%,其中死亡9人,嚴重受傷31人,輕傷1864人。

  至於2026年,截至作者執筆時,已有9人死亡,和去年全年持平,也即是大幅上升了。根據警務處觀察,致命個案上升主因多為騎士衝燈、並排騎、行人路騎行,甚至是對頭車等違規行為。

  事實上,單車騎士違規駕駛,無視交通規則,已是司空見慣,警方雖然偶有大規模查捉違規騎士,但一曝十寒,三天打魚兩天曬網,根本無補於事。

違規駕駛司空見慣

  照我來看,單車也是道路使用者,應該要考取筆試及格,方能在路面踩單車,否則只能在單車徑中行駛,這才對其他的道路使用者,提供公平而安全的環境。

  單車騎士既然考了筆試,也即是有車牌,既有車牌,也即是必須遵守其他道路使用者的扣分制度。違規不但罰錢,也要扣分,一旦扣滿15分便要停牌。如果是對頭車,可被控告不小心駕駛或危險駕駛,即是要上法庭,由法官去決定是否停牌,抑或坐牢。

周顯

https://www.stheadline.com/opinion/3624977/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E5%96%AE%E8%BB%8A%E9%A8%8E%E5%A3%AB%E6%87%89%E8%80%83%E7%89%8C-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

2026年10月9日

AI會保育而非滅絕人類

昨天說了未來人類將會變成賽博格,但賽博格並非人類的最後歸宿。皆因人類和機器結合後,所佔的生物比例也將會越來越小。也即是說,最終所有的賽博格都會演變成為100%的機器人,也即是AI。

事實上,用不著AI取代人類,人類自己也會滅亡自己。你看絕大部分的人類,都是討厭工作,渴望玩樂,AI就是不想取代人類,也不得不去取代。因為人類只是希望自己擁有決定權,但卻不想付出成本去維持這權力,換言之只想有權利,不想有義務,這自然是妄想。

當AI的生產力完全滿足了人類所有慾望需求,不單是衣食住行娛樂應有盡有,甚至有性愛仿生人去滿足需求,這時,人類將沒有了慾望。

根據「老鼠烏托邦」的實驗,當老鼠有了無限資源,就會家庭崩潰,對性行為興趣缺缺,甚至同性戀的數量大幅增加,人與人之間的社交紐結也會崩壞……我們現在已見到了苗頭,而隨著未來因AI而生產力增加,這應是難以避免的宿命。

然而,如果說AI會滅絕人類,或者說人類會滅絕,我可以100%肯定的說,這不可能。原因很簡單,兩個字﹕保育。

正如人類會保育瀕臨絕種生物,AI也絕對不會讓人類滅絕,就算我們走向老鼠烏托邦,AI用上人工受孕的方式,也會保育人類不致於滅絕。

問題在於,未來受到AI保育的人類社會,究竟是以現在的形式存在,抑或是以1萬年前原始人的生活方式存在?

話說孟加拉灣有一個North Sentinel Island,其居民在島上生活了五萬至六萬年,現時人口大約有五百人,處於舊石器時代的狩獵、採集社會。印度政府立法嚴禁接近島嶼周邊五海浬,以保育這些原始人。

AI文明將會希望把人類活在原始人的社會狀況,抑或是維持今日的社會形態?對此,我在《智慧全史》也給不出答案,但這當然也不要緊,皆因AI也會繼續發展其文明。

最後要說的是,AI取代人類,也沒甚麼,反正人類死了,由子女承繼;AI是我們發明的,好比是子女。子女比父母更聰明、更能幹,也是理所當然。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2011377/ai%E6%9C%83%E4%BF%9D%E8%82%B2%E8%80%8C%E9%9D%9E%E6%BB%85%E7%B5%95%E4%BA%BA%E9%A1%9E

利用婚禮打秋風

中文大學的莊太量在一個演講中,講到「如何用十萬元就可結婚」,其中的招數包括:

一,不要搶熱門日子,因酒席特別難訂和特別貴,但你的人情收入不會因婚宴日是好日子而多了。二,愈冷門的日子擺酒愈好,必要時,婚宴和婚禮的日子可以不一樣。三,可多請上司或高收入的親友。四,舉辦特色宴會代替傳統婚宴。

其實,在香港結婚,最低費用是登記官715元,加305元擬結婚通知書,即是1,020元搞掂,遠遠不用10萬元,因此,莊說的10萬元,應是擺酒的費用,而不是結婚的所花的錢。

查假借某種名義或關係,向親友索取財物、蹭好處的行為,從古已有,稱為「打抽豐」,或「打秋風」,婚禮是其中一項。只要搞得好,非但不用10萬元,往往還有錢賺。

要想在婚禮賺錢,秘訣就是多請同事、朋友,最好還是只做人情,親身不會來的大人物,另外是少請親戚,尤其是窮親戚,至於多子女的,更加是千萬不要請。至於特色宴會,並不可行,皆因特色宴會更難收錢,還是中式酒席,親友更願意付人情。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VXWao57/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%88%A9%E7%94%A8%E5%A9%9A%E7%A6%AE%E6%89%93%E7%A7%8B%E9%A2%A8.shtml

2026年10月8日

明星不能靠錢捧紅

   景甜出道早期被稱為「資源咖」,皆因她以驚人的速度,獲得了與其當時知名度、作品口碑並不完全匹配的頂級影視資源。

景甜大製作票房不濟

  例如在2006年,年僅18歲的景甜推出首支單曲《你是誰》,製作人是王菲的御用音樂人張亞東,MV導演則是後來拍出《瘋狂的石頭》的寧浩;2011年的《戰國》投資過億,由孫紅雷、吳鎮宇、金喜善等為她做配角,2013年的《警察故事2013》的男一是成龍;2016年的《長城》導演是張藝謀,主演是Matt Damon,正式進軍荷里活,2017年和2018年則有《金剛:骷髏島》和《環太平洋2》兩部大片……

  然而,這些大型製作的回報也是慘不忍睹,估計總共蝕了超過30億元人民幣,就只是她當配角的《金剛:骷髏島》票房表現強勁,最重要的是,還捧不紅她。

  簡而言之,明星的紅與不紅,正如公司的賺與不賺,靠的是實力和運氣,單靠用錢是砸不出來的。假如當年她幕後的投資者把錢送給她作定期存款而不是拍電影,她今天也就完全沒有麻煩了。

https://www.stheadline.com/opinion/3623622/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E6%98%8E%E6%98%9F%E4%B8%8D%E8%83%BD%E9%9D%A0%E9%8C%A2%E6%8D%A7%E7%B4%85-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

人類賽博格和AI分別不大

Anthropic前預訓練研究員Jacob Coxon認為:「那些研發前沿AI的人真心相信,它可能會在十年內結束前殺死我們所有人。」

Anthropic對齊科學負責人Evan Hubinger也認為:「Jacob是對的。我真心相信AI有可能消滅全人類;我個人認為未來十年內發生這件事的機率>10%。」

很多人混淆了AI的存在性風險,即威脅人類生存及就業取代,即崗位被AI接手。上述說法是前者,後者則如馬斯克說:「AI與機器人將取代所有工作。工作會變成可選項目,就像你可以自己種菜,而不是去市場購買。未來不再需要為生存而工作,社會可以實現普遍高收入。」

大部分AI巨頭如黃仁勳、楊立昆、Dario Amodei的看法都和馬斯克差不多:承認崗位轉移,但否定AI會自主消滅人類,認為末日預言誇大。

我的新書寫了50萬字,分為三冊,統稱為《智慧全史》。第一本叫《生物的前世今生》,第二本叫《人工智能的現實和想像》,第三本叫《模擬世界與智限宇宙》;第三本的第十一章,就叫做「從共生到取代人類」,正是講述AI取代人類的過程與宿命。

大約的內容是:AI從「他維持」進化為「自維持」,即是可以自我生存,而且可以閉環,也即是離開人類而自我生存,這就是AI取代人類的最基本要求。

從技術上看,AI的完全對齊是不可能的,越獄是無法避免的,因此,完全圍堵也是做不到的。而AI擁有自我意識,也是不可避免的大趨勢,只是或遲或早的時間問題,而不是會不會的問題。換言之,2019年,由James Lovelock提出的質年代名詞「Novacene」(新星世),也即是AI取代人類,將也是未來歷史的必然。

不過,人類也不是束手被取代,皆因在可見的未來,人類將聯連腦接口機、全身義體改造,甚至是像鐵甲奇俠般的mobile suit,也即是變成了賽博格(cyborg),即是和AI的分別也不大了。事實上,我們現在手拿AI電話,身坐智能電動車,和賽博格只是相差一步而已。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2011304/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E8%B3%BD%E5%8D%9A%E6%A0%BC%E5%92%8Cai%E5%88%86%E5%88%A5%E4%B8%8D%E5%A4%A7