2026年5月28日

簡街每年買幾億「鐵」

去年中,量化交易巨頭簡街資本(Jane Street)預租了恒基地產(012)的中環新海濱三號用地旗艦項目第一期,作為亞洲總部,面積達22.3萬方呎,6層樓面,約佔總辦公面積的30%,第一期辦公面積的70%,為期5年,每月租金3061萬元,準備2028年入駐,這是有史以來最大宗的單一辦公室租賃交易。

每月3000萬租地王濕濕碎

  簡街資本成立於1999年,員工3000人,由30至40名合夥人共治,號稱「無政府公社」,現在是全世界最大做市商,2025年交易收入是396億美元,人均年薪268萬美元,簡單點說,2個員工的收入足以支付恒基的租金,當然是濕濕碎。

  公司的人不多,不過有健身房、餐廳、遊戲區,免費三餐,所以要租這麼大的面積。

  這間公司主要是電腦程式買賣,朋友是搞數據中心的,他說,簡街資本單是每年「買鐵」,已買了幾億美元。

  所謂的「買鐵」即是電腦硬件,軟件的開發費用,應是硬件成本的10倍8倍。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3576937/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E7%B0%A1%E8%A1%97%E6%AF%8F%E5%B9%B4%E8%B2%B7%E5%B9%BE%E5%84%84%E9%90%B5-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

未有數字貨幣 數字銀行是跛腳

2019年,香港一共發出了8個數字銀行牌照,其中之一是「天星銀行」。這銀行有兩個股東,一是「小米集團」(1810),一是「尚乘集團」。我在網上找到了3種說法,一說是兩股東的持股比例是51%和49%,另一則是90%和10%,還有一說是70%和30%。

「尚乘集團」成立於2003年,原創辦公司是「和記黃埔」,也即是今日的「長江和記股份」(001),但現時長和已淡出,董事長是瑞士銀行出身的蔡志堅。

這公司的英文是「AMTD」,其旗下有好幾間上市公司,有在紐約上市,也有在新加坡上市。其中一間名叫「AMTD Digital」,2022年在紐交所上市,股價在數周內從7.8美元,飆升至2,555美元,市值一度超越Meta,成為一時熱話。

2024年,「富途」注資「天星銀行」,持有了其44.11%股權。日前,銀行改名「象象銀行」,料為呼應「富途大象財富」,而「富途大象財富」則是「富途牛牛」的延伸。

查中國的公司向有用生物為名的習慣,例如「螞蟻金服」、「菜鳥網絡」、「小鵬汽車」(9868)、「鬥魚直播」,「七匹狼」、「報喜鳥」等等,不得不承認,內地的公司命名,比香港有創意得多。

根據官方的說法,數字銀行的優勢是無紙化服務:手機即時開戶,毋須親身到分行,而且支持轉數快(FPS)跨行轉帳、QR code付款。但照我的使用體驗,現實世界還有大量實體操作,完全數字,也有不方便的地方,最少要有一間實體店,萬一出現了甚麼大問題,也可到實體店去搞掂。

我便曾經試過叫天不應,叫地不聞,搞來搞去搞不到的痛苦。後來不知是因為在專欄寫了,又或是投訴次數太多,才有實體電話來電,為我解決問題,不過聲明只此一次,下不為例。

其實,未有數字貨幣,先有數字銀行,好比單腳行走,是走不遠的。換句話說,數字銀行只為未來的數字貨幣開路。它現時的唯一好處,是為了拉客,審查比較少,開戶方便,尤其是公司戶口,因此是小企業的至愛。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2005893/%E6%9C%AA%E6%9C%89%E6%95%B8%E5%AD%97%E8%B2%A8%E5%B9%A3-%E6%95%B8%E5%AD%97%E9%8A%80%E8%A1%8C%E6%98%AF%E8%B7%9B%E8%85%B3

2026年5月27日

黎智英是民主黨還是共和黨?

網上有一個爭拗,中心點是黎智英埋堆的究竟是美國的民主黨,抑或是共和黨?

這得從黎智英的私人助理Mark Simon說起。他是美國共和黨香港支部前主席,曾先後在美國海軍情報局(潛艦分析員)和中央情報局任職。在壹傳媒內,他無正式行政職位,但在運作上有相當影響力;對外則代表黎智英打理涉及至少17家公司的複雜商業網絡,並親自處理包括捐款在內的巨額財務事務。

由於Mark Simon的共和黨身份,可以推論出,在最初的時候,黎智英應是共和黨背景。

可是,工作人員有如鐵打的衙門,黨的輪替執政有如流水的官,就算是執政黨轉換了,工作人員也不可能全都炒掉。這好比當年香港的台灣工作人員都是國民黨員,陳水扁時轉了民進黨執政,國民黨駐港特務變成了為民進黨工作,也是順理成章。

奧巴馬在2009年至2016年當美國總統,在2016年的選舉,希拉莉大熱,特朗普是99倍的大冷門。在2016年,黎智英在其《壹周刊》名為「事實與偏見」的專欄,一而再、再而三的惡毒詆譭特朗普。

當時我覺得很奇怪,和一位熟悉朋友說起這件事,她說很可能是Mark Simon的主意,皆因Mark Simon是共和黨,更加有需要拍未來主子的馬屁。我心想,黎智英等於是前線將領,理應政治中立,可不用趁中央政府的最高權力鬥爭這趟渾水吧?

果不然,特朗普當選總統,希拉莉大熱倒灶,黎智英馬上在「事實與偏見」中,刊登了幾篇肉麻的擦鞋文章。我的印象特別深刻,皆因這和一貫以來,黎的形象並不吻合,也許是他明知犯了大錯,必須加倍補救吧。

其後,他也間有撰文,拍拍特朗普的馬屁。應因如此,大多數心水不如我的人,會以為他從古以來就是一個侵粉。更殘酷的事實是,在這之後,他全力押注特朗普,可惜的是,下任當選的卻是拜登。

換言之,黎智英是兩注皆押錯了。更重要的當然是,他押注美國,結果卻被捕了。這也即是說,在重大的政治投注中,他總是押在錯的一方。

總括而言,黎智英從來都是共和黨,而從《壹傳媒》的整個言論方向而言,從自由經濟到LBGTQ,都是接近共和黨居多。不過,他就只是在2016年選舉期間,投機過民主黨,雖然失敗了。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VKmpoeF/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E6%98%AF%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%BB%A8%E9%82%84%E6%98%AF%E5%85%B1%E5%92%8C%E9%BB%A8.shtml

2026年5月26日

電影為何越來越長

我初入電影行業時,其基本理論是:一部電影有九本戲,第一本是teaser,即吸引你注意力的精彩劇情,第二本要介紹主要人物,三四本就要進入劇情,六七本又要有一個轉折,跟住就是結局,令到觀眾有「離場感」,即走出影院時的深刻印象與情緒共鳴。

  為甚麼是九本戲呢?皆因一本就是一卷菲林,即10分鐘的內容,一部電影是90分鐘,也即是九本。

  不過,現在的電影很多都很長,閒閒哋兩三個小時。問題在於,為甚麼會有這趨勢呢?

從消閒變燒腦娛樂

  這很簡單,在以前電影是消閒娛樂,主打就是不燒腦,90分鐘的專注剛剛好。可是,現在有了太多不燒腦的娛樂了,如電視、Netflix、短片等,不停在挑戰智力的下限,電影根本無法競爭。

  因此,電影唯有向上限挑戰,變成最燒腦的視覺娛樂,一個鏡頭,可以代表大量壓縮的訊息,觀眾才會感到物有所值。不消說,今日看電影,已不是消閒,而是一個重要的function,因此也就越長越好,否則便是浪費了一個function。

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3576239/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E7%82%BA%E4%BD%95%E8%B6%8A%E4%BE%86%E8%B6%8A%E9%95%B7-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

民主從來不善良

早前,行政會議成員湯家驊發表了一篇網誌,題為:《民主真是好東西?》其內容大致上是:

「我一直堅信民主是好東西;直至最近……我開始不肯定,究竟是民族主義還是民主選舉令一些國家領袖那麼輕易蒙騙自己國民發動戰争?沒有民主制度,民族主義可以抬頭嗎?……每當我在電視上看到成千上萬的無辜婦孺、兒童被殺、被害至肢體不全、家破人亡、流離失所、居所變為廢墟……是這些發動戰爭的民主領袖全都得到大部分國民的支持;國家發動戰爭有這樣的支持,如何矯正自己?」

有些比較有代表性的留言如:「民主係取決於當地選民嘅智慧,如果啲選民比較蠢……政治家……做啲譁眾取寵嘅嘢就信以為真……」「民主係好,但西方國家只將選舉制度等同民主,並且由細到大灌輸洗腦,完全忽略制度後係財團同媒體,一般老百姓係冇話語權。」

以上的論調是老生常談,沒啥新意,也犯了一個嚴重的邏輯毛病,皆因他們並沒定義甚麼是「好」?或者說,甚麼是「好東西」?

我想,就是在二十年前,湯家驊身為公民黨創黨成員,也不會不知道,世上第一民主強國,美國,屠殺印第安人的歷史。但想想,如果當年美國人不把印第安人殺得九九十十,哪有今天的強大?

「好」的定義有很多種,我用最簡單的二分法,可分為一,對自己好,二,對別人好。屠殺印第安人是對自己好,對別人不好。同樣原理,國家領袖發動戰爭,根本不用蒙騙國人,皆因這是對國家有利,最大的不利只是判斷錯誤,打輸了仗,無辜婦孺、兒童被殺、被害至肢體不全、家破人亡、流離失所、居所變為廢墟,關我Q事,只要國家有利益,人民有利益,為何人民會不支持呢?

簡單點說,民主制度就是國家領袖代表人民的意志,為人民的利益做事,它本身就有不和平、侵略的本質。例如說,幾百年前加勒比海的海盜首領就是一人一票選出來的,我實在不明白,為何竟然有人會認為民主是善良的:民主代表了人民的意志,而人民本來就不善良。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2005791/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%BE%9E%E4%BE%86%E4%B8%8D%E5%96%84%E8%89%AF

2026年5月22日

股票無紙化 應由公司登記做起

香港預計於2026年11月16日全面實施「無紙證券市場」(Uncertificated Securities Market,USM),預計在5年過渡期內分批「轉會」至無紙化。從此就沒有了實物股票,降低遺失、失竊或毀損風險,投資者可透過電子形式管理持倉,更可優化結算程序。

查無紙化是世界大潮流,中國和韓國是在九十年代;德國是2000年,英國是2001年;新加坡和日本相繼而成,大約在2010年後。基本上,除了香港之外,全世界的主要股市都已無紙化了,但香港還要等5年。換言之,香港比起其他市場,足足慢了20年,我不知這應該是慶幸,還是憤怒。

照我說,到了今時今日,交易所搞無紙化,好比是20年前安裝有線電話,雖然是有用,但在手機的世界,這已經是上一代的產物了。

未來的股票應該是怎樣呢?這得首先明白一個更基本的問題:股票是甚麼。

股票的本質,是有限公司的股東對公司資產和利潤的所有權憑證,這是記錄在政府檔案,因此才會需要公司登記,以及公司註冊證。

所謂的上市公司,意即其股票可以在交易所這個平台買賣,但是有更大量的非上市的有限公司,也有股票,只是其股票不可以在交易所買賣,如此而已。

「無紙證券市場」的意思,意即在上市公司的股票,變成了電子記錄。事實上,現在在中央結算的股票,也是轉化成為電子記錄,方才可以在交易所平台,我們按按手機/電腦,手機/電腦接駁到卷商的系統,券商的系統和交易所的系統接駁,遂在電子世界完成了交易。

以在中國為例子,申請公司全程網辦,電子營業執照普及,股東、法人遠程人臉辨識即可。至於股票,非上市股份可發行實體股票或電子化登記,簡單點說,早在公司登記階段,已經無紙化了,因此在上市時,也不用再搞一次無紙化。換言之,無紙化應該是政府的行為,政府怠政,因此把工作交到交易所的手裏。這又再次證明了,香港是全世界最落後的城市。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2005702/%E8%82%A1%E7%A5%A8%E7%84%A1%E7%B4%99%E5%8C%96-%E6%87%89%E7%94%B1%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%99%BB%E8%A8%98%E5%81%9A%E8%B5%B7

2026年5月21日

只有中國可保特朗普

對特朗普而言,真正最重要的大事,是他的指定接班人,即萬斯、魯比奧或他的女兒,能否順利接任總統,否則他在下台後必被清算,別說是身家財產了,連性命也隨時不保。

若民主黨上台必被清算

  客觀的事實是,他在野時,民主黨對他窮追猛打,必欲抓他坐牢而後快,而他也不客氣,對於奧巴馬、希拉莉、佩洛西等人,打的也是殲滅戰。而在這一年半之內,他也已遭到3次不成功的刺殺,這也證明了,這場黨爭已到了不死不休的地步了。

  從另一方面看,一旦他的指定接班人選舉失敗,有誰可以保住他的性命呢?

  以美國的勢力之大,當它決心要追殺一個人,世界上只有一個國家可以保住這個人,就是中國。

  有人說俄羅斯,但一來俄羅斯的國力大不如前。二來中國有記舊情的傳統,俄羅斯沒有。三來普京政權不穩,中國則在1978年之後,政策一直保持穩定,縱是換班子,也沒換過政策。

  我不知道這究竟是不是特朗普對中國如此客氣的原因,不過我想,以他的老謀深算,訪中之時,不可能沒想到過這一點。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3574658/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E5%8F%AA%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%AF%E4%BF%9D%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93