周顯

2026年6月12日

的士、網約車、道路使用原則

現時香港共有約18,000輛的士，其中包括了15,250 輛市區的士，2,838 輛新界的士，另有75輛大嶼山的士。

為甚麼的士要拍賣牌照呢？一來可以充實庫房，擴闊稅基。二來香港人多路少，而的士一天平均在街上跑20小時，是重度道路使用者，這是用者自付。三來有牌照限制，也算是專利，既然是專利，也就應該付費，天經地義。

全世界的的士政策，不外乎兩種，一是價格低，令到更多人負擔得起，更多人乘搭，物盡其用，而且也可更佳地使用道路。二是價格高，人們只在有急切需要時，或比較富裕的階層才去乘搭，好處是容易截到，不會有人因急事而截不到的士。

香港明顯是第一種：我們的的士車費以人均收入計，差不多是全世界最平，所以我們也是全世界最難截的士的城市之一。

另一個難截的士的原因，當然政府自從1994年起，已停止通過拍賣形式增發的士牌。這是政府有意為之，皆因政府一直以為，在香港這客觀環境，乘坐私家車是奢侈行為，平民百姓應該主要乘坐公共交通工具。所以，這些年來，香港刻意少建停車場，少建道路，而停發的士牌也是大政策之下的一項小政策。

於是，人愈來愈多，對的士的需求也愈來愈大，我們也因而愈來愈難截到的士。而網約車也在十多年前，應運而生。

理論上，香港是最不適合網約車的城市，皆因Uber的本意，是在外國人人有車，但地多人少，不適宜的士產業。因此Uber可以把人、車、路用最有效率的方式連結起來。

但是在香港，網約車經營者往往是為了經營，特意買車，這就失了當年Uber的原意，也增加了道路的使用壓力。然而，政府政策按捺不了市民對於乘車的人性基本需求。因此，網約車很快成為了公共運輸不可或缺的一部分，有分析說需求達到5萬輛。總之，它和的士1比1的比例，應是差不多的需求數。

至於我的立場，很簡單，和的士發牌的原理一樣，道路不是免費的，網約車牌也應拍賣出售：它應該是比的士更高檔的商品，各司其市場定位。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2006554/%E7%9A%84%E5%A3%AB-%E7%B6%B2%E7%B4%84%E8%BB%8A-%E9%81%93%E8%B7%AF%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8E%9F%E5%89%87

2026年6月11日

戰爭形式的改變

中國在殷商時期，把羌人抓住，是殺掉來吃。為甚麼會這樣殘忍呢？皆因當時的地力生產很低，養活一個人不容易，而且還要花人力來看守他們，倒不如把俘虜吃掉，是效率最高，又不浪費的做法。

到了周朝時，耕種的知識提高了，人力有了更大的經濟的用途，因此，戰爭不殺俘虜了。反而，到了這時，戰爭成了貴族的「遊戲」：周天子規定了戰爭的遊戲規則，大家依照這規則來進行，土地和平民是戰利品，貴族打來打去，搶的是戰利品，但是平民可不管這些戰鬥，總之是一朝君主一朝民，誰在戰爭中打贏了，對於這些平民，其生活不會有甚麼分別。

這在西方也是差不多，直至拿破崙時期，國家變成了共和國，打的才是全民皆兵的總體戰。在中國，雖然沒有共和國，可是到了戰國時期，也已在打全民皆兵的總體戰了。這就是我向來說中國政治比西方更為「先進」的原因之一。

不過，以當時的運輸能力，總體戰的規模，只能限於像戰國七雄這樣的幾百萬人口體量，當秦國統一了六國，成立了大一統王朝之後，全國縱有幾千萬人口，但也無法盡數動用，反而打不過人口較少，但機動能力更強的北方諸國，如契丹、金、蒙古、滿清等等，也打不過後來的西方列強。

然而，這出現了一個問題，就是平民換上了衣服，就可成為軍人，再也沒有貴族/職業軍人這回事，由於槍械的發明，女兵和男兵、童軍和成人部隊的戰鬥力也大幅拉近。換言之，殺平民，等於是殺掉潛在的軍事力量，這就形成了一個難題：該不該殺平民呢？

然而，由於現代國際社會的規限，像當年乾隆皇帝殺光準噶爾人，美國人殺光印第安人的局面，很難以在今日世界出現。另一方面，由於國家機器控制了中小學的洗腦教育，國家民族主義代替了原始的宗族主義，所以，這就成為了現代戰爭永遠解決不了的問題：敵國人民永遠殺不乾淨，因此，仇恨也就沒完沒了，戰爭亦永遠打不完。

會不會有方法可以解決這問題，有。第一個可能性是，中美打一場總體戰，由於這是最高秩序的戰爭，因此，國際秩序將會瓦解，這就像中國魏晋時代洛水之誓之後的中國，從此沒有了誠信，打的是殲滅戰，可參考常遇春的屠城，也可參考西方人屠殺印第安人的戰爭……無序之後，方始會建立新的秩序。

第二個可能性是：AI取代人類，人類才也不需要思考這問題。至於第三個可能性，則是不變繼續下去，過得一天就是一天，這就是最佳的狀況。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VMCs9NT/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E6%88%B0%E7%88%AD%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%9A%84%E6%94%B9%E8%AE%8A.shtml

窮遊大勢所趨

我有一位在讀大學的少女朋友，半供讀，做過各行各業，除了補習之外，甚至做過茶餐廳侍應，家住長沙灣劏房，幾乎是到達了赤貧地步。

　　然而，她每年也會去幾次旅行，畢竟現在機票和酒店均十分便宜，一次旅遊，也花不了甚麼幾千元，只是不到半個月的薪水，就是赤貧的個人，只要沒有子女負擔，也完全可以支付。

　　事實上，在今時今日的香港，只要有一個棲身之所，每天上網，吃各式各樣美味的垃圾食物，窮人和富豪的生活質素，也相差不了多少。

　　我想說的是，今時唔同往日，旅行已從很久以前的奢侈，現在變成了正常消閒活動，成為了市民的生活必需，在內地也漸漸有這個趨勢。

旅客恐成城市負擔

　　既然如此，窮遊也就是我們所必須面對的旅遊現實。如果政府不設法每項收費，旅客不但不是收入，反而成為了城市的負擔，這個情況現在已經出現，而且更加是不可抗拒的大潮流，政府必須正視，否則問題只會越來越嚴重。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3581827/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E7%AA%AE%E9%81%8A%E5%A4%A7%E5%8B%A2%E6%89%80%E8%B6%A8-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

飲食是產業升級不是寒冬

沒幾年前，內地品牌餐廳以更好的管理，更低的成本，更高的創意，殺進香港，間間大排長龍，本來以為，它們將成為本地餐飲業的中流砥柱。誰知到了今天，潮退得比任何人想像都要快，在今日的餐飲業低潮中，居然成為了重災區，有的甚至敗走麥城，退出了香港市場，就算是留低的，也已人龍不再，無復盛況了。

人們分析了很多原因，例如說，租金啦、人工啦。但我認為港人北上玩樂熱潮，立竿見影的就是在港的內地品牌：如果要食，不如返大陸食啦！

最離譜的是，我識一位萬億新袍，你沒看錯這數字，沒有萬億，也有幾千億，個個星期都和手帕交回內地買餸、揼骨、吃飯，名句是：「食甬府、新榮記，default梗係返深圳啦！」(按：甬府、新榮記都是在香港有分店的高級餐廳，價錢比福臨門高出一截，不過而家香港最貴的餐廳，絕對是潮粥燒螺店。)

正如我幾個月前在本欄講過，香港餐廳的總數目，這麼多年都是1.7萬間，相差不大。至於總營業額，則比起幾年前的全盛時期，跌了8%左右，但這兩年只是跌了不到1%。我估計，重災區應是酒吧，其次是內地品牌中餐廳。當然，中餐廳，尤其是傳統的中式大酒樓也有不少結業了。

然而，想像不到的是，西餐居然還有輕微增長，我想，如果內地遊客來香港，應該會對西餐比中餐有更大的興趣。

就我的淺薄所知，Black Sheep Restaurants的幾十間餐廳都做得很不錯，日前，我去荷李活道的Lola Maria吃晚飯，坐無虛席，訂了位也要等位。就是中菜，五陵會的廚師去了英皇駿景酒店開粵一樓，也是晚晚爆滿，皆因很多富豪都不是五陵會會員，難得現在可以不入會而去吃，當然不會向隅了。

平民化的，如旺角/尖沙咀的女人街食飯公司，銅鑼灣的美麗小廚，北角的店小二等，都是長龍餐廳。高檔的如步雲、四季飯店，更是要託人訂位。這些例子在在證明了，餐飲業不是寒冬，而是產業升級，不過留在原地的，就難免被淘汰了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2006503/%E9%A3%B2%E9%A3%9F%E6%98%AF%E7%94%A2%E6%A5%AD%E5%8D%87%E7%B4%9A%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%AF%92%E5%86%AC

2026年6月9日

美國政府用甚麼法律去打伊朗？

根據《美國憲法》，唯有國會擁有法定正式宣戰權，總統僅是三軍統帥，只有作戰指揮權，無開戰決定權。其立國以來，一共正式宣戰過5次，分別是1812年的美英戰爭，1846年的美墨戰爭，1898年的美西戰爭，1917年加入一戰，1941年加入二戰。

一旦正式宣戰，國家便進入了國際法層面的戰爭狀態，交戰雙方為主權國家，自動適用戰時規則，即《日內瓦公約》和《海牙公約》，貿易全面凍結，總統可動用全軍種、徵兵、全國總動員、無限制轟炸、佔領敵國全境、沒收敵國公私財產，國防預算不受平時法律約束，也即是打總體戰。

最重要但卻沒有甚麼人關心的是，美國有《外國人敵僑法》(Alien Enemies Act)：所有年滿14歲、身處美國境內、未實際歸化為美國公民的敵國本土公民、臣民或居民，均應被視為敵國僑民，可被逮捕、管制、驅逐出境，以及沒收財產。

這適用於綠卡持有皆因他們屬於「未實際歸化」的外國公民，這甚至包括了正在被美國政治庇護的異見分子在內。所以我常常很奇怪，那些綠卡持有者為何常常叫囂中美開戰，這可不是自尋死路嗎？

至於二戰後的戰爭，如朝鮮戰爭、越戰、海灣戰爭、阿富汗、伊拉克戰爭等，全部都只是採用「AUMF」(Authorization for Use of Military Force)的形式，也即是「特別授權」。

「特別授權」的一個特色，是對手不必要是主權國家。此外，朝鮮戰爭和海灣戰爭是聯合國名義出兵，因此可以說是國家義務，越戰是逐次增兵，不是一下子的大戰，阿富汗和伊拉克打的都是小國。如果美國要和中國放手打一場大戰，很難不正式宣戰。

至於月前的伊朗戰爭，是屬於2001年的「AUMF」的延伸，所以必須指控伊朗是有大殺傷力武器，方才有合法性。

但這做法也有限制，就是總統無授權用兵的60日後，必須撤軍。不過總統也可以停停打打，規避法律限制。

一言以蔽之，AUMF就是禮崩樂壞，政府不守法的表現，不過國際秩序禮崩樂壞，也非從今天開始了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2006410/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%94%A8%E7%94%9A%E9%BA%BC%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%8E%BB%E6%89%93%E4%BC%8A%E6%9C%97-

不要高估沙特的實力

沙特阿拉伯是常被我們高估的國家。當然了，如以做生意而論，是大小通吃，不過，如果以為它是大魚，那就免錯愛了。

沙特的人口總量是3,640萬人，這其中只有2,020萬是公民，其餘只是外籍居民，包括了1,300萬外勞，這只能算是中型國家，遠不及伊朗、埃及、英國、法國、德國、意大利這些大國。

說到GDP，德國是5.05萬億美元，英國是4萬億，法國是3.36萬億，沙特只有1.3萬億；就是說到人均GDP，德國是6萬，英國是5.7萬，法國是4.9萬，沙特只有3.6萬。

最大的經濟問題在於，2016 年，它推出了雄心勃勃的「2030願景」計畫，這其中的七、八項大型建設項目，都因想頭太大，超支太鉅，資金不繼，有爛尾的跡象，連2029年的亞洲冬季運動會舉辦權也要轉讓給哈薩克。在上個月，更下令凍結所有諮詢費用，並暫停新的諮詢合同。事實上，在本年第一季，它已出現了8年來最大的季度財政赤字，達到了335億美元，注意，這只是一季。

所謂的「2030願景」計畫，成功的部分在於加強女性參與勞動，從2017年的22% 提高到2024年的40%，非石油GDP佔比從2016年的40%，提高到了2025年的50%，以及旅遊業等等，畢竟，它是伊斯蘭聖城麥加的所在地。然而，一場美以伊戰爭，打破了它的部署，單單國防開支的增長，同比已升了26%，進一步增加了赤字。

2017年，王儲穆罕默德·本·薩勒曼，名字太麻煩，簡稱為「MBS」，以反腐為名，逮捕了數十名王室成員、大臣和富商，迫使上繳超過1,000億美元資產。這不僅是經濟掠奪，更是政治立威，奠定了MBS的統治地位。2020年，他以涉嫌叛國和政變為由，逮捕了國王的親弟弟和前王儲，從此打破了沙特「兄終弟及」的政治傳統。此舉固然是剷除了王位繼承的潛在威脅，但也令到王室寒心，打破了自古以來政治的平衡。

除此之外，它胡塞武裝是世仇，和伊朗的關係雖在中國斡旋下稍為修補，但也不佳，和阿聯酋也因葉門的立場對立而有矛盾……

簡單而言，沙特的麻煩比我們還大得多，財政也不如想像般的豐裕，至於應當如何處理，我可想不出來。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VM0uFbf/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E9%AB%98%E4%BC%B0%E6%B2%99%E7%89%B9%E7%9A%84%E5%AF%A6%E5%8A%9B.shtml