2026年3月10日

伊朗人民可能成功推翻政府嗎?

美國在與伊朗的核談判大有進展的背景之下,來一個突襲,連特朗普自己也親口承認了,炸死了好些親美分子。

無論如何,這一次的偷襲,斷絕了現有的神權政權所有的和談幻想。皆因美國已失去了信用,執政者已不存任何政權丟掉而自己活命的可能性,窮途末路之下,只有死戰。

空中轟炸和暗殺永遠不可能令到政權崩潰,皆因死了現領導人永遠還有新的,在美國的立場而言,現時只剩下了兩個可能性:

一是派出地面部隊進攻,徹底毀滅了現政權,但根據歷史經驗,美國攻打陸權國家,打下來也守不住,姑不論這次會不會是例外,要說服國內的反對派,幾乎是不可能的任務。

最困難的部分,是國會通過宣戰。當然,特朗普大可以效法關稅戰,來一個先斬後奏,但這大概率也會被關稅戰一樣,被法院宣告違憲。其實,真正最大的障礙是,特朗普的民望太低,這是美國政治的特色:

民望高,做甚麼也可以,別說是桃色醜聞,刑事案件也可全身而退,更別說違憲被彈劾了,但民望低,則最好乖乖別動……不過特朗普例外的事可多了,不在乎再多一樁。

第二個可能性,也是美國的最佳選項、如意算盤,就是伊朗人民在美伊的炮彈支持之下,發動顏色革命,推翻政權。

然而,根據緬甸的經驗:以軍政府的民望之低,政權也不倒,這證明了,在現代社會,揭竿起義已不可能,要想顏色革命成功,只有靠著軍隊倒戈,支持人民。

表面上,緬甸軍政府的人民支持度遠遠低於伊朗神權,但它佔了幾個便宜,一是沒有石油,即是戰勝了沒有戰利品。二是附近的美軍基地不多也比較遠。三是最重要的,2005年,它從花花世界仰光遷都到鳥不生蛋的內比都,前者滿是奸細,後者則小得可關門打狗。

伊朗的神權和軍權捨不得德黑蘭的繁華生活,不走遷都這一著,而德黑蘭偏偏是最多「伊奸」的地方,這令到本不可能的顏色革命奠下了微小但非不可能的可能性。

本來,伊朗未來的最大可能,是變成另一個阿富汗,但兩者的最大不同,是伊朗有石油。不過,戰火之下,油井荒廢,究竟能發生多大作用,又是另一回事了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2002587/%E4%BC%8A%E6%9C%97%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%88%90%E5%8A%9F%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%97%8E-

2026年3月9日

生意好不應開分店

話說視后唐詩詠(Natalie)在與TVB約滿後,去了日本學整麵包,2024年10月在銅鑼灣波斯富街開設日式吐司專門店33Cubread,開業初期更請了日本知名烘焙職兼前藝人川島善行監修,馬上成為人氣店,大排長龍。

  於是唐詩詠乘勝追擊,逆市連環擴張,先後在中環及沙田開分店。然而,生意居然逆轉,據報現時麵包店每日的營業額僅4位數字,連基本開支都未足夠。

繼續排長龍反可宣傳

  這其中的一個原因,是麵包店價錢太貴,現時消費降級負擔不起。但其實香港的資訊太發達,新店開張加上宣傳,往往有短期效應,並會造成一個假象,而這假象並非個例,而是普遍情況。

  所以,正確的做法是死都唔開分店,寧願大排長龍,這反而可造成宣傳效應。另一個例子是一間意大利小餐廳Nocino,幾年前在天后開店,一日8輪,午晚餐各4輪,香港第一,但分別在中環和觀塘開分店後,就walk-in也有位了。

  不過唐小姐大把錢,住在中半山地利根德里蘭心閣,月租12萬,無所謂啦。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3550969/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E7%94%9F%E6%84%8F%E5%A5%BD%E4%B8%8D%E6%87%89%E9%96%8B%E5%88%86%E5%BA%97-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

2026年3月6日

發展基金有效防止電影老千

香港有很多老千產業,其中之一,是勾投資者落搭:投資者虧10元,工作人員先賺幾元。至於投資者能不能賺錢,那就是天意了,當然,十居其九,是虧本的。

這些老千產業有一些共同特色,就是和我們的日常生活息息相關,而且能帶給快樂。因此我們:一,以為自己對這產業有一定的認識;二,發達後,很想投資這門產業,因為有得玩。

這兩種錯誤想法必然會產生錯誤結果,就是富豪們很喜歡投資老千產業,結果就是虧本,而且是虧得不明不白,血本無歸。

其中一門流行的老千產業,當然是餐飲:富豪們往往想有一個自己的飯堂,也方便日常應酬,結果就是,搞手們先是在裝修刮一筆,然後在入貨上收回扣,不消多久,投資者虧光了,再找新投資者進場,進場之後,再次略做裝修,餘此類推,直至再找不到投資者為止。

電影的情況也差不多,不過,投資者還多出了另一個不良目的,就是媾女:花錢捧女明星,總不會媾不到吧?

可惜的是,這如意算盤也不總能如願以償:導演、演員也不是吃素的,而且近廚得食,投資者往往不能染指製作,即不常接觸演員,自然也難以向演員著手。畢竟,小角色片酬不多,大明星你是求她演出,多於她求你,她們並不必然要向投資者獻身,反而是導演,加戲減戲,拍討好點,有更多的機會。

最離譜的是製作費,完全是黑箱作業,投資者不明所以,總之就是,投資進後,看不到帳目,一分錢拿不回來。我有一個朋友說:「虧本不要緊,我覺得是不對投資者有任何的尊重。」

所以,電影產業之所以搞到今時今日,有一部分是咎由自取:實在太坑人了。這當然也並非香港獨有的現象,荷李活也是如此。據說,《哈利波特》的投資者還要虧本,皆因除了演員和導演的分紅,發行費、宣傳費也很好做手腳。

就這方面,電影發展基金可發揮出一定的監察作用,皆因它會很專業地看守每一筆帳目,電影人不易下手腳。也正因如此,那些惡名昭彰的人往往不去申請,以免綁手綁腳。可惜的是,發展基金並沒有朝這方面去作宣傳。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2002459/%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%89%E6%95%88%E9%98%B2%E6%AD%A2%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E8%80%81%E5%8D%83

2026年3月5日

BNO成着草工具

網上很多人爭拗,究竟應該用BNO,抑或用特區護照?我的看法永遠是:只有小孩子才會選擇,why not both?

  如果論到用途之廣,當然是特區護照更好用,可是有很多通緝犯,因犯事逃往外地不能回港,就是有特區護照也會到期,無法到領事館更新。這時BNO就能發揮作用了,可到位於不同國家的英國大使館/領事館,就可以續領BNO。

  這些通緝犯,除了政治犯外,還有刑事犯,我認識好幾個,只是被證監會調查,縱然是入了罪,這些不大規模的股票犯罪,最多也不過是坐牢一兩年,他們這麼年輕,相比起在外地流竄一生,相比之下,換了是我,倒寧願坐牢免得麻煩,不過人各有志,也很難說。

  至於在1997年後出生的BNO持有者的後人,因這身份只能傳承取得BNO Visa,也即是居英權,並最終在英國入籍,但卻無法直接取得BNO,不過應該可以拿着特區護照,在外國的英國領事館申請BNO Visa吧?至於JPEX的那伙人究竟是用甚麼途徑長期離港,待考。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3549797/%E5%91%A8%E9%A1%AF-BNO%E6%88%90%E7%9D%80%E8%8D%89%E5%B7%A5%E5%85%B7-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

電影業為何死掉?

2025年香港戲院電影總票房收入錄得約11.31億元,較2024年的13.4億元,相比下跌近15.79%。這是連續3年的斷崖式下跌。

究其原因,有人會回答,這是因為網上資訊太多,又有像Netflix這樣的OTT平台的競爭,攤薄了電影的資源。問題在於,其他地方的票房可不差呀:

北美市場,即美國和加拿大在2025年的電影總收入是為 88.7億至90.5億美元,小幅增長1.5%至4%;中國電影更加是爆發式增長,總票房達到了518.32億元人民幣,較去年增長約21.95%。

換言之,電影業不景,只是香港斯人獨憔悴而已。要知道,香港的電影業曾經獨步東亞,電影院更加是人們閒餘必去之地,為甚麼會搞到這田地呢?

其中之一原因,當然是大氣候上,這二十幾年來,為了短時間的利潤增長,不作任何長線投資,只吃老本,省掉了長期投資的支出,就可以獲得短期的利潤數字,但長期而言,當然是死路一條。二十多年下來,基建老舊,也包括了電影院在內,人們對於進電影院的心情,自然是興趣缺缺。

要知道,以前的人看電影,就只是為了瀏覽其內容,在三十年代的東南亞,或是七、八十年代的中國,一個小房間,一部放映機,幾十張小椅子,觀眾看得津津有味,塞爆了房間。

可是,現在的人如要看內容,在家裏看OTT,甚至只看手機,就可以了,去電影院的目的,是為了嘆世界,是高消費娛樂,但今時今日,豪華的電影院有幾間?有的豪華影院,規模小,屏幕不大,又失了電影震撼氣勢,倒不如回家看幾十吋屏幕的電視算了。

除了基建之外,本地電影的生產稀少,也是一因。在去年,加埋合拍片,只有35至38部港產片,本地製作不足,自然也影響了吸引力。

港產片不足的原因,很多人都說了,是因題材單「二」,不是警匪,就是社會。但我說出另一個沒有人說過的原因,就是這產業太過坑人,投資者十居其九,被騙得血本無歸,現在怕怕,不敢投資了!

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/2002396/%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E6%A5%AD%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%AD%BB%E6%8E%89-

特朗普違反政治慣例和理論能行得通嗎?

當年八國聯軍,為甚麼不幹掉慈禧太后?因為要留下國家領導人,拍板簽字賠償。同樣原理,今次美國對伊朗的斬首行動,斬首之後,找誰來談判和解?這後果顯然是要死打到底,要把現時的什葉派神權政權推翻為止,已無和解的可能。

在美國眼中,也是根據它的情報,在伊朗國內,反對神權政府的力量很強。但美國人顯然忘記了,反神權政府是一回事,甚至推翻政權,人民也可容許,但容許刺殺伊瑪目、宗教領袖,又是另一回事。

這好比2016年,民主派在香港立法會選舉中大勝,而游惠楨、梁頌恆、姚松炎、羅冠聰、劉小麗、梁國雄等六人發生了立法會宣誓事件,被DQ立法會議員資格,當時民主派雖然取得了大多數選票,民意仍然不支持他們的行為(支不支持DQ則另一回事)。皆因不喜歡建制派,支持民主派是一回事,但立法會宣誓是憲制的一部分,支持民主派並不必然支持胡亂宣誓,這兩者是並不等價的。

顯然地,縱然現政權被人民推翻,革命衛隊只會去中心化,化整為零,在伊朗全國活動,農村包圍城市。我笑說過,《星球大戰》的佐治魯卡斯是懂得政治的:在黑帝國滅亡後,反抗軍無法成立一個有效政府去承續原有的政權,反而是國家四分五裂,碎片化了。

當然,這時候的伊朗政府是最虛弱的,不但經濟崩潰:當政府無法禁止女人除掉面罩,好比是滿清政府無法強制人民留辮子,留髮不留頭的禁令沒有了,政權的威信也就消失了,伊朗政權在這一刻,已經名存實亡了。可是,一旦打起仗來,人民在戰時,反而更能忍受痛苦,經濟崩潰反而不算是一回事了。這好比1937年中國人民對國民黨政權普遍不滿,但當全面抗戰爆發,又是另一回事了。

特朗普政府的斬首行動,從委內瑞拉到伊朗,一是違反了所有的政治倫理,禮崩樂壞,好比是春秋時代進入了戰國時代,二也是違反了已知的政治理論:理論告訴我們,這絕對不可行,不過,理論是可被推翻的,也只有歷史方可證明,究竟這一次會否被推翻。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場


https://www.orangenews.hk/financecolumn/VCxQA2e/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E9%81%95%E5%8F%8D%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%85%A3%E4%BE%8B%E5%92%8C%E7%90%86%E8%AB%96%E8%83%BD%E8%A1%8C%E5%BE%97%E9%80%9A%E5%97%8E.shtml

2026年3月4日

人類存在的目的

直至這刻為止,人類製造AI都是有目的性:不論是家務機器人、性愛機器人,甚至是AI法官,以至於仿生人,都是為人類的利益或福祉而服務。

古今中外,不少哲學家思考過同樣的一個問題:人類生存的目的究竟是甚麼?對此,我有一個解說。

二十世紀有一位偉大的數學家,名叫「哥德爾」(Kurt Gödel),他所證明的不完備定理是這樣的:系統裡存在一些真的敘述,但你無法用這個系統本身的規則證明它是真的。因此,系統能同時證明一個命題和它的反面,這代表系統是矛盾的。換言之,任何能表達數學的系統,都無法同時做到「既一致又完備」。

最經典的比喻是,自打嘴巴的機器:想像有一台超級誠實的機器,這代表了一個邏輯系統,它只會說真話,而且它的任務是判斷所有句子的真假。現在有一句子:「這句話是假的。」

一,如果機器判定這句話是「真的」,代表了這句話描述的內容成立,也就是它確實是假的,矛盾。二,如果機器判定這句話是「假的」,那代表這句話描述的內容不成立,也就是它其實不是假的,是真的,又矛盾。

正因系統的最高點是不完備的,人類的存在也就用不著有目的。反之,人類設計AI,目的就是為了服務人類。所以,結論是:人類只有認為自己是被設計出來的,才有需要去思考自己存在的目的,否則就是多餘。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/financecolumn/VCtIxqq/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%98%E5%9C%A8%E7%9A%84%E7%9B%AE%E7%9A%84.shtml