所謂的昭和男兒，平成廢宅，令和就是偽娘了。可以說，幾十年來，日本的男子氣概是逐漸消散，到了今天，已是揮發殆盡了。
就以動漫為例子，美國人常常羡慕日本動漫的創意豐富，多樣化遠勝美國，皆因美國主流就只是超級英雄，打來打去打不完，故事不停重啟，永不完結，主角的性格和設定不停改變，幾十年來，讀者看到也煩悶了。
陽剛氣已消失殆盡
筆者承認，日本動漫的多元化的確是遠勝美國，但其實在這些年來，橋段雖然推陳出新，但多元化卻也在減少。這些年來暢銷的漫畫，如《鬼滅之刃》、《咒術迴戰》、《葬送的芙莉蓮》、《藍色監獄》、《我的英雄學院》等，畫風越來越女性化，30年前流行的《北斗之拳》、《烏龍派出所》、《JoJo冒險野郎》等大隻佬、麻甩佬動漫，已經不翼而飛，全都消失了。
這又應了那句「令和偽娘」，觀一葉而知秋，可知日本人的陽剛氣已消失殆盡，另一面，也因陽剛氣沒有了，日本動漫的多元化其實也在減少。
周顯
愛潑斯坦是猶太人，中學時跳過兩班，大學就讀紐約大學的Courant Institute School of Mathematics, Computing, and Data Science，它在應用數學方面的排名是全美國第一。雖然沒有畢業，但他教過中學，後來到了投資銀行貝爾斯登公司打工，之後他成立了自己的公司：J. Epstein & Co。
他除了慈善，還贊助科研，被贊助者包括了哈佛大學和普林斯頓大學。我看過他就政治和科學方面的公開言論，雖然在政治立場上很反中，但也說得有板有眼。證明這個人渣的確有一手，皆因要想和權貴們當朋友，至少要有speak the same language，能對得上口，方有資格。
嚴格來說，他的職業並不是淫媒，相信他也不會向克林頓、希拉莉、安德魯王子、喬姆斯基、達賴喇嘛、澤連斯基、霍金這些客戶收錢，這些人也沒錢給他。我甚至也不認為蓋茨會直接付錢給他。
簡單點說，蘿莉島只是他為客戶提供的服務，這好比以前澳門的疊碼仔，為其客戶賭客提供免費豪華食宿，夜總會，甚至是女明星。但這些並非其生意，只是附送的增值服務而已。
就愛潑斯坦而言，蘿莉島是一個平台，為來自世界各地的權貴提供一個社交場合。先不說妓女，以至於未成年少女，甚至是傳說中的食人肉、邪教儀式等等，單單這個全世界最頂尖的平台本身，已經是很多人趨之若鶩的大好良機，單單只是為了政治/經濟利益，也是非去不可。
像達賴喇嘛、澤連斯基這些仰賴施捨而得到權力的政客，更加是非去不可。這正如我也有一些正直不阿的朋友，為了招生意，往往也要陪同老闆去澳門賭錢、嫖妓，這是迫不得已。我當然不是說達賴喇嘛、澤連斯基這些人是迫不得已，只是說不排除這可能性。
簡單點說，愛潑斯坦這種「職業」的人，世界上多著，香港也有大把，問題是他並非區區一個淫媒，而是擄人、強姦、殺人、甚至是食人肉，完全是超出了任何正常人的道德底線。至於究竟這是不是邪教儀式，這就超出了本文的討論範圍了。
不久前，在本欄寫了一篇《今日政治不過是中史的翻版》，內容大致上是比較中國和西方的政治發展，得出中世紀之後的西方好比中國的唐虞部落聯盟時代，十七、八世紀時的西方好比春秋時代，十九、二十世紀好比戰國時代，因而得出中國政治制度比西方先進的結論。
文章刊出以後，引來了激烈的討論，有支持我的，也有把我罵得狗血淋頭的，主要就是圍繞西方的民主選舉制度和現時中國獨有的政治制度的比較，究竟誰優誰劣？看了這些評論，我有點啼笑皆非，皆因好像有點「圖文不符」：留言和文章內容不相干。
就「民主選舉的政治制度究竟是優是劣」這課題，我當然有自己的想法，可是，縱觀該文，卻完全沒有論及此課題，因此，熱烈的留言也就難免是文不對題。
該文的第一論點是中央政府和地方政府的關係：愈來愈趨向中央集權，是大大趨勢，因總體戰需要更大的中央集權，這一點，中國在戰國時代已做到，但秦朝之後又丟失了，因國家太大，人口太多，無法作出總動員，但總的來說，從唐到宋明，中央政府的權力愈來愈大，只是到了清朝，再一次鬆散起來，這直至新中國成立後，才再一次重拾這動員能力。
至於西方，則是一直在打貴族戰爭，直至拿破崙戰爭後，方才開始打總體戰，一戰之後，也就整個西方都能打總體戰了。
我們可以看到，這幾十年來，美國聯邦政府的權力也是愈來愈大，第一次是林肯總統的南北戰爭，把州政府的獨立政治權收回來。第二次是小羅斯福，把部分的經濟權收到聯邦政府手上。今日的特朗普政府，更加直接與州政府幹架。
該文的第二個論點，是國際政治：比較Westphalia和維也納會議與「齊桓晋文之事」的企圖建立國際秩序，戰國七雄與西方列強，秦朝統一天下相比美國的Pax Americana，可見得近幾百年西方的歷史進程，中國早經歷過了。
換言之，那些留言完全是張冠李戴，該文完全沒有講過民主選舉，我也應該承認錯誤：該文的「進步」指的不是「更高的生產力和人民過得更開心」，而是指「西方的歷史進程中國早經歷過了」，déjà vu……引來了誤解，是我的表達能力不足。
上述說法當然涉及了馬克思主義的意味，諸如下層建築影響上層建築，歷史潮流不可抗拒等等，這裡就不糾纏下去了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
海關上周發布2025年工作報告，全年案件升2成，其中高達75%涉及私煙，達2.9萬宗，拘捕近2.9萬人，宗數及拘捕人數均增加超過3成。破獲私煙數字近6億支，涉及未完稅金額近20億元。海關過去兩年在沒有增加人手下仍然取得亮眼成績，值得一讚。
對於私煙氾濫，海關關長陳子達說得很直白，他先後用中文及英文回答，都指是因為香港煙稅較鄰近地區為高，吸引市民將平價煙帶回港，也吸引集團式走私。陳關長更稱，海關去年幾乎每周都有破獲大型私煙案件的消息公布。
澳洲情況應引以為鑑
面對如此猖獗的私煙問題，明眼人都知道不能再提高煙稅，不能再給予私煙集團利潤空間，但有控煙團體於最後關頭仍然硬銷加稅，似乎不達世衛提出的75%指標誓不罷休，其實這是非常奇怪的，海關已經「叫救命」，並打開口牌指出私煙問題的源頭，為何這些團體仍要進一步壓榨海關？
目前澳洲煙草稅率已經超過世衛的75%建議，但該國私煙問題極為嚴重，甚至引發多場私煙團夥之間的火併。香港去年亦曾發生私煙集團的仇殺案，由於合法煙與私煙利差驚人，執法部門即使投入天文數字的資源也難以堵截，香港應該正視並引以為鑑。
周顯
我涉足過很多不同的產業，但有的只是涉及皮毛。如金融業，我只是搞過證券行，甚至這券行只有一號牌，對於基金、衍生工具等等，我的所知只是皮毛。現時我的公司也有網購，不過規模甚小，不足以餬口，也有投資AI，但只是拍擋在經營，內部運作，我啥也不知，對於AI，更加是完全鴉鴉烏。
我唯一熟悉的產業，是出版，編採寫我完全可以一人搞掂，不過這一門現已是夕陽工業，不消提了。
話說在出版業，最高端的是擁有一個品牌，例如一份報紙，一本雜誌，長期出版，只要有銷路，好比印鈔票，我指的是幾十年前。
不過，香港的市場就只是這麼大，人口就是這麼多，當擴張到了一定的地步，經營者很難再從增加銷路增加利潤。像在二千年前後，香港報業市場就是被兩大報紙所壟斷，而這兩大報紙的銷量也已到達了高峰，不可能再進一步了。
報紙的銷路無法打上去，那麼，如果它想要增加利潤，有甚麼方法呢？
最簡單直接的方法，就是自己搞印刷廠：印刷量是固定的，因此，利潤也是必賺無疑的，自己把印刷廠的那份也賺了，這是幾乎穩賺不賠的生意。這在產業鏈上，叫「垂直擴張」，也即是上游擴下游。
然而，這也有3個缺點，一是要用資金去投資印刷廠，二是要管理印刷廠，三是下游的利潤不及上游，所以會減低了邊際利潤，也即是資金回報率。
那為甚麼出版商會向下游垂直擴張？皆因它的資金沒地方走，再也想不出新的高利潤的出版點子了，唯有投進利潤不那麼高，但自己卻熟悉，也肯定可以賺錢的產業。
所以，出版界向印刷業擴張，愈來愈多大型報社擁有印刷廠，是出版界利潤到頂的先兆。這就是從上世紀八、九十年代起，一直到二千年後，出版業的走勢。
同樣原理，地產發展自己也要兼營建築，又或者是電商也要經營物流，也是證明了這些產業的利潤已過了高峰期，因此不得不向下兼容，以降低成本。這好比一間餐廳，因為是自置舖位，省掉了租金，方才有利潤。其實，這情況就餐廳而言，相等於陷入半死亡。
英國是島國，日本也是島國，一個連接大西洋，另一個則連接太平洋，都是人口稠密的國家，在大航海時代吃盡了紅利。英國崛起得早，在美洲吃到飽後，又吃了印度；但日本卻因發達太遲，於二戰中還未消化便被打到嘔了出來。日本戰後，也曾經有過一段輝煌時期，不過風光沒幾年，再一次打回原形。
島國輝煌時代已過
筆者之所以簡述以上歷史，是想說明大航海時代已完結，島國的紅利已然過去，而英國和日本注定會衰落，畢竟這兩國在歷史長河，向來是窮國，偶然在三幾百年興起，是偶發暴富，最終會回歸平均值。
筆者預計，日本在未來的日子將會衰落，日圓繼續下跌，所以逢高必沽，是對它的基本策略。而筆者作為「哈日族」，極度喜愛日本的動漫、美食以至美女，甚至喜愛到學了日文多年（但學來學去學不會），不得不很遺憾的告訴大家，這些精緻的日本文化，將會在未來十多二十年，逐漸消逝。
簡單的結論是，日本要快去、多去，因為現在不去，以後的日本，將不是今天這個模樣了。
周顯
話說在以前，巴士之內，有一個司機，一個售票員。後來，巴士公司把售票員裁去了，由巴士司機一併負責看守錢箱，從而省了一份薪水，司機的收入則多出了一點點。
這就是生產力增加的典型例子：企業的成本降低了，員工的收入增加了，但也會引來失業。
如果是良性發展，則失業雖然帶來陣痛，但是失業大軍投身別的產業，會帶來新的供應，新的需求，於是乎，人類的總所得愈來愈多，從而帶來更高的總福祉。
至於那位薪水增加了的司機，則這只是一次性的加薪，巴士公司因促進了的生產力而增加了的收入，過了一兩年，已被視為必然，take it for granted，司機的收入也就回復到一個穩定的常數。
由此可以看出，第一點，是生產力的增加會導致失業，推理下去，則生產力增加得愈快，失業率愈高。這正如未來學家所預測，由於AI所能促進的生產力，是前所未有，則可以預期，未來5%的就業率、95%的失業率，絕不是虛言恫嚇而是逃脫不了的現實。
在以前，人們有著無休止的慾望，因此，失業人口會投身別的新興產業，以滿足人類其他的慾望。然而，今時今日，人類絕大部分的慾望已被滿足，兩百呎的小房子，一台電腦，一部手機，再加上外賣，人類足不出戶，已可滿足絕大部分的慾求。因生產力增加而多出來的生產力，將何去何從？暫時看來，這是一個無解的結。
第二點，是那個司機，收入回到常數。推理下去，即是說，只要沒有持續的生產力增加，則長期下來，他的收入將會到達最高工資，也即是僅堪餬口。
所以我們可以看到，只有在經濟高速發展的時候，才會有大量低下階層脫貧，進入中產階級，這就是過去幾十年的情況。然而，當經濟增長放緩，則中產階級會逐漸墜回貧困線，這就是過去幾年的趨勢。
結論是：科技使世界進步，生產力增加，這會令到低下階層的生活過得愈來愈好。近一百年來，生活質素改變最大的，是窮人，但貧富懸殊的大前提，卻是永不改變的現實。
