《私人會所》究竟有沒有影射某莊家

星期二，《私人會所》首映，戲票忽然緊張起來，好些投資者的戲票都派光了，嚴重缺貨，不停的致電給我班飛，我只有向監製伍健雄求救，好不容易，撲到了一些票子，稍濟燃眉之急，但我本人，卻已沒票去看了。

為甚麼會有這個情況呢？皆因好幾個市場上最活躍的莊家……他們本人當然不方便來，可是卻派了好幾個手下，前來刺探「軍情」，看看有沒有影射他們的內容，第一時間向老闆報告。

我雖然沒看首映，但映前的酒會倒是有去的，打了好些招呼，其中包括了某百億身家的莊家的幾個手下。據悉，他們認為，本片所述的一位炒細價股發達的大莊家，專心炒地產，卻不准兒子炒股票，是影射其老闆。

有關這問題，我在司徒夾帶的訪問已經講得很清楚﹕片中的所有人物，均是由好幾個真有其人的人物故事，合成而寫出，如果說，某一個特定角色是影射某一個特定的人，則絕無其事。不過，假如有人對號入座，也是無可奈何的事。

有位仁兄說﹕「有幾個莊家一定忍不住，在周四上畫時，馬上去看，看看有沒有講到自己的地方。」本文寫於周三晚上，看到只有59個座位的Grand Cinema竟然已經預售了十幾個位子，也不知是不是這幾個莊家的所為。

另一宗軼聞，則是片中提到了「新確科技」(1063)和「德普科技」(3823)，有朋友說﹕「你真是大膽呀，居然明刀明槍的去講，也不怕被告。」我說﹕「本來對白還有講到阿粉，又有提到簡志堅，不過後來剪片時剪掉了，真是可惜。」

星期三中午，同兩位千億富豪在家傳七福吃午飯，這些千億富豪，因為太過有錢，同我永遠無deal傾，唔通我同他們一齊投地、一齊起樓咩？不過畀面派對，都要去一去social下，在場還有幾個朋友。一頓飯，我手頭的換票證，登時不見了幾十張，也不知這些日理萬機的超級富豪會不會去看。

晚上，幾位大孖沙急call去了Cipriani，在場有幾個美女，原來是美女非常想看這部電影，問我有拿票子。我說﹕「免費票已沒有了，如果你們真的要，真金白銀付錢買票給你們看還可以。」

這至少證明了，有人非常想看這電影，但是，得到了免費票子的人，卻又不知去不去看。世事往往如此。

不過我可以告訴大家，我的第二部片應該是會開拍的，手頭有好幾個計劃，下星期便會決定拍那一個。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/08/31/010068729.shtml