我從幼稚園就是漫畫迷，幾乎看遍了每一本漫畫。那時，漫畫和武俠小說均是閒書，不登校舍之堂，但家父母向來對子女抱放任態度，全不關心子女的學習狀況，因此，我大可以肆無忌憚的把整個家居變成了閒書圖書館。
記得後來上了大學，作過一個統計調查，是課堂功課，研究結果是有看漫畫習慣的大學生，比起完全不看漫畫的同學，平均年齡高出一歲以上。這證明了，看漫畫的人的成績較差，不少留過級，又或者是要重考一次或以上，才能進入大學。這也證明了，看漫畫的確有礙學習，中小學老師禁止學生看漫畫，實在大有道理。
唸完書後，出來社會工作，那時，大家對漫畫的態度已經開放了許多，也許是因為黃玉郎、上官小寶、馬榮成等人劃出彩虹、發了大財的緣故。
那時的主流意見都在想，漫畫家真富有呀，但其實，畫成富豪的漫畫家，只有十多人，再加幾十個中產階級，其他大部分的從業員，都是赤貧之類，但是社會是被傳媒報道和公眾形象所蒙蔽了，並不知道這個殘酷的事實。
我對視覺影像的能力很差，漫畫，是愛看不能畫。相信比我老一輩的，即是當時掌權的人，在這方面的能力比我只差不好。但是很奇怪，愈是不懂漫畫圖像的人，當向他們sell橋，提出要他們用漫畫的方式去做宣傳，反而是無往不利，無孔不入。原因很簡單，在他們的心目中，漫畫就是潮，為了表示出自己迎合潮流，明明不懂，反而格外buy。然而，正正由於他們不懂，反而更加神化了漫畫的能力，這好比以前搞共產黨的人，多半是完全沒有去過外國的土炮，今日的民主派也大多不是在西方唸書的留學生。
記得那時候，很多畫得很差的漫畫家，都可以濫竽充數，坑的當然不是精通漫畫的黃玉郎和上官小寶，而是行外人，例如新系的羅斌，甚至是以精明著稱的某大報創辦人，也曾經在其報紙以全版篇幅，連載了幾個月名為《天戰》的漫畫，水準爛到不能再爛，但沒法子，正如前言，愈是不懂的人，愈buy。
如果要我作出類比，我會說，今日的社交媒體，好比當年的漫畫。社交媒體當然是流行到了極點，但是留心的人，當可知道，今日最受歡迎的post，都是在傳統媒體初出現，再在社交媒體加以輻射擴大，反而純粹只憑社交媒體來分享，輻射能力就遠遠不如了。
然而，這也有和當年一般的狀況，就是愈是中年人、愈不熟悉社交媒體運作的人，愈buy社交媒體，如果向他們sell，往往更加是如魚得水，無往不利。這就是我常常說的，商機源於一知半解，歷史永遠重複。
我少年時，大人們慨歎，年輕人不看武俠小說了，只看漫畫，十多年前，我看柴門文在某本書的後記寫，年輕人連漫畫也不看了，現在的年輕人，連機也不大打了，只顧selfie，鋪文上網……說說已是四個世代，未來的世界怎走，實在說不上來。
http://eastweek.my-magazine.me/main/69135
沒有留言:
發佈留言