填海勝過開發郊野公園

香港的反對派向來反對政府覓地建樓，除了向地產霸權和新界土豪動手，以廉價收購他們的囤地，以及使用政府的閒適土地之外，基本上，沒有一個覓地政策，是反對派支持的。

我本人的立場，是支持任何的開發土地方法，原因是香港土地的缺口實在太大，無論是住宅、商業、休憩、文娛、公共空間，甚至是市肺，也都非常缺乏，我的估計是，香港的土地開發比率是23%，應該要再開拓一倍，即43%，才足夠港人的正常「生存空間」，但這仍然比不上新加坡的54%。

香港的人口密度接近世界第一，郊野公園則佔了土地總面積的40%，世界第一，是新加坡8%的5倍。不過，今日的主題並非是這個，是有關填海填加土地。

首先，我本人非常反對在過去的幾十年，從港英政府到特區政府，不停的在維多利亞港填海。維多利亞港是有限的資源，但由於這裏的地皮更為值錢，所以把港口填窄，在地產發展上，是非常厚利。但這也是急功近利的短視做法，把港口填窄了，結果是得不償失，現在維港因填窄而水流急湍，容船量也減少了，已經開始嘗到惡果。

然而，在香港島的南部，和在大嶼山的南部去填海，以至長洲以南、喜靈洲以南、南丫島以南，我卻看不到有任何的問題。那裏一直往南中國海延伸，土地無窮無盡，當年的赤鱲角機場發展，用不了十年，已經建成了一個新區，我相信，要在香港南方填海造地建新區，十多年也挺夠了。

但是，本文的主題仍然不是這個，而是填海對於海洋生態的影響。

首先我們要知道填海的基本原理﹕它只是將土地延伸出去，並沒有改變到陸海之間的基本形態，不過在填海的過程中，它會搞到烏煙瘴氣，就像陸地起基建也會影響到居住中的人類的生活質素。

海洋生物當中，不少是在陸地附近棲息，填海主要影響到的，就是這些生物，毫無疑問，在這個過程中，會造成大量死亡。但是，海洋生物的死亡，從來不是人類關心的目標，不止是因為我們天天大吃海產，也是因為在生物的世界，死亡是自然的現象，要管也管不來。

我們關心的，是這些影響會不會是永久的、不可以修補，或需要非常長的時間，才能修補，以及它會不會令到某些物種滅絕，諸如此類。

其實，只要填海完成了，陸地邊界固定了，好比沙塵滾滾的基建完成了，一切就會回復正常，生物也會在新的陸界上構成新的生態系統，不用擔心。至於生態物種的滅絕，也請放心，生物不會這麼容易滅絕，它們會找到新的生存方式，難道你以為，填了區區部份的海域，便可以消滅中華白海豚嗎？牠們只是搬家而已。

我當然不是狂妄到認為，填海對於海洋生態沒有影響。我只是認為，人類到海洋生態的真正破壞，並不在於在陸地邊陲去做手腳，而是深入大海，直進深海，搗它們的巢穴。這好比我們去拆掉郊野公園的邊陲，用來建造房屋，對於陸地生物的破壞性，比不上像林超英那些熱愛郊外，常常走到郊野公園去打擾野生動物的衛道之士。

簡單點說，論到環保，去維園比去郊野公園更加環保，填海也比深海潛遊捕魚更加環保，更遠比污染海洋更少破壞。說到底，填海是人類眾多對海洋生態的破壞之中，算是最少的了。

當然，我也不反對一點，就是填海相比開發郊野公園，前者的影響也較少，因為地球的海洋佔了總面積的七成，但林區卻在迅速減少，也惡化了温室效應。如果兩害取其輕，還是應該選擇填海。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/08/24/010068048.shtml