一個國家的兵力不能全部投入一場戰爭，應該是常識了。趙國和秦國打長平之戰，生死存亡，但仍有兵力守住北方長城。崇禎被李自成打進皇城，煤山上吊，吳三桂的軍隊還在鎮守山海關。甲午之戰，清朝北洋艦隊全軍覆沒，但還有南洋艦隊完封不動。
在俄烏戰爭，由於烏克蘭「西線無戰事」，因此全部軍隊都用來和俄軍東線作戰。反觀俄羅斯，東線還保留大量軍隊去防範美國和日本，甚至還要防範分兵中國和中亞諸國，更加要預備歐洲突襲加里寧格勒，可未免太忙了。
放在中國，有一個問題，就是萬一發生台海戰爭，可有幾成軍力可以放在台海？
這得首先定義甚麼是「台海」，它不是單一個台灣攻島，而是必須把美國和日本、南韓也算進來。甚至有可能英國和澳洲也會來趁這一趟渾水，當然，這兩國軍力不強，距離太遠，成不了甚麼氣候。
中國的陸軍用來防守邊界，包括俄羅斯、朝鮮、印度、越南、緬甸、中亞等地，至於海軍的威脅，則幾乎全是來自美、日、韓、台，所以，一旦打起來，幾乎100%的海軍，都可用來打這場戰爭。
中國打台灣，那時綽綽有餘，不用動用到預備役，台灣則號稱有150萬的預備役。然而，預備役這概念是騙人的，皆因國家真要想動員，豈止預備役，全民皆兵也都可以。這正如現有兵器存量也是騙人的，在戰時，全民皆後勤，要想生產幾多武器，視乎工業實力。這正如二戰時，美國大量民用轉軍用，生產源源不絕，日本仔和德國佬追也追不上。
這其中，最危險的是日本，皆因中日一旦開戰，以日本本島的無險可守，和中國人對它的仇恨，必然攻打其本島，換言之，會是全面戰爭，1.2億玉碎。
更危險的是，現時日本首相高市早苗的「媽媽生外交」似乎不明白事情的險峻程度，照她對「台灣有事，日本有事」的詮釋：若中國以武力統一台灣，將構成日本參與美軍作戰的日本「存立危機事態」。
根據2015年成立的《安保相關法》，若政府認定為「存立危機事態」，即使日本未受到直接攻擊，但美國等與日本密切相關的他國遭到武力攻擊，進而形成「威脅日本國家存亡、明顯從根本顛覆國民生命與權利的危險狀態」，是日本自衛隊可行使受限的集體自衛權要件之一。
查這法律只限於「美國與日本」。我們當然很明白，如果美國下場，日本作為附庸國，不可能不助拳。問題在於，高市早苗的言下之意，是美國不出手，日本也要單獨出兵，而不止於「「假設美軍為了解除封鎖前來支援，而為了阻止美軍介入，也可能發生其他行使武力的事態」，這等於拉美國下水。
至於這說法是否違反了「一個中國」的大原則，則根據1972年的《中日聯合聲明》：「日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府。」這句話狡猾地留了一條尾巴，就是這只是否認了中華民國在中國內地的合法統治地位，但卻沒有說明台灣不可以獨立。在後來幾十年，日本當然也在大玩戰略模糊，打馬虎眼。
總括而言，如果發生台海戰爭，真正打殲滅戰的，不是美國，也不是台灣，皆因它們是一敗即降，不會糾纏，而是在日本，皆因中國必然毫不手軟的去轟炸日本本島，以及在沖繩登陸，實現琉球復國。(按：我在10年前已在專欄講琉球復國，早於任何人。)
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
撰寫於2017年下旬，內容大致如下：
回覆刪除如果「倭寇」再對我國及俄羅斯發動軍事戰，中俄兩國必須戰勝日本，並將日本的土地分為南北，由兩國分別管治，將日本非軍事化，才可長治久安。
考慮到乃「倭寇」右翼者的錯誤取態，戰勝後，兩國將善待無關該錯誤取態的人民。
# 因老特上場，思維上重定戰略與戰術，8年前寫，所以遲筆者少少，本人謹承讓與領教[抱拳][抱拳]