楚懷王的故事,由於太過愚蠢,我懷疑其真實性,至少不會是事實的全部。就我們所知,大約是這樣的:
西元前313年,秦國派出外交官張儀,對楚懷王說,要其以斷絕齊國的外交關係,以交換取秦國割讓六百里商於之地。楚懷王照做,與齊國斷交後,張儀卻說只答應了給六里地。(我想,這應該是口頭協議,並沒有白紙黑字寫下,才會反口。)
其後他還幹了不少蠢事,但今天只講這一宗。因為這故事令我想起澤連斯基……在俄烏戰爭的初期,我看到世上還有大量「澤吹」,把他捧為民主鬥士,為自由而戰,是民主的榜樣,諸如此類,可見得民智之愚蠢,西方輿論的令人作嘔,以及這些令人作嘔的輿論的普及性。
幸好到了今天,隨著烏克蘭的局勢的惡化,烏國已被打成稀巴爛,以上的死鴨子嘴巴硬的輿論已快速消失,再也不會有少女哭著說希望香港變成烏克蘭。
烏克蘭要加入北約、歐盟,好比是商於的六百里地,計算下來,因此和齊國/俄羅斯反目,是大大有利的,問題在於,對方根本沒打算履行合約,楚懷王/澤連斯基卻等於先交貨,後收錢,這明顯是極度愚蠢的行為,當年也只有大量極度愚蠢的親西方人士,才會讚揚這種愚蠢,卻不知只要稍為閱讀西史,就知道他們的承諾絕不可靠……當然也有不少親西方的香港政客相信了西方的口頭承諾,現在不是在牢中,就是流亡海外。
最愚蠢的,就是澤連斯基居然認為,自己是為民主而戰、為自由而戰、為西方而戰,喂,如果這說法是真,這場戰爭理應由北約埋單,而不是烏克蘭自己付鈔,現在非但死了大量年輕男人,而且把絕大部分的國家資產都抵押了/出售了給西方,我可沒聽說過,要自己付鈔,為別人打仗的,未來縱是萬一打勝了,所有的國家資產都已是別人的了,這正是應了一句:別人把你賣掉了,你還在替他數錢。
所以有人笑說,現在烏克蘭的最優選擇,反而是投降俄羅斯,與西方反目,至少可以賴賬不還,保住國家資產。
簡單點說,為民主而戰、為自由而戰、為西方而戰,本質上也沒問題,但這好比朝鮮為俄羅斯而戰,收錢、收武器,當僱傭兵賺錢,公平交易,天公地道,但如果只是為了一些虛無縹緲的意識形態和口號去拼命,去坐牢,去流亡,而且還要自己出錢,這就是傻瓜中的傻瓜了:你以為上頭當你是自己人,人家只是當你凱子,澤連斯基只是其中之一。
作者簡介:
周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點,不代表本媒體立場
你呢個為虛無飄渺的意識形態賣命同樣適合小粉紅,90%的他們都是焚化爐裏面的燃料,卻以為自己是股東。但在邊個意識形態下,生存得有專業或者比較幸福其實你心裏知道的
回覆刪除