特朗普剝削附庸將被反噬

特朗普還未上台，已在敲打各附庸，包括把加拿大稱作美國的「第51個州」，又要求北約、日本、韓國、台灣這些受其核子傘保護的政權付出更多的軍費，以保護自己免被侵略。至於「蝕本貨」烏克蘭，更加聲言會令到它與俄羅斯停戰，不消說，烏國將會付出領土，作為代價……唯一沒受影響的，就是美國政權的真正主宰，猶太人建立的以色列國。

這些政策的背後，就是「用者自付」的大原則﹕加拿大須為自己對美國的順差付出代價，北約、日本、韓國、台灣也得自己付錢來保護自己。至於烏克蘭，對不起，美國要止蝕了。

這種想法，從商業的角度去看，是正確的。可是，從一貫以來政治的作法來看，卻是從來沒這樣搞過，如果特朗普可以成功，那麼，他可以說是破了幾千年來世界政治的慣例了。

一般來說，要維持政治秩序，大的要讓利給小的，例如說，在德意志第二帝國的議會，普魯士佔了疆土的2/3，以及總人口的3/5，但是在聯邦議會中的58票只有不成比例的17票，換來了帝國國王由普魯士王室霍亨索倫家族世襲，以及帝國總理由普魯士的首相兼任。

二次大戰後，美國本來採用「窮日本」政策，日本一窮二白，饑民遍街，駐日美軍差點要母國送子彈去鎮壓了。然而在朝鮮戰爭爆發後，日本的利用價值大增，於是，美國改而大力資助日本，令到它快速復甦。

二戰後，北約作為抵抗蘇聯的前線，也得到美國的讓利。中美合作，是打倒蘇聯的關鍵，在其後的幾十年間，美國也大買中國貨，年年的逆差都在擴張。

中國對於附庸小國的羈糜政策，最遠的國家，只是象徵性的收下少許不值錢的土產，卻有大筆的賞賜，完全是不合比例。甚至是，對於自己統治下的國土與人民，如果是邊遠的，也有一定的政策優惠，例如在以前的生育管制政策，新疆人卻可以不遵從「一孩政策」，香港人也不用交中央稅項。

一言以蔽之，大管小的大原則，就是大的要讓利給小的，否則小的就會離心離德。特朗普對於附庸的鴨霸方式，如果能夠奏效而小的不生叛意，那就違反了幾千年來的政治常識。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%89%9D%E5%89%8A%E9%99%84%E5%BA%B8%E5%B0%87%E8%A2%AB%E5%8F%8D%E5%99%AC/518682

破產欠債冰山一角

話說某位富三代，突然宣布破產，嚇了整個社會一跳。一來，他在社會上有名氣，香港人大致識得。我在30年前也曾和他有過幾次同枱食飯，他很有風度，家教很好。

　　二來，他的家族是老牌old rich，不少成員的經濟情況也頗為不錯，又買馬，又做善事。我也認識某些成員，剛剛還買了8位數字的房子。想不通為何只有他一人出事。不過，不久前，他辭掉了家族上市公司的董事之位，可見得破產之事，早有徵兆。

　　三來，已知的虧本項目，只是幾百萬元，已知的欠債，只是300萬元。他的家族資產，少說也有幾十億元，沒理由還不起幾百萬元的債務呀！

　　然而，就我所知的欠下巨債人士，例如A君、B君啦，被知道的，只是冰山的一角，十分一也不知有沒有，皆因大多數的債主都是朋友，沒錢還最多電話或訊息追債，不會上法庭這麼絕。

　　總之市況不景，被追債，快破產的人，不止他一個，而是有大把，另一位名公子有120幢負資產物業，概嘆說：「我只希望破產後做回普通人！」

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3413140/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E7%A0%B4%E7%94%A2%E6%AC%A0%E5%82%B5%E5%86%B0%E5%B1%B1%E4%B8%80%E8%A7%92-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

長生不老阻礙人類進步

馬斯克對長生不老的看法是負面的：「永生是一個遙遠的概念。我並沒有投資任何長壽技術。我認為，重要的是我們至少在某個時刻能夠自然地離世。如果我們活得太久，我認為這會對社會產生負面影響。許多人會變得不願改變自己的想法，這將會抑制新思想的產生。目前，我們正看到這種情況的苗頭。所以，當你想到世界上一些最壞的人時，你真的希望他們永生嗎？」

他這番話至少有一部分是絕對錯的：因為抑止壞人存在而不想人類永生，是因噎廢食，皆因人類的好人與壞人數目是一個常數，當壞人永生時，好人也會永生，這不影響到常數的大小。如果認為永生會令壞人得益，那麼也即是說，壞人的數目本來就比好人多，這世界也根本沒有存在的必要。

再說，究竟甚麼是壞人，也難以定義。世上只有很少完完全全的壞人，澳洲是英國人流放罪犯的地方，八十年代，古巴把獄中的罪犯統統送往美國的佛羅理達州，也不見得今天這兩個地方的治安是天塌了。

在美國和不少國家，有死刑的存在，可以把壞人肉體死亡。如果人類長生不老，那麼，必然也會嚴格控制生育率。數學上，壞人死的比好人多，除了死刑外，黑幫仇殺、吸毒，甚至是危險駕駛等等冒險行為，都對壞人的生命不利。然而新生的嬰兒的好人壞人比例必然符合常數，因此，好人的數目也應會愈來愈多。

如果人類可以長生不老，當然是「阻住地球轉」。事實上，很多人到了40歲以上，已沒有價值，絕大部分人到了60歲，也沒有價值，如果是從人類進步的角度看，把60歲以上的人統統人道毀滅，世界也沒有損失，甚至減少了養老的費用。

甚至，現時已有不少啃老、廢青，在人工智能的未來，也許只有5%的人是有用的，如果只是為了地球進步，這些人也是完全沒有價值的。

總括而言，長生不老只是人類的福祉，是很多人的共同願望，皆因怕死是人類的天性。如果從進步的角度去看，則這完全是負數。問題在於，是人類的福祉更重要，還是進步更重要？

從另一個角度去看，人工智能的發明，不少人預測這將是碳基生命的完結，硅基生命的開始，而這是無法避免也不可逆轉的。作為碳基生命的頂端的人類，真的需要進步得這麼快，提早結束自己在地球的領導地位嗎？

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

https://www.orangenews.hk/special/1248709/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E9%95%B7%E7%94%9F%E4%B8%8D%E8%80%81%E9%98%BB%E7%A4%99%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E9%80%B2%E6%AD%A5.shtml

小政府和效率委員會的不同概念

阿根廷的狂人總統米萊要大減政府支出，特朗普也要馬斯克領導成立的「政府效率部」……原理上，削減政府支出和增強政府的效率，是完全不同的概念，但人們往往把這兩個概念混在一起。

首先，增加運作效率，是普世的管理價值﹕私人公司需要，甚至共產主義的政府，極端到當年的波爾布特政權，也要有效率，行軍要有效率，甚至殺人，也要效率。當年的納粹政權的種族滅絕，也是有效率的計算。

現時普遍認為，私人比政府更有效率，因此才會有「小政府」的說法，而在美國，也以此為理由，把不少政府機構判給私人公司去運作，例如監獄。

不過話說回來，從實際經驗看，私人機構是否真的比政府更佳？我們見到，私人公司倒閉比比皆是，美國由私人經營的監獄為人詬病，英國在戴卓爾夫人時代搞的鐵路私有化，在九十年代實現了。但私有化下的鐵路系統，在今時今日，其口碑也不見得比當年國有化的鐵路更強，很多老人甚至懷念國有化時代，至少票價比較平。

在改革開放之前，中國的國有企業的管理效率不值一提，可是，八十年代之後，引入了私企的管理方式，時至今日，不少國企也有很不錯的經營效率，大致上並不差過私企。馬雲說過，在現今大數據的管理下，或許共產主義/國有制，可以在未來取代私企。

當然，最優秀的企業，還是私企。但是也有很多老朽的私企，其管理效率比國企還要差。

有一些政府部門，是很難以私有化的，不過，只要立法完善，良好的法律制度，很多你意想不到的部門都可私有化。例如稅收、監獄、軍事、警察、太空探索等等，均已有了先例，未來可有更多的「發明」，也不足為奇。

邏輯上，如果認為私有化必然比國營更好，則只要盡量立法，把國家部門統統變成私營，那便完成任務，這正是米萊的做法，想法簡單而直接。

然而，如果認為，只要有效的好好管理，則政府部門也可以很有效率。因此，這才有需要成立「效率委員會」，交由在美國私營企業中最優秀的管理人馬斯克所管理，成效如何，有待觀察。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%B0%8F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%92%8C%E6%95%88%E7%8E%87%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%A6%82%E5%BF%B5/517653

漢鼎牛三入市終爆煲

黃竹坑的私立國際學校漢鼎書院財政出現問題有着必然性，皆因它的母公司成立於2015年，2017年創校，2年後已遇上社會事件，2019年再遇上疫情和通過《國安法》，然後就是移民潮兼且經濟不景，再加上香港的出生率在這些年來已在大幅減少。

　　在種種原因下，中小學入學率不足，是不可逆轉的大趨勢，尤其是國際學校，更加是首當其衝。

高槓桿遇熊市不易倖存

　　一般來說，籌辦國際學校不用花一分錢，用的是「空手道」。首先發行債券，以興建校舍和作初期資金，學生入讀的先決條件是購買債券。學校建成學生入學後，每月交學費，便可用作營運資金，以及債券還息、贖回。

　　然而漢鼎書院是在牛市第三期入市，馬上遇上熊市，再加上債券等於槓桿；換作是股市，大家可以想像，爆煲幾乎是必然。

　　我看過它的資料，學生的大學入學率，以及校外活動成績，其實也算辦得不錯，只是不管你的選股有多勁，高槓桿時遇上大熊市，只怕也不易倖存，搞國際學校，原理也差不多。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3412049/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E6%BC%A2%E9%BC%8E%E7%89%9B%E4%B8%89%E5%85%A5%E5%B8%82%E7%B5%82%E7%88%86%E7%85%B2-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

未來電影將由演技主導

寫了兩篇電影文，只是前題，現在才入正題。

話說歐洲片注重攝影、美指，美國片則精於商業化的劇情。從宏觀地看，攝影、美指是畫面，香港人發明的動作也是畫面，美國人發明的電腦特技也是畫面。畫面的特色，是國際化的、不分語言種族的，因此可以風行全球，不受國界影響。

問題在於，美國人學會了歐洲的攝影、美指，也學會了香港人的動作，其他國家的電影人也不遑多讓，別說是中國人的《流浪地球》，印度人的電腦特技也玩得很不錯，日本人也在大搞動漫IP電影。再者，電腦特技經過了《復仇者聯盟》的大衝擊，觀眾也出現了嚴重的審美疲勞。

那麼，在未來，電影的主流，將會是甚麼畫面呢？

我給出的答案是：演技。

這裏得科普一下：高級生物幾乎必然有直覺，能夠感受到其他生物的心情，喜怒哀樂，善意惡意，如狗這種社會生物，可以直接感應出一群人中，誰人的社會地位最高。人也有這能力，只是因為我們在其他社交能力方面增強了，如語言能力，又如服飾、汽車、手錶等等身外物，因而把這天生的能力也減弱了。

電影院的特質，就是把人關在一個黑暗的空間，令到注意力集中，而且銀幕的巨大，可把演員的細微動作放大很多倍，這是現實生活也比不上的。換句話說，電影是變相的催眠，可喚醒觀眾的「野獸本能」，同理地感受到演員的演出。

這在以前，演藝從業員，如導演、演員等，只是模糊的捉摸到，史坦尼斯拉夫斯基寫《演員的自我修養》，主要是針對舞台劇，由於舞台劇本質上是現實世界的縮小版。因此演員在演出時，必須把聲線、動作等等加以放大，反之，電影螢幕是真實的放大版，因此演出時要收歛，兩者是完全不同的表達方式。

日前，我在某場合碰到林家棟，吹了一陣水，我笑對他說：「在今天，演技已成為了特技的一種，該是你們這些演技派發圍的時候了。」

事實上，就我所見，觀眾的懂看演技、對演技的要求，是在這十幾年間的大爆發，在可見的未來，演技將主導了電影產業市場，就像三十年前的電腦科技。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%9C%AA%E4%BE%86%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E5%B0%87%E7%94%B1%E6%BC%94%E6%8A%80%E4%B8%BB%E5%B0%8E/517264

港股每年5000點以上波動

  一年一度的年尾，又是預測未來股市的時候。

    渣打北亞區投資總監鄭子豐預測，明年如果內地直接財政刺激措施來得更早，或更大幅度，將可抵銷特朗普的政策威脅，恒指或回升至22500至24500點。反之，如果刺激政策或企業盈利前景持績不明朗，企業信心未穩，大市或下試該行的悲觀情境區間18000至20000點。

    他的預測不知準不準確，然而，一年之間的波動範圍，應不止2000點，通常怎也有4000、5000點，甚至會有10000點以上。

    照我的看法，由於今年港股太低，明年應會比今天稍佳，也即是說，全年低位和全年高位，都會高過今年，換言之，會在18000點至25000點之間，有7000、8000點波幅，和今年差不多。

https://www.hkcd.com.hk/hkcdweb/content/2024/12/19/content_8672685.html