清理低端人口的來龍去脈

第一點：北京現時的人口是2,172萬人，地力接近無法承受，資源夠不上、生態受不了，因此它必須調控人口，目標是在2020年的人口不超過2,300萬人，其後把人口維持在這數字。

第二點：每一個城市必須存在低端人口，例如說，掃街、司機、洗碗和體力勞動工人等等，如果把低端人口統統清除/迫走，髒活便沒人做，後果只有一個，就是讓中端人口去做低端工作，這樣下來，中端人口又變成了低端人口。換言之，低端人口是無法消除的。

所以，一個國家/城市的增加/減少人口，必須兼顧各個階層，例如美國，人才移民的同時，也會有電腦抽籤，以輸入某數量的中低端移民。至於新加坡，則輸入大量外籍勞工，作為低端人口，但卻不給他們居留權，好比香港的外傭制度。

大國的大城市，從紐約到倫敦、東京，則有大量的外地勞工湧入，幹了大部分的髒活，中國也不例外，在北京，外來人口則有807萬人。

以上是企圖說明，北京的領導幹部無論有多笨，都不會笨得想清除低端人口，因為這根本是不可能的任務。但那麼，消除低端人口這說法，究竟是從何而來的呢？

在去年，有一篇報道叫《北上廣常住人口增速放緩/專家：政策清理低端人口不可持續》。這專家就是人民大學人口與發展中心教授顧寶昌，由於內容貼地，此文被大量轉載，不過轉載之時，卻缺失了「不可持續」四字。

現在又去到了中國政策管理的特色，就是上級的指令目標，下級無論如何也要達到。

所以，大興區1118大火，死了19人，當局雷厲風行，大量清拆違法建築，也不顧人民死活，同樣道理，當上級指示控制人口，官員也做到了，在2015年至2016年，居然沒有人口增長……不過，根據經濟學的crowding out effect，被擠走的通常是低端人口。

因此，說北京有心清理低端人口，是誤會了、是錯讀了其意思，然而，在crowding out effect之下，在中下級官員努力meet target之下，政府雖無此心，事實出來，卻硬是如此，人民也只能如此解讀。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%B8%85%E7%90%86%E4%BD%8E%E7%AB%AF%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%9A%84%E4%BE%86%E9%BE%8D%E5%8E%BB%E8%84%88-108115