奇蠢如豬的比特幣評論員

看到大量評論比特幣的文章，不過大部分都是蠢得像豬，甚至有很多「有識之士」，在這方面也無知得很，連基本概念也搞錯了。

我在《貨幣密碼》講得很清楚，貨幣有其客觀的條件，符合條件越多的，便是更適合的貨幣，也將會取代現時沒那麼好的貨幣。現時流行使用的法幣，究竟會不會被比特幣取代，這要視乎兩者之間的本質究竟誰優誰劣，優勝劣敗，在貨幣史上是硬真理。

我作為貨幣理論專家，可以告訴大家，比特幣不會取代現時的法幣。原因很簡單﹕比特幣的形式的確優於法幣，如果享有壟斷性，它肯定可以成為最終的貨幣形式，很快便可以擊敗法幣。但可惜，它不是。

為甚麼更優的貨幣會取代不了劣質的法幣呢？皆因……

比特幣並沒有壟斷性，它只是利用區塊鏈技術所製造出來的加密貨幣。我曾經預言，虛擬貨幣會取代法幣，而加密貨幣是虛擬貨幣的一種形式，究竟區塊鏈技術會不會是最終極、最優質的虛擬貨幣技術呢？

縱然是，現時市面上已經有過千種加密貨幣，由於鼻屎好食，鼻囊挖穿，單單我認識的人當中，已經有好幾個正在進行製作自己的加密貨幣，這還只是香港一地，在全世界，不知有幾多人在製造加密貨幣當中。可以預期，在幾年之內，會有過十萬種加密貨幣，在市場上推出。

換言之，比特幣的最大對手，並非法幣。而是其他的加密貨幣。用比特幣和法幣相比、討論它即將成為終極貨幣的「有識之士」，其蠢如豬之處，正是在此。

比特幣作為加密貨幣之一，其優點是先佔效應，因為它是史上的第一個，因此有著宣傳上的優勢。然而，先佔效應隨著時間過去，效力會減退。誰在乎宋朝時發明紙幣的國家，又誰會知道誰先使用金屬貨幣呢？

比特幣的劣勢在於﹕

第一，比特幣只是一個，其他的加密貨幣卻有無數。換言之，這好比賭誰是世界盃冠軍，你只賭巴西輸，其他所有國家隊勝出，都算你贏，你的機會自然很大。

第二，後起之秀結合了先前的經驗，往往會進化得更強。我並非數學專家，但理論上，後來的區塊鏈技術，應比最初的更加成熟。這好比谷歌擊敗雅虎，微信取代QQ。

第三，貨幣就像股票，還是有莊家在背後撐腰和維持秩序，效果更佳。這好比用金屬貨幣，國家生產的金幣和銀幣，比起純金和純銀，有著一定的premium。所以我說過，如果有一種加密貨幣，由政府，或大富豪，甚至是大毒販來做莊，很容易可以擊敗比特幣。

總括而言，那些說比特幣會擊敗法幣的，所舉出的理由，其實是區塊鏈技術下的加密貨幣、或者是虛擬貨幣會擊敗法幣，但他們並沒有講過為何比特幣會勝過其他的同類，成為贏家。所以我才會把他們視為其蠢如豬，因為連基本的邏輯也搞不清楚。

不過，如果你問我，比特幣的價格會不會繼續上升呢？這個我就恕不回答了。要知道，我的本質就是細價股炒家，專門買垃圾紙張賺錢，反而認為那些只投資藍籌股的人並不懂股票，同樣地，我也認為很多評論比特幣的人也不懂貨幣，更加不懂得我常說的「賭博性虛擬數字」在投資世界的重要性。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/12/19/010079566.shtml