悼我的偶像金庸的仙逝

金庸死了。

在我心中，叻人有很多，其中也有不少是我佩服的，然而，論到偶像，從來只有一個，就是金庸。

我的父母和哥哥都看武俠小說，因此我早在小學四年級時，已看遍了所有的金庸小說，隨後的歲月，看了無數遍。中學時，開始看他在《明報》的社論，連他的社評集也買了看了。

我唸中學時用的英文名是「Louis Chow」，中二時，金庸初次修訂再版他的小說，才知他叫「Louis Cha」，這純粹是巧合。

我的父親是炒股票的，我在幼稚園時，志願是當超人，小學以後，志願是炒股票，但因數學不佳，進不了工商管理，改為投身新聞界。我不知道這究竟是不是受到了金庸的影響，不過，既寫武俠小說，又寫社論的人，就我所知，除了金庸之外，只有我一個。不消說的，我的寫作風格，受他影響至深。

有人形容，金庸的文字是「大拙」，完全沒有花巧。看古龍的小說，妙句紛呈，一看就知其妙，看其他的文學大家，從曹雪芹、張愛玲、莫言等等，單看文字，已知其高明。

但看金庸，是完全沒有花巧，甚至絕少使用方言，只是最尋常的白話文，五湖四海所有省份的人都能看懂，乍一看，看不出其妙處，但偏偏又令你放不下手，而且明明看過一百次，重看時，也百看不厭。你看其文字清淡，意圖挑剔其敗筆，卻偏偏一個冗字也挑不出來。

十年前，我自認是金庸小說的專家，但這幾年，看了新垣平(如《劍橋倚天屠龍史》)、陳墨(如《細讀神雕‧問世間情是何物》)諸人的論述，方知道自己夜郎自大，完全不夠班，也知道，金庸筆下的細微之處，是那麼的深入，那麼的高明。

很多年前，李天命對我說：金庸很自傲於他辦的《明報》，但在很多很多年後，《明報》將是微不足道的東西，他真正的價值，在其十五本武俠小說。

事實是，金庸是繼曹雪芹之後，中文世界影響力最大的作家，《明報》只限於香港和美加的幾百萬人，但他的武俠小說，卻是兩岸三地，十幾億人的共同語言，而在內地和台灣，金庸迷的數字和迷戀程度，更遠遠高於香港。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%82%BC%E6%88%91%E7%9A%84%E5%81%B6%E5%83%8F%E9%87%91%E5%BA%B8%E7%9A%84%E4%BB%99%E9%80%9D-148053