在《橙新聞》去講「港獨」、「台獨」，未免是太過政治不正確，不過，我已不止一次挑戰本欄的尺度，這只是又一次玩這危險遊戲而已。
1982年，鄧小平堅持收回香港，為甚麼香港人會如此害怕，大量移民，股市大跌呢？當時的香港，並沒有民主選舉，雖然享有高度的言論自由，可是港英政府也不無政治箝制。最大的問題在於﹕香港的經濟比中國內地富裕得多。
後來鄧小平安撫香港人的言論，就是「舞照跳，馬照跑」，還有就是寫在《基本法》第五條﹕「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」
如果你要問我，「一國兩制」的原意，我會說，是因為香港比內地富裕得多，所以才有此必要性。當然了，香港的民主和自由度還是勝於內地，但是，經濟因素始終還是佔了很重要的比重。事實上，當中國富裕了之後，不少港漂移居到了北京、上海、深圳等地，用腳來證明了香港和內地並無分別了。
在台灣，以前的「恐共」，一半是因為經濟，另一半則是民主自由。現時台灣經濟已比不上內地的部分城市，但其民主自由則遠勝香港，因此也可以維持到「抗中」的意識形態。
然而，如果台灣一直爛下去，內地的經濟遠遠超過了它，台灣能不能堅持下去，就很難說了。事實上，人們本來認為「天然獨」是不可抗拒的大潮流，誰知近兩年居然有中度逆轉，正是因為蔡英文政府的倒行逆施，經濟寙敗。
我的看法是，如果香港要搞「港獨」，或者只是要求「兩制」凌駕「一國」之上，又或者是台灣要搞台獨，最重要的，是其經濟必須要繼續高速發展，凌駕於內地之上。換言之，拼經濟，才是抗拒的最有效方法。反而，大搞政治，大搞分化，而忽略了經濟，雖然有短暫成果，但長期而言，反而會不利於其「反共大業」。
理論上，台灣可以逆向操作，把內地視為「敵國」，完全禁止陸客來台，並且把七十多萬在內地的台灣人召回來，除非終身不回台，否則處以刑罸，這也不失為隔絕的法子……但在現實政治上，這當然不可能做到。這好比香港最多只能輕微減少內地自由行人數，也無法完全割裂。
既然割裂不了內地的聯繫，把它妖魔化，只能是暫時性的政治操作，長期而言，還要在經濟競爭中取勝，以證明自己的制度比較優勝，甚至是，自己的「民族」比較優勝。
簡單點說，開放、共榮、良性競爭，才能證明自己的優秀，要想「拒中」，搞政治不如拼經濟，前者只有短期作用，後者才有力量「長期抗戰」。
不管內地和港台的人流有多頻繁，經濟有多互相倚賴對方，文化交流活動有多密切，但，香港人和台灣人就是優勝者，吃掉對方，而不是被吃掉，這才是勝利。如果說，要抗拒中共，就要和它割裂，這不過是「朝鮮模式」，即是自己的經濟太差，不割裂就無從抗拒對方，所以必須要靠政治割裂，不是靠經濟和制度優勢，去自然取勝。
總括而言，要在自由競爭中勝過對方，才叫做勝利，這是不易的真理。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/11/29/010104576.shtml
沒有留言:
發佈留言