政治報道應有的常識

近日有則新聞，是說美國有報紙揭露了一份秘密文件，原來美國曾經計劃用核攻擊摧毀蘇聯和中國幾十個目標，不少傳媒引用了，而且大做文章。我看這些報道，覺得十分好笑，因為明顯記者完全對軍事無知，甚至對管理學也是全無認識。

基本上，軍方在和平時代的工作之一，就是不停的擬定作戰計劃，只要是有可能發生的，就算是機會很微小，都要擬定。為甚麼呢？

因為假設發生了政治突變，例如被敵人突襲，真的是執行作戰，到時才去擬定，而擬定一個作戰計劃，需要搜集大量數據資料，根本不可能在短時間完成，所以必須要事先制定，還要不停微調，到真的要決定時，可能是多個作戰方案，馬上提出來，然後就當時的需要，從中挑選一個，也許要因應當時實際狀況，而作出修改，但也至少省掉了從頭撰寫的大量時間。

這好比酒店或學校之類，也有火警演習，為甚麼呢？因為人類當遇上變故時，心思全都放在變故，不容易作出有效思考，因此必須在事前想好對策，事發時便可馬上應用了。

作戰計劃包括了所有的軍種，當年的美國一共有幾萬枚核彈，當然是有對蘇聯和中國制定了核攻擊計劃，方案還不止一套，沒有才是奇怪、才是失職。

本文目的並非說出以上故事，而是企圖說明，香港的記者和讀者，是多麼的simple and naïve。另一例子，就是美國有沒有影響香港政治，甚至參與佔中呢？

很多人，包括很多國際關係專家在內，都天真地說沒有。推理很簡單：如果我是美國總統，中央情報局和美國領事館不搞這些滲透特務活動，那就是白支人工、白吃空餉，不如統統炒光算了。

同樣道理，中國人究竟有沒有在西方進行商業間諜活動呢？我讀日本二戰史，當時在美國的所有日裔人士，都有為母國輸送情報，所以戰時美國才會把所有日裔移民關進集中營。

當年的日本，今日的中國，都是搞情報的專家，皆因情報對國家發展的關係至巨。說穿了，各國都在其他國家有不合法的情報活動，只看抓到還是抓不到。幻想沒有的，真是太傻太天真了！

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A0%B1%E9%81%93%E6%87%89%E6%9C%89%E7%9A%84%E5%B8%B8%E8%AD%98-141464