關於土地供應問題,有很多論述,只要一看,就知道論者是無知之徒,根本甚麼都不懂。不過,這些無知之徒卻佔了社會輿論的一個重要部分。笨蛋當道,舉世皆然,並非奇事,但笨蛋自成輿論一方,也可見得香港這小地方的反智是如何之甚也。
笨蛋論述最明顯是哪一點呢?就是把土地供應和房屋供應掛鈎,認為只要用簡單的計算方式,即是4人1家庭,佔一個400方呎的單位,便是土地供應需求的全部了。
這智障之處在哪呢?就是認為土地需求只限於住宅供應,但其實,如果同其他城市相比,香港的住宅短缺反而最輕微,反而是道路、商業、供憩等等的土地,才更加缺乏得多。這其中的統計數字,思考香港已做得很清楚,不贅。
在笨蛋的眼中,住宅狹小是切膚之痛,其智力可想不到其他。然而,全方位土地的供應短缺,影響到我們日常的切身生活,隨便舉一些例子:人們以為,商業用地短缺只影響到營商成本,不做生意的人,就認為與己無關。然而,很多白領的辦公環境,已經惡劣至和劏房無異。以前一人有一個私人桌子,現在則很多只是一張長桌,分坐多名員工,連私人抽屜也沒有。
又例如說,你去飲茶,發現位子甚窄,皆因租金昂貴,容不下寬闊的飲食環境。出街吃飯,坐得舒服一點,這究竟是不是香港人應該享有的基本權益?我們是不是只要求居住環境改善,家居以外的生活質素,也就不用顧了?
又以拍電影為例子,你看八十年代拍的電影,富人家住豪宅,背景看起來,十分舒服。但是在近二十多年,連電影上的富人,也「住」不起豪宅了,通常不管角色多有錢,只是住在村屋,為甚麼呢?
皆因豪宅有價,電影人根本租不起,也沒有人肯借出供拍電影。從這方面去看,港產片單單是場景方面,已經輸了其他地方九班,拍出來的畫面,根本差強人意。
再講下去,正如游惠禎所言,香港人扑嘢也沒地方,時鐘酒店要排隊。汽車、道路、停車位,在全世界所有地方,是中產的應有享受,但在香港,卻被講成是罪惡的奢侈了……土地供應論述,笨蛋當道,然哉!
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%BD%8F%E5%AE%85%E4%BB%A5%E5%A4%96%E7%9A%84%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BE%9B%E6%87%89%E7%9F%AD%E7%BC%BA%E6%89%8D%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E9%AB%AE%E6%8C%87%EF%BC%81-141679
沒有留言:
發佈留言