這些年來，台灣政治的主精力集中方向，不在於拼經濟，在於搞種種次要議題，例如政治正確。由於要肯定不同性別與族群的人做出的貢獻，在9月16日，國教自然科學領綱國中小普高版本在修正後通過，其中的一個改動，就是把居禮夫人回歸其本名﹕「瑪麗亞•斯克沃多夫斯卡-居禮」(Maria Skłodowska-Curie)。
(按﹕居禮夫人本名為「Maria Skłodowska」，「Curie」是她丈夫的名字。通常除了叫她「居禮夫人」(Madame Curie)之外，也會叫她「Marie Curie」。)
我當然不知道連已婚婦女名人的名字也要管的政治正確立場，和身為女人的蔡英文的個人意志，究竟有沒有關係。
對此，很多人都大不為然，例如說，新聞主播也是國民黨新北市議員參選人的鍾沛君，台大公共衛生學院教授季瑋珠在臉書上寫：「這政治正確、性別平等得矯枉過正了！」她說，以前女性結婚冠夫性很普遍，不能以今天的習慣要求古人跟著修改。她的研究團隊合作的法國「居禮研究所」，紀念的也是「瑪麗‧居禮」。
不過，照現時國際慣例，「瑪麗亞•斯克沃多夫斯卡-居禮」反而是正寫，全部正式場合，不單針對她，而是對每個古時的名女人，都改為採用這種稱呼方式，其中最日常的例子是《維基百科》的條目。
季瑋珠因而被不少人在臉書轟炸，令到後來她轉軚了，搬龍門了，在臉書上寫﹕「請指責我的人看清楚，我沒有反對加註瑪麗的本來姓名，只是不贊成從此取代居禮夫人的稱呼。我也曾是性平委員，我也在性別學程開課。我只是強調尊重歷史，尊重國家習慣。歐美習慣婚後改，不僅冠夫姓。瑪麗的母親是用本姓還是夫姓呢？已經扯太遠，就此打住。」
有趣的是，早在很多年前，整個中國都採用了國際慣例的稱呼，就只有香港和台灣這些地方還在沿用舊的/不科學而更簡單的俗稱，我看見內地這些水蛇春咁長的名字，一直覺得很不慣。記得在1949年前，蔣介石一直支持漢字簡化，但後來他逃到了台灣，發現新中國進行漢字簡化改革，他就堅決維持繁體字了。
對此，同是台大的國家發展研究所博士生王宗偉也寫了題為《「夫人」怎麼來的？不懂西方歷史傳統鬧的笑話》的網文，列出了貝隆夫人、梅爾夫人、戴卓爾夫人和甘地夫人(按：她的丈夫並非「聖雄」甘地)為例子，以證明在以前，只有女人比男人更有名的情況下，才會稱為「OO夫人」。如果其丈夫也是赫赫有名的人物，例如袁家騮和吳健雄，克林頓和希拉莉，則其女方並不會稱為「OO夫人」。
然而，他這種說法也不無自相矛盾，因為貝隆夫人的丈夫Juan Perón是阿根廷總統，只是因為貝隆「將軍執政期間的民氣，有一大半是這位……所拉來的。」然而，吳健雄的名氣也比袁家騮為大，證明楊振寧和李政道的宇稱不守恆的實驗是她做出來的，很多人認為，如果不是當時歧視女人，她應和楊李兩人一起獲奬。
我之所以寫這一篇文章，是看了王宗偉網誌的其中一句﹕「像筆者這樣1980年代成長起來的世代，童年與青少年時期的娛樂都沐浴在英治時期港片的洗禮中。在那時的港產警匪片中香港警察向長官敬禮時都會標準動作的說「Yes Sir」，成為一個特定電影的註冊商標。但問題來了，如果眼前的長官是女性不是先生的話，這個敬禮動作的英文要怎麼說呢？要說「Yes madame」。
相信香港人都知道，我們說的其實是「Yes madam」而不是「madame」。這兩個英文的分別並不小。
至於香港的慣常稱法，平民百姓通常不會冠以夫姓。記得在小時候，見到有的名女人，例如周梁淑怡，蕭孫郁標，其「周」也，其「蕭」也，通常都會有點身分，其太太才會把夫姓冠上去。至於丈夫更威猛的，例如利孝和夫人，孫秉樞夫人等等，就會把妻子的姓名完全抺掉了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/09/25/010099762.shtml
沒有留言:
發佈留言