特朗普的貿易戰,並不止於打中國,還包括了加拿大和墨西哥,日本和歐洲,而且,對其附庸國,還有另一條罪名,就是美國的軍事保護太多,對方的付出太少,因此,美國要它們盡量用者自付地來付軍費。
作為歷史愛好者,這事件令我不禁想到了歷史。
二戰過後,美蘇陷入冷戰,美國的兩大屏障就是西歐和日本。美國有馬歇爾計劃,幫助西歐,尤其是德國經濟復甦,這計劃的背景,就是西德是地理上對抗蘇聯的最前線。
在戰後,美國並不喜歡日本,原因之一,是日本偷襲珍珠港,是美國人的大仇家。當時的日本十分貧困,而美國政策也講明了要把日本繼續貧窮。這原則在韓戰才改變,日本的價值大升,美國援助滾滾而來,日本的經濟起飛,就是在這時開始。
其後三十年,美國對西歐和日本,比對自己還要好……在某程度上,西歐和日本人的生活水平,也升至和美國人差不少。
這唯一的例外是英國,英國在二戰後,霸權喪失,政治和經濟領土都在重整,在蘇彝士運河一役,美國甚至介入,促使了英國的敗退。不過,英國政治certified了之後,打了一場福克蘭戰爭,也算是幫美國教訓了不聽話的阿根廷,在八十年代,美國的列根總統又全力支持英國的戴卓爾夫人,英國經濟快速復甦。
然而,西歐和日本是何時開始倒霉的呢?我不知是不是我的多疑,總之,蘇聯崩潰後,這些美國的附庸國便沒有好過。
日本在1990年達上了高峰,隨後急速下滑,一直至今,索羅斯在1992年狙擊英鎊,歐洲在歐盟成立之後,曾經好過十多年,不過在金融海嘯、歐債危機之後,好像從來沒有好過。英國在金融海嘯之後,也衰到今日,脫歐只是衰多兩錢重而已。
我並沒有堅實的證據,去證明狡兔死,走狗烹,不過,在蘇聯解體之後,西歐和日本作為美國的附庸國,一來其利用價值是減退了,二來它們的經濟狀況也是王小二拜年,一年不如一年。特朗普的對它們動手,只是進一步加深了我的懷疑,這是多年來持續政策的再進一步而已。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%95%B4%E6%B2%BB%E8%A5%BF%E6%AD%90%E6%97%A5%E6%9C%AC%EF%BC%8C%E6%97%A9%E7%94%B1%E8%98%87%E8%81%AF%E5%B4%A9%E6%BD%B0%E9%96%8B%E5%A7%8B-142442
沒有留言:
發佈留言