新聞說，74歲的彭伯有4名子女。91年，他跟妻子聯名，以40萬元購入屯門兆康苑居屋單位。
6年前，其妻子患病去世，其中兩子女婚後遷出，他跟幼子和長女同住，子女對他態度開始轉差，關係惡劣。他說：「住埋一齊無計傾，當我透明，唔理你生死，根本唔當我係老豆，當我如狗般看待，甚至做狗仲好過我。」 他經常到屯門醫院覆診，也無子女陪伴。
其物業值460萬至560萬之間，子女強迫他賣樓去年尾，幼子曾問父是否有心出售物業，售後可以給他二百萬。
今年初，彭伯搬離單位，4月娶48歲內地妻，惠州人。二人年齡相距26年，多年前在元朗公園結識，彭伯說：「我坐喺公園食飯同飲酒，佢上前勸我，亞伯，你唔好飲酒，發生咩事，我話太太全身癱瘓入醫院，好傷心，我哋就係咁認識」他對現任妻子有讚無彈，讚她從未試過發脾氣，人品不錯。」
再婚後，他想收回房子自住，發律師信要求子女遷出，限令期最後一天，子女換鎖反擊，從此與子女翻臉。他說﹕「前妻去世後，層樓屬於我，銀行存摺可證明我負責供款，仲有咩好傾？我點解要交俾你哋，我燒屋契都唔益你哋，就算將物業捐俾孤兒院，我都死得眼閉！」
我之所以寫出這故事，是因為價值觀問題。我看到很多網民，都在批評阿伯的行為，也認為那女人是貪錢。但照我的看法，則認為就算是那女人貪錢，也是付了出應有成本，去獲取其收穫，好過子女一點也不付出，白佔便宜。可能是我為人老派，總認為，貪圖父母財產的子女，根本不值得支持。
所以我認為，彭伯的決定是英明的，因為貪錢的女人，總比不孝的子女為佳。當然了，如果他在死前把房子轉名給女人，女人卻走佬勾佬，致使老來沒有依靠，就太笨了。不過你問我，他的遺囑應該怎寫，房子死後歸誰？我的高見是，當年路易十五說了一句名句﹕「我死後，那管水淹也不關事了！」(Apres moi, le Deluge！)當日龔如心也是用這一招，遺囑亂寫，撒手不理！
上周五，有人問我好不好沽期指，我的回答是﹕「如果你沽遠期，可以期望有三千點以上的利潤，不過可能真要等足幾個月！」祝大家好運！
https://nextplus.nextmedia.com/columns/%E8%82%89%E9%A3%9F%E4%B8%AD%E7%92%B0/20180904/620100
沒有留言:
發佈留言