這些日子來的熱門政治新聞究竟是甚麼呢？陳浩天在FCC演講、幾間大學學生會會長發表言論……如果大家以為，今天的主題是港獨，那就錯了。我要講的，是香港政治的降格、矮化、水平急跌。陳浩天究竟是甚麼人？在工作上，他是小人物，完全失敗的loser，幾位學生會會長，也不過是學生一名，論到政治論述，演講內容，根本是完全不夠班，荒腔走板，不知所云。
請注意，我並非反對港獨，又或是贊成港獨，因為不論是正是反，均可以有嚴謹的邏輯，精彩的立論，深刻的哲學。然而，以上人物的水平就是低，這是客觀的事實，有目共睹。然而，為何這些低水平的言論、這些微不足道的人物，居然成為了傳媒的報道中心？原因很簡單，有水平的人都龜縮了，傳媒寫新聞，不報道這些小人物、荒謬事，還有甚麼可以做的？
事實上，反對派自從雨傘運動，菁英盡出，一次過晒冷，大佬們戰意全失，好像再沒出擊能量了。在這之後的立法會選舉，本土派崛起，先別說其後來被DQ，先看其人馬名單，都是名不見經傳，在社會上並無地位的小人物，甚至是剛畢業的大學生，也來參選。相比之下，以前的梁國雄，當選前已是多年的社運老將，就是慢必，也經營了十年八年，才當選議員，黃毓民更不用說了。民主黨當年有李柱銘，公民黨當年有四資深大狀，如今資深大狀退，換來的，是差天共地的楊岳橋。
說完反對派的一方，現在說建制派。自由黨的田北俊提拔李梓敬，你說降格了多少？民建聯李慧琼子遠不如曾鈺成，但琼子相比起其他新人，又是最醒的一個。有人對我說，工聯會以吳秋北的水平最佳，不過不會被推出來參選立法會。
政府方面，董建華是巨頭，梁振英固然人緣不佳，可是成名40年，從來都是大人物，曾蔭權在回歸前已是財政司，98年打過國際大鱷，相比下，林鄭月娥是差了幾班。至於林鄭的班子，陳帆的「智慧」固不待言，劉怡翔是老將，黃偉綸有開會時看大阪旅遊資料的往績……總括而言，今日的政治，是小人物當道，矮化成侏儒，難怪叫人看不起！
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%A4%A7%E4%BD%AC%E9%BE%9C%E7%B8%AE-%E5%B0%8F%E4%BA%BA%E7%89%A9%E7%95%B6%E9%81%93%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB-141177
沒有留言:
發佈留言